Admission: UW-Madison, PhD in Sociology (1-year funding) Cornell, PhD in Sociology (5-year full funding) NYU, PhD in Sociology (5-year full funding) UT-Austin, PhD in Sociology (5-year full funding) U of Washington, PhD in Sociology (5-year full funding) Chicago, MA in Sociology (half-tuition) Rejection: Michigan, UCLA, Stanford, Harvard, Princeton, Hopkins, Columbia, Duke, Northwestern, UPenn, Pending: NC-Chapel Hill （他们今年系统似乎有点问题） Background: BA in Sociology-to-be,NTU （如果这学期没被当掉的话就会毕业） GPA (overall/major): 3.96/4 Test scores: GRE: V620/Q800/AWA 4.5 (Jul 2009); V570/Q800/AWA 3.5 (Jun 2009) TOEFL: R29/ L29/ S26/ W30 total 114 Working Experience: RA (Aug 2008-present) Administrative assistant & translator (Sep 2006-Jun2008) Piano instructor （还有一些volunteer的就不写了） Publication: None Honors and Awards: 书卷*4 私人奖学金*2 国科会大专生计画奖助 Recommendation: 国科会的指导教授，也是老板 修过一门课的中研院老师 系上的另一位老师 申请心得 我知道这篇拖了很久，因为其实我并没有非常上这个版，原因正好被Lir学姐说中—当初 因为看到这个版社会科学的比例真的很少，找不太到相关领域的经验，所以之後就比较少 上来看。我其实颇犹豫要不要写，毕竟我不像Piawfu 和Lir两位前辈，没有丰富的经验和 光辉的过去，相对地还只是个小孩，似乎大大降低了可看性。然而，就像Lir学姐说的， 希望透过自己的分享，也能鼓励之後在这个领域里努力的伙伴们。而更甚者，我也深深同 意两位前辈所说，这些结果和个人努力以及外在结构所赋予的机会皆有高度相关；而对於 我这没有丰功伟业，想说嘴都不行的case来说，或许後者的因素又大了一些。因此，我没 有什麽过人的见解，但是总希望自己能为这个社群做点什麽。 如果要看很insightful的准备过程，请参考两位前辈的文章，我只能发表我的浅见 真不好意思最後这篇这麽长。 虽然圈子很小，匿名与否似乎没有太大差异（我是指老师们，不是我这无名小卒），但也 又不用有太多想像吧。有问题欢迎来信—如果我真的能有些许的帮助的话。 准备过程 看我的学历就知道，我其实还没有毕业，目前大四。我是在升大三的暑假决定之後要念研 究所（是个很长的故事也是突然的决定，就不细说），也开始思考该怎麽准备。因为不知 从何下手，所以就先作个大专生计画再说。我觉得作这个计画对象我这种小小年纪就痴人 说梦的好处是，能亲手试试看作研究，看自己是不是真的喜欢，是不是能忍受其中不是那 麽伟大的dirty work。我那时候就打算，不论申请有没有过，我还是会做出来，反正 writing sample还是要写。 为了国科会，我就去找了相关领域的老师。我觉得这一步是我能申请上学校的大关键。老 师除了愿意指导之外，也给我许多以朝学术领域发展为长期目标、出国念研究所为短程目 标的计画给予实质的建议和规划。这对大学就要申请的我来说很重要，因为我没有机会和 时间和其他人一样，可能已经有publication或是很多其他的研究经验，我只能用我大学 的修课状况（成绩、选的课是不是很学术/领域-oriented）来证明我的commitment。举例 来说，跟我的领域八竿子打不着的营养通识就要被经济系的计量取代（因为我走量化）。 除此之外，我觉得自己能够被录取的一大原因，是老师给我当助理的机会—这是我在决定 学校的时候，几乎每个学校的老师跟我说我会上的原因。以後拿funding不是TA就是RA， 他们会希望已经有研究经验，可以马上上手的人来念，才可以马上用。我不太清楚其他领 域，不过至少如果是念社会学又走量化的话，这是非常现实的问题。老师虽然没有要求我 要作多少，但是尤其是最近已经决定要去了之後，我又更加发现要赶快学好这些技巧是多 麽重要，所以只能好好把握这些学习的机会。研究能力不仅是念研究所的学费来源，也是 一辈子的吃饭工具阿！ 当助理的另一个附加价值，是让你可以看到一个学者的研究、教学生活到底是什麽样子。 可以看看会不会把你吓跑，也可以想想看自己是否可以接受这种生活模式。算是一个判定 到底要不要出国或是走学术的参考工具。 同时，我也开始规划要考GRE和TOEFL。我在大三下考了六月的纸笔，七月又去新加坡考了 机考。我觉得GRE的verbal还有AWA应该是我profile比较弱的地方（这是我听说其他申请 的人的分数而言）。我有去补一家很小的美国来的补习班，但我觉得效果不大，因为他们 的教法太platonic了。课教得很好，但是论考试还是台湾人比较强，所以我觉得真正有用 的是跟学长姐要的来欣CAT，还有当电动玩的粉红土司。我很讨厌背单字和念英文，我只 喜欢用英文，所以念起来很痛苦。不过顺带一提，我一题JJ/CAT都没有遇到。 我也没有特别的背景，是土生土长的台湾小孩，只是碰巧有些ABC的朋友，偶尔用英文聊 天。这或许对TOEFL的speaking有一点帮助，但是我觉得那个部分最难的是反应快。我的 TOEFL是生大四暑假的八月考的。因为GRE已经考完了，所以TOEFL几乎就没有什麽准备了 ，只在一个礼拜前把考古题瞄一下。 因为我的test score也没有特别出众，所以就不多讲了。 然後，因为预见自己的CV实在会很虚，所以我就用参加研讨会来让它看起来丰富一点。从 大三开始，比较多是从升大四的暑假开始，我大概参加了十几个研讨会、工作坊以及年会 。而因为都是跟老师去，所以也有机会认识别的学校以及中研院的老师。这些社会资本对 我申请学校以及规划未来发展询问建议，都非常有帮助。同时，我也参与了几个老师的研 究计画，特别是有「下田野」机会的—对作量话的来说就是作调查，让自己了解目前的学 术发展如何。其实这些学术活动，对於只有大学几年、初统程度的菜鸟来说，我常都是鸭 子听雷。不过我都想，听就是了，反正以後就会懂了。而有时候为了理解，也就要自己多 念点书，反正终究是要会的。 大三下的时候，我很不自量力的修了一门中研院老师来开的研究所专题，用英文上课，主 要以国外几大期刊为教材，所以一个礼拜至少念三篇的journal paper。虽然修得很辛苦 ，但是不论是英文或是专业内的能力，对我来说都帮助很大。而我也刚好就把我的大专生 计画（那时候审核结果还没出来）当作term paper 写完了。这门课对我的影响，最大的 其实是这位老师。他也是我之後申请时的推荐人之一。老师刚从美国回来不久，对那儿的 状况很清楚，对我在申请学校的过程中有很大的帮助。而在他办的一场研讨会中，我被抓 去接待美国来的一些老师，也因此认识了他们（虽然最後未必有上他们的学校），多少了 解美国的状况。 写完了大专生计画之後，我的老板以及这位中研院的老师就开始鼓励我投稿。我其实一点 都不想，因为觉得自己的东西不足以登大雅之堂，不过我算是很呆的学生，反正听话就是 了。虽然未必会被接受，但是在这过程中学到对於学术产出的要求及进行的过程，同时也 因为要投美国的年会所以也写成了英文，变成我的writing sample 底稿。我觉得这是可 以鼓励大家做的。虽然我还是不知道被我蒙上的ASA年会要怎麽用英文present，但是在过 程中真的学到很多。最重要的是把每一篇大小报告都当成要投搞的标准来写，会让自己进 步。而如果就不小心上了，也为CV加分阿（不过我蒙上的时候已经早就申请完了，也没加 到分）。我真的要分常感谢我这两位老师，不但指导论文，而且帮我一句一句的改（ technical writing 真的很难）。 然後来讲application material Statement 我从九月中开始写，给老师看了好几次，改了好几个版本，大概在十一月的时候定稿，然 後给老师介绍的一个编辑改（是他在研究所的时候的同学，所以也是个社会学博士，只是 改行当编辑，专作学术写作）。所以我的Statement、CV、writing sample都是给他改过 的。因为是同个领域，所以他知道这个学科的language是什麽，而且特地不让他的文笔 overwrite我的实力，以呈现出真实原貌。不过，也因为如此就花了点钱，但我想是值得 的。 对於Statement，与其他一般看到的建议不同的是，老师建议我的原则是，除非认识那个 教授，否则就不要提他的名字。所以我并没有像许多范本一样，在最後列几个想要跟的老 师。络教授也是一样的道理，除非认识或有人引介，老师叫我不要随便写信去毛遂自荐。 不过我也不知道这个原则怎麽样才适用啦，反正我很呆的听老师的话就是了。 至於其他的内容，我其实觉得我写的很像小学生的作文，从家庭背景写起。我曾经试过全 部使用学术字眼的版本，老师的评语是，「我在这里面看不到你耶」。而且依我大学部没 毕业的程度，我说那些东西只有班门弄斧之用，除了弄巧成拙不太有其他可能的下场，所 以可能我的内容跟其他学长姐的很不一样。而字数部分，我完全依照学校的标准，小心不 超过。（我不知道可以超过耶）但我想重点就是，要显出自己对学术热忱的实质努力，而 不是空泛的伟大精神。 Writing sample 一般大学生没有硕论当作writing sample，所以我觉得大专生计画是个好机会。反正我就 作了个和自己领域相近的东西。因为只是大学部的学生，我想评审们不会太在意你有没有 伟大的发现，而是着重在写作、逻辑思考，还有简单的分析能力吧。（我不知道还有什麽 可以说的，抱歉） CV 我没有丰功伟业，所以就把之前参加研讨会的业绩列了上来。当然还有学术经历之类的啦 ，其他就是一些基本的项目，没有什麽特别的地方。 在选学校部分，许多老师给我非常多不同的意见。我申请了17所学校。我知道很疯狂，总 是跟别人说，这是个别机率很小的情况下增加机率的方法，不过自己其实很清楚分子变大 的同时分母也在变大，所以没差。其实我不知道为何要这样做，也是听老师的话的结果， 可能也就是真的增加更多的可能性吧。因为在我上的学校里，有两间是我本来不打算申请 後来被加进去的。而我知道我学校的选择也非常的好高骛远（除了没有申请Berkeley，因 为不做质化）。我的想法是，都要出国念了，就要念好一点的阿。 不过，在申请的过程中，我深知自己只是个小大四，没有什麽过人之处，上与不上没有太 多的期待，只是试试看罢了。我爸妈倾囊相助，非常支持，让我非常感动（这对他们来说 是一笔很大的开销）。我也深深的知道，如果没有钱，我就绝对不可能去念。（当然，如 果全部杠龟我会很难过）总之就是抱着这样的态度申请。 在这个过程中，要感谢的人太多了，我真的觉得我的成果是由意料之外的机会堆砌而成的 ，而遇到好的老师是最大的关键。因为我真的对整个过程没什麽概念，只是听老师说什麽 就作什麽。其中，真的会有非常大的压力。除了因为我的两个老师让我感动得痛哭流涕而 让我不忍心辜负他们的期望之外（我欠他们太多了—他们总是愿意给我诚心的意见，对我 的无俚头的问题尽心的回答，主动帮我找资源和contact，对我的申请有视如己出的投资 ，每一份推荐信依照学校和我填的领域tailor-made*17…），我当然也极度不想要辜负我 父母的支持（他们都不会英文，都只能听我转述，非常信任我），以及我自己的期望。还 记得，有一次同时寄了十几封的成绩单，过几天後收到A校的staff跟我说他们收到我要寄 给B校的资料。我整个人快崩溃了，因为不知道另一个错在哪里。但是他真的很好心，愿 意帮我转寄到那个学校去，我再补上给他们的就好。这种好心人，也让我感动到不行（後 来B校上了A校没上）。而我的室友以及身旁的朋友也都非常包容我在过程中的烦躁和焦虑 ，总是非常支持我。 事实上，现在想到要出国念书，还是会怕，觉得自己很弱。不过，就还是咬牙尽力而为吧 。不过，给预备要申请的前辈或是学弟妹的意见是，申请出国是一条不归路，除非很确定 ，不然就是有傻劲（和我一样），不要贸然决定，因为一路上要牺牲的东西太多了（像我 就没有所谓的「青春」的大学生活，只是一直在为下一步准备）。我不知道其他学科是什 麽样子，我只知道在自己的领域中，走学术不会有功名利禄，也不会有轻松的未来。我不 敢说自己真的有那种热忱，或是我真的适合走这条路（因为我也没有在大学阶段探究过其 他的可能性）；而且，申请上研究所只是另一连串更大挑战的开始。我只知道，有机会就 试试看。然後，尽力就是一百分。 我只希望，我能不辜负所有人的期望。如果我真的能活着念出来，也不是自己的功劳。 大家加油！ 以上 如果你真的读到这里，真的非常谢谢你：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.239 喔真抱歉没有说清楚，是去听而已，没有发表啦。 ※ 编辑: tiffbeloved 来自: 140.112.220.239 (04/05 22:04) 我会去念Madison（为了生存皮要绷紧了） 哈，没错，我听说了，只是不好意思没啥印象 也恭喜你：） ※ 编辑: tiffbeloved 来自: 140.112.220.239 (04/05 23:49) ※ 编辑: tiffbeloved 来自: 140.112.220.239 (04/05 23:52) ※ 编辑: tiffbeloved 来自: 140.112.220.239 (04/08 00:01) ※ 编辑: tiffbeloved 来自: 146.151.127.230 (08/28 21:03)