Admission: University of Washington Asian & Comparative Law LL.M Rejection: Not yet Pending: UPenn, Cornell, U of Minnesota, WUSTL, UC Davis, OSU (皆 LL.M) Background: FJU LL.B (dismissed) CCU LL.B NTU LL.M (dismissed) GPA: 太烂了，不想算，估计差不多在 3.00~2.80 之间 Test Score: TOEFL pbt 580 (May 2009) Work Experiences: Full-time Attorney-at-Law 3.5 years Director of Securities Company 1.5 years Part-time RA in Academia Sinica 2 years Assistant Editor for legal magazine 1.5 years TA in CCU 1 year Publications: None Honors/Awards: None Recommendation: one from current employer one from Chairman of Securities Company one from Professor 最後也请写下些许的心得，留学版感谢您的分享! 很开心我也有机会可以在这个版分享我的录取心得。整个申请的过程从这个版上 获得太多有用的资讯，希望自己也能同样分享一些有用的资讯，让後继者也有一 些参考的依据。 早上打开email就看到 UW 寄来的录取通知信函，连续读了两次，确定没有误解 信里面所写的意思後，才开心地通知老婆及爸妈我总算有学校可以念了。 其实我自己的申请背景优劣相当两极，我的劣势在我的学业成绩非常烂，大学时 曾被退学不说，降转到 CCU 後成绩还是很不理想。毕业排名是54/61。虽然应届 考上了 NTU，不过因为论文无法写完，所以到最後也没有毕业。因此我的 CV 里 面education这一栏「退学」的经历比「毕业」还要多，GPA想当然尔也很糟糕。 第二个劣势是我的托福成绩并不理想，并没有达到大部分 Law school 所要求的 600 (pbt)/100 (ibt)门槛， 但是因为工作太忙的缘故，我也没时间可以重考， 只好硬着头皮用现有的分数去申请。 我的优势则是在於丰富的工作经验，包含将近四年的律师经历以及担任证券公司 的董事，还有在学生时期分别在中研院及系上担任RA及TA，甚至曾在某法学杂志 担任过助理编辑，洋洋洒洒列出来资历还算完整。 SOP 在这样的情况底下，如何写一份好的 SOP来包装我过去的学经历，变成我在申请 学校时所面临的最大课题。我的想法是让我的 SOP与推荐信可以彼此互相呼应， 在这个部分我很感谢 EssayPro1 的 Ernest与 Cindy给我的帮助。我并没有像大 多数人针对不同学校撰写不同版本的 SOP，我是用一份 SOP打遍天下。我的写法 是用其他现实上的案例来强调我的 academic perfomance，而不要只用学业成绩 来看。例如我的排名虽然在班上是倒数，但是我可以应届考上研究所，也是班上 第一位考上律师的同学，以此证明无法仅以学业成绩表现出我的实力。这点也在 教授的推荐信中获得背书（下详）。此外更强调我在工作上的表现，例如受邀担 任某证券公司的董事，证明我在工作上获得其他人的肯定，这边也有董事长的推 荐信可以提供佐证；以及曾担任NASDAQ上市公司专利诉讼之代理人、曾协助客户 处理美国诉讼及 ITC之程序等等，藉此表明我丰富的工作经验，以及执业过程中 会广泛使用英文，藉此补强我托福的不足。 写 SOP真的非常花时间，从我构思动笔一直到修改完成，前前後後花了大约一个 月，最後的长度将近1000字，不超过 word 2页。 CV 我的履历改了好多次，一开始的版本非常阳春，只有学历、简单工作经历（公司 名称、职务），课外活动、honor等均付之阙如。第一版曾经给 Cindy 看过，她 认为我写太少了，她给了我很多具体建议，例如增加有关工作内容之描述以及格 式的调整等。因此我就想办法塞了一堆课外活动进去，例如法律服务社、担任系 学会的活动等等，到最後连参加棒球队、垒球队的经历也全都列在其中，甚至连 我自己与法律无关的blog也放进去了。当时的想法其实很单纯，就是想办法用一 拖拉库的课外活动来弥补自己课业成绩不佳的事实（自以为啦:p）。此外，因为 我的学业成绩很差，所以我也没把 GPA列出来（没必要自暴其短）。从结果来看 ，这样的策略似乎是成功的。:) Letters of Recommendation 我找了三位前辈来担任我的推荐人，包括我现在的老板、担任TA时的教授以及证 券公司之董事长。很幸运地，这三位推荐者都非常乐於提携後辈，而且也很大方 地请我将想特别着墨的地方放进推荐信中。所以我就针对这三位推荐者所具备的 特质来草拟推荐信的内容。 我老板的推荐信主要在强调我对工作的热诚、喜欢处理涉外案件，勇於接触各式 各样不同类型，以现任雇主的角度来推荐我的工作表现。 至於教授的推荐信则是着重在我在课堂上的表现，尤其是成绩单所无法显现的面 向，包括我喜欢积极参与课堂上的讨论，以及考上研究所的经过等，尤其是这位 教授在我准备研究所考试时，就曾给我很多的鼓励及建议，他把这段过程转化为 推荐信的文字，来补强我课业成绩不佳的不足。 而证券公司董事长的推荐信则是帮我在证券相关领域方面的造诣作背书，并以第 三者的角度来强化我在工作上的表现。 这三封推荐信整体强化了我 SOP的论述，使得两者可以呼应。 TOEFL 我的托福考得很差，一来是因为没有太多时间准备，二来是因为错估题数。由於 不想考speaking的缘故，所以我报名参加新加坡的 pbt，一直到考前还以为听力 总共只有50题，等到实际考试时才发现原来听力有70题，导致後面20题几乎乱答 ，再加上考场某位很没水准的中国人一直在考试时鬼吼鬼叫，影响其他考生的作 答，因此我的听力只有惨不忍赌的53分 orz....所以我的托福准备经验实在难登 大雅之堂啊！ 选校 因为成绩太烂再加上托福不高的缘故，选校花了我很多的时间。我的第一个选校 方式是从当地城市大联盟球队的学校中寻找符合我托福门槛的学校，选出了UW及 U of Minnesota，由於两间实在太少，接着再从排名前50名的学校中，寻找当地 城市没有大联盟球队但符合我托福门槛的学校，因此增加了Cornell以及UC Davis ，最後再逐一写信去其他学校询问如果托福未达门槛可否申请，再根据各学校的 回覆选出了 UPenn、WUSTL 以及 OSU。 另外，因为我的三封推荐信对於我的整体申请都非常重要，舍一不可，因此针对 有些仅要求两封推荐信的学校，我都特别再写信询问他们可否接受超过两封的推 荐信。有些学校是明白回覆不行，不过大部分学校都可接受这样的要求。 心得 虽然我很早以前就有出国念书的念头，不过因为懒惰加上自己觉得自己的背景不 够强，因此工作几年累积了一些经验後才在30岁这年开始着手申请。年纪一把才 准备要出国感觉辛苦了点，但在经济压力上轻松许多（至少不用负债）。尽管一 边工作一边准备留学非常忙碌，但是因为对於代办的不信任加上凡事喜欢自己来 的个性，所以除了 SOP及推荐信曾请人代为修改外，其他事情全都自己一手包办 。再加上我的儿子在 09 年底诞生，生活上及工作上大大小小的事全都挤在一起 ，几乎快把我压到快喘不过气来。所以我的申请资料几乎都是在期限前才仓卒完 成。例如我本来想申请 UW 的IP，但是因为他的deadline太早，只好放弃，结果 在 LLM Guide的网站上闲晃时，发现 Asian & Comparative Law 的 deadline还 没到，所以就转申请亚洲及比较法的LL.M。不过文件还是早点准备的好，毕竟多 点时间审阅可以减少错误的发生，心情也会比较踏实。 很感谢老婆大人在这段时间给我的鼓励，还在期间帮我添了一位小宝贝；更感谢 爸妈长时间对我无条件的支持，让我的申请之路顺遂许多。 由於我是个非常疯狂的Junior fan（我的办公桌上还有摆他的摇头娃娃），加上 他今年打完就要引退了，因此除非拿到 UPenn的 admission，否则 UW 应该就是 我的选择了。晚一点写封信给 UPenn询问一下他们的审理进度，接着就可以准备 来买9月份 M's 主场的票罗！ 暂时先写到这边吧！很感谢版上提供的丰富资讯，如果各位版友有任何问题，也 欢一起切磋讨论喔！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.186