背景 Admission: UW-Madison, PhD in Sociology (no funding) UC-Irvine, PhD in Sociology (5-year full funding) University of Arizona (3-year full funding) Rejection: UIC, Berkeley JSP, Northwestern, Cornell Pending: Indiana University Bloomington (waitlist) University of Chicago (waitlist) U of Washington (waitlist) Background: M.A. Social Sciences, University of Chicago B.A. Sociology, NTU L.L.B. NTU GPA: M.A. 3.7 B.A. 3.6 (Sociology major 3.9) Test Score: GRE 750/800/3.5 (09, 2009) 650/800/3.5 (10, 2007) TOEFL waived Work Experiences:02, 2009~ RA for NSF-funded project 08, 2005~ 09, 2007 NGO Publications: N/A Honors/Awards: N/A Grants: College Student Participation in Research Projects, NSC Presentation: two papers presented at Queer Pride Graduate Student Association, Northwestern University. the Williams Institute, UCLA and the International Lesbian and Gay Law Association. Recommendation: 1. MA thesis advisor 2. one professsor from the Department of Sociology 3. MA program associate director 4. PI of my RA position 心得： 前言─ 我也跟piawfu一样，认为个人的成功同时来自於个人的努力和外在的结构 和结构所赋予的机会，所以在我的申请背景与大多数的申请者应该不太相同的 情况下，一直很犹豫自己的分享可以有多少助益，但是想一想虽然申请背景不 同，我的愿望是不变的：一来我希望能够藉由这样的分享，让社科申请者在这 个版上更容易被搜寻到，让後继的申请者感觉不是孤军奋战，二来有更多专门 针对社科领域的申请者的经验和知识让後继的申请者可以参考也是很好的。如 果能够藉由我与piawfu两人经验和我们两份申请背後所反映的结构的比对，让 申请者可以更了解自己的strength and weakness，那之後申请相信会更有自信 也更有力。 总之，我的分享会比较偏重在申请材料的准备上，其他部分我大概也会提 一下，如果没有想讲的就跳过。但我想大家可能都可以看出有些是美国念硕士 才比较会有的事，我自己也会讨论一下我认为在美国念硕士(或者说，在芝大念 硕士)这件事情怎麽影响了特定部分的呈现，最後，我本来想说要讲一下MAPSS 的事情，但是这篇文章写到後来已经无限延伸到跟蜈蚣一样长了(谜之声：蜈蚣 也有不长的)，所以就不写了，如果有人想知道再推文跟我讲，推的人多我就写 ，不然就写信给我好了。 申请材料准备─ 注：之所以特别想说要讲申请材料准备，主要是因为我们的program有跟我们特 别耳提面命personal statement要怎麽写，从一个念社会学的人的dream school 教的东西，以及MAPSS(就是我念的program)过去不错的申请成绩来看，应该是还 值得一提。(好，我觉得我写正经文字的quota已经用完了，接下来就casual写) Personal Statement 一般来说标准的Personal Statement应该是两页，顶多多一点点，但是我觉 得米人是这样，你如果写得是紮实的，不是废话，那你多写一点他们也会读完， 不会因为过长就丢掉，所以如果有跟研究兴趣relevant的经历又无法透过CV呈现 的话，不需要非要顾及长度而割舍，你如果可以精简老师当然会很愉快，但是很 愉快与录取机率没有高度正相关。(我目前录取的三所PS长度都有二又四分之三 页)。总之整个PS分三部分：我准备好了没、我准备做什麽、为什麽我想读贵校。 我觉得应该大多数人都知道，申请博士班的PS千万不要从令慈如何影响你对 社会学这门高深的学问炙热的兴趣开始讲(当然也不能提你老木的老木)，评委说 实在也不会care你与你的研究兴趣的生命史，他们比较在乎的是你准备好了没（ 当然如果有一个合理的兴趣来源比较可以说服他们相信你有的不会只是fleeting interest）。有人会说啊博士班就是要培养研究能力啊，而且美国的博士班是也 会给大学毕业生申请的啊，而且那如果我就是念书念念发现我真正有兴趣的是别 的，难道我就注死吗？这些都是言之成理，不过想想现在经济情况紧绷，博士班 还要给你钱让你念书，激烈的竞争下，人家凭什麽要把admission给一个赤手空拳 说我有热血！我有热诚！但说不出自己到底哪里够格让人家花钱养你的人呢？虽 然你或许可以使出相信我之眼，但至少你得是个忍者，或者解释一下你别方便的 技艺是怎样可以逻辑上合理的转职成为忍者。 　　所以准备好了没这件事情我觉得分两部分，一个是ability、一个是commitment ，所有PS里的回溯性段落都是为了证明这两件事，ability这不用讲，有没有修过 相关的课、修得成绩如何、有没有做过相关的研究、有没有发表，这些都是证明 你的能力的指标；但除了这个之外，这些经历还有用来证明你是有作为未来的研 究者的现实性的自觉，这些经验证明的是你对你的研究兴趣长期的坚持与热爱（ 兴趣也不是空口说白话说我热爱的，要有证据），以及你真的可以撩下去「做研 究」，而不是只是看书、课堂讨论跟写期末报告，这点上你有越多课内要求以外 的经历，越能证明你对做研究的承诺。 　　以我的研究兴趣来说，我是做法律社会学、社会运动和性别议题的，那我就 从我的工作经验说明如何引起我对现在这个特定的研究主题的兴趣，接着讲研究 所的训练如何充实了相关知识及确定兴趣，论文写的东西，以及在研究所期间做 的研究和发表经验，以及额外的RA工作经验(芝大基本上不给硕士学生当TA/RA)， 这样写了大概一页。 第二部分研究计画，这部分同样为了满足两个目的：说明你的研究计画是如 何、以及证明你是一个qualified的未来博士生、以及为了第三部分铺垫。而比起 第一个目的，我觉得後两个目的毋宁是比较重要的。针对这部分，我的program提 出了几个check point，我再跟我的推荐人，也就是两个芝大的老师讨论之後把重 点整理如下： 　　1.你的问题是什麽(What is your puzzle)？这个的重要性，社会学学生应该 了解，没有问题、就没有研究，而好的研究往往是从一个好的问题来的。好的问 题除了是一个很有灵光的问题之外，同时也要是一个有来由的问题，所谓的有来 由就牵涉到文献回顾的问题，必须适度的说明你的问题是根基在相关的文献上的 ，所以就是既要说明问题，又要简短说明目前为止的研究状况。不过我其中一个 老师说，文献不用讲很详细啦，我要是做这方面的专家我看一下就知道你懂不懂 ，而且我比你还懂，你花那麽多篇幅写给我看要干嘛？ 　　2.你的假设是什麽(what is your hypothesis or provisional answer)？我 当初看到这个point一直在想，我要是知道答案我还做干嘛，不过後来想开了，觉 得这点主要是看你能在目前的基础上做出什麽推论。 　　3.这个问题为什麽重要？这是MAPSS经典的”so what” question，我不敢说 博士班有没有这麽赤裸裸的一天到晚问这问题，但我也有被我的指导老师当面问 过so what? Why should I care if this question is answered or not?这个问 题就是在要求你的研究、你的问题是要根基於现有的研究成果、并且，更重要的 是能够提出你的贡献。其实这说到底也不是一个很攻击性的问题，只是so what这 个问题问这麽早，还是有一种令人惊恐的气氛，我想应该有不少人做研究一开始 都是只觉得啊这个主题我有兴趣啊老师也说可以，最後写论文的时候才在想研究 贡献的吧…… 4.研究方法。 　　以上四个问题看起来就像一个微型的proposal啊（谜之声：对它就是，你到 底要denial到什麽时候），所以我当初就是该读的书读一读，然後开始写，特别 是需要看一下要申请的学校的老师的作品，以便（如果你想的话）可以微调，我 并没有针对每个学校写研究计画，而是大体不变，只针对我特级想上的学校微调 ，这在後面选校的时候再讲好了。 　　虽然必须要认真写project，但我还是觉得这份project实质上做为一分proposal 的意义不大（我的意思是说，你为了它读的书可能还比较重要），因为大家都知 道，没有人真的照着他的申请资料做论文的，这份project还是为了向committee 证明：你有兴趣、你有知识、而且你有做研究的潜力──你可以提出有根有据的 、有insight又有趣的问题、而且你知道你可以怎麽做。最後一个重要的点是，这 时候你後面name要一起工作的未来指导老师已经在想你的研究兴趣跟她/他合不合 了。这个我大概也写了一页。 　　第三部分就是讲一讲为什麽要申请这所学校，有些学校我写了两个老师、有 些学校我写了三个，依据我真实的心意，我至少读过一篇以上想一起工作的老师 的paper或书(的一部分)，然後在这一段里讨论他们的工作可以对我的的研究计画 起怎样的帮助。这段没甚麽特别的注意要点，只有我其中一个老师说过，一定要 读想合作的老师的作品，老师从十步以外就可以感应到你到底有读还是没读。这 段我通常如果是很想去的学校大概都写到10行以上。 　　我觉得现在回看起来，整体来说我有点写太多了，但是几个老师都没讲什麽 我就算了。我是先写了一两个版本之後，拿给MAPSS的program advisor看，看完 再改，改到觉得这样还可以了，就拿去给三个推荐人看，其中一个推荐人帮我改 了文法、以及整个段落顺序大改，另两个提了一些意见，回去再改，然後再送跟 我相熟的native朋友再看一下文法，前前後後不算针对特定学校微调的版本的话 ，大概改了七个版本。 CV 　　跟Piawfu大一样，我也是先把跟academic直接相关的东西（研究经验、 grants 、presentation）摆前面，工作啊、其他志愿经验啊，比较没有直接相关的就摆 後面。 Writing sample 　　我直接就用了我的硕论，针对一些学校的要求把硕论改短的话就删节内文， 尽量把骨干留下，并且兼顾到可以让评委看出论证能力就好，其他全部用删节号 带过。因为念芝大的关系writing sample很省事，也不必翻译，但结合我上一次 申请的经验，我觉得如果要翻译的话，除了文法要正确以外（废话），我觉得也 要兼顾中文论文书写和英文论文书写上的差异，所以不是只是中翻英，而是可能 要改写整个段落的结构，不然就会呈现一种文法对，但对方觉得这是一个行文sloppy 的writing sample的状况，那这样你这部分就算白努力了。 LORs 　　我的推荐信有四封，本来的计画是硕论指导老师一封、做RA的老板一封、还 有芝大社会系一个作gender的老师一封，本来觉得已经集满三颗龙珠了，但是因 为我有找MAPSS的program advisor讨论，所以也有请他写（MAPSS有一个制度是会 有人负责你的申请，提供意见、看资料、以及写推荐信）。除了我做RA的老板有 给我看他写的信以外，其他三位米人都是自己写、自己线上交信。（我真的好想 知道他们到底讲我什麽～～～） 　　大概值得一提的是，因为我的GRE写作分数一直无法提升（没办法，我是那种 打屁聊天我可以很快，认真的output我要想很久的那种，所以口说写作这种需要 消化再output的东西我从来都超烂的），所以特别请其中一位老师帮我在推荐信 里写了说这位同学写作没甚麽问题。 Presentation 　　同样，我觉得在芝大读书让presentation变得相对容易一些，因为平常也是 要被逼迫讲英文，上课讨论、报告，芝大的人很喜欢把一般学者写在书上的句子 拿来当话讲，就是有很多很长的子句关代的那种句子，然後又讲很快，好像恨不 得他们的嘴巴可以跟上思考的速度一样，听的时候会非常容易头昏脑胀，我到现 在也不能说我完全适应了，全部都听得懂，但是也是有一直在进步，这使得 presentation变得比较容易一点，在回答问题上没甚麽大问题（顶多感觉像是大 人问问题小孩回答这样）。 　　不过即使是这样一开始还是挫的要命，幸好第一次发表是跟朋友合作，他写 一半我写一半，上台也是他讲一半我讲一半，有一个人在旁边我心安不少，第二 次发表已经是在芝大一年的中後段了，这次虽然也是一样紧张，但是至少可以一 个人上台无powerpoint自己一个人半看稿讲完。 　　在美国投presentation真的没有那麽困难，有些会议甚至不要求你要缴全文 ，所以不失为一个磨练的机会，好好把研究做好，powerpoint做好，蕊好十到十 五分钟的稿子，就可以去发表了，顺便又可以玩乐一下咩。 Test Score 　　我没有在台湾念研究所，所以不知道台湾的研究所到底念多少英文的paper， 不过在芝大念完一年书之後，我跟我朋友都有感觉：再去考GRE的时候，阅读居然 变成了简单的东西（而且她跟我都因为把时间花在背单字，完全没准备阅读）？ ！相对之下那些要强记死背的类反反而觉得很辛苦，确实是一分耕耘一分收获。 所以我觉得有一定的英文paper的训练，GRE的阅读应该不是不可突破的，机考的 重点是秒答类反，把时间能留多就留多，这样就会有足够的时间读阅读，有足够 的时间，我相信常在读英文paper的研究生应该不是喜马拉雅山，反正你如果要出 国念书，将来也是要念英文paper，早死晚死都是要死的，不如就先努力吧。 　　Toefl我是三年前考的，在芝大念过一年书之後大部分的学校都waive了托福 ，只有一所没waive，所以我就报名去考了，但因为工作很忙完全没准备就去考（ 真的一点都没准备，连模拟考都没做），结果考得比三年前还差，而且口说还不 到标，但最後那所学校还是录取了，不过DGS有打电话来interview，我紧张的要 死想说喔又要interview喔，但他只是打来问我的Toefl怎麽回事，然後我解释了 一下，他就说喔我们本来就是要收你，因为你的推荐人有说你写作和口语都ok， 你的PS和WS也都ok，所以我们只是打电话确认一下而已。这件事情的我想是告诉 我们，标准化测验成绩非绝对，但是如果有一个地方不行，一定要想办法在整个 application package里面补洞。 选校 　　我自己在选校上是根据我的研究兴趣选的，没想太多排名和学校所在的位置 。已经差不多想好要做的project（不是只是想specialty是什麽而已），然後才 去选学校，不过我现在想想，就算我只定了subfield就去选，出来的list也不会 差太多，因为要找我的三个兴趣的交集的社会学系实在是太少了。 　　所以如前所述我是做法律社会学、社会运动和性别议题，这三个领域独立或 连集或交集我都广泛的有兴趣，所以在选校上大概就是采取Ｃ３取２的态度去选 ，以法律社会学和社会运动为优先考量。我问了我的指导老师他觉得申请哪些学 校比较好，他给了我八九个学校，我回去研究了之後选了几个，又另外根据自己 做研究时读的书的作者去搜寻了一些学校，最後决定出十个（本来应该有十一个 的，但是因为其中一所学校的program今年没钱不招人，哭）。以我目前收Admission 和虽然还没来，但因为已经在网路上看到有人收到admission所以估计是被拒了的 结果来看，收不收我跟到底跟这个program faculty有没有超fit是高度相关的， 所以还是要说千万不要有名校迷思，排名真的不是一切，名校顶多是说，如果你 的兴趣其实还没有很定，那因为名校overall上可能好一点，所以你可以换了field 还是找到不错的老师带你，但是你如果去一个兴趣完全不合或高度不合的名校， 那想想你要痛苦多久啊，而且与其跟名校，不如跟做你的领域权威的老师啊，以 後他给你写的找工作的推荐信才会有力（不管你要留下还是回台湾）。 　　啊？你要问我为什麽有兴趣不明还进博士班的人吗？ㄜ，天才的世界我不懂 ，或者可以在无甚大兴趣的情况下还可以把自己的PS写的生猛有力的，我拜服。 　　本来我也有想申请ＳＪＤ，因为我有兴趣的题目很多时候是法学院的老师在 做，但因为ＳＪＤ得从ＬＬＭ开始念，不可能让爸妈烧这个钱，而且其他的兴趣 还是社会学的部分，所以就打消念头，相关讯息感谢台大法律的张文贞老师的详 尽说明，在此致谢。 　　 结语 　　虽然不写MAPSS的事情，还是想概略性的讲一下美台研究所的比较（以我仅有 不多的对台湾研究所的了解），个人意见为多，容有疑义及个人意见，请不要鞭 我鞭得太用力。 　　我记得很久以前为了要出国，还是在国内念硕士，抽过奥修禅卡，抽出来的 结果是如果出国念，会有很多的试炼，但也会有智识上的跃进，在台湾念的话会 是一个pleasant的过程，会有非常多的助力。我终究没选择考台湾的研究所，因 为觉得如果是考试我应该会考不上，但如果是申请的话也许可以试一试，还有一 些私人因素就不讲了，这麽多年过去了，我觉得禅卡说的还不错准，在芝大念硕 士对很多方面都是挑战，但因为一个个穿越了，也有很多的收获，不管是对智识 上或对自己的了解。 　　对自己的了解不用讲了，在克服一关关的挑战的同时，对自己的能力会有更 多的了解，对自己是个甚麽样的人也会更有把握，这些对我来说是在台湾熟悉的 环境比较难得到的，芝大当然是世界级的学校，挑战也很多，比方说敝校出名的 是十周读人家十三周（或更多）的分量，也不管你读不读的完，国际学生又是第 一年，读书速度超慢，又没有本国学生整个知识体系的背景，痛苦的要命，恨不 得一天有四十八小时（真的，我的人生从没有真的这样想过），英文写作不好也 不会给你留情面，看到期中考成绩欲哭有很多泪，但哭完也只能自己再去找老师 问，但是也在慢慢忍耐、努力、成长的过程中了解自己潜能其实还很多未开发， 受到优秀的同侪的激励不知不觉自己的思考也会进步，最後居然也把论文写出来 顺利毕业了。这一切听起来就像是老套的留学生心路历程，但是经历一遍还是只 能够说获益非常。 　　芝大不是一个气氛很好的地方，社会系基本上对学生放任自流，有好一些好 辩要争，完全不顾别人的学生，也常常听到学生mentally breakdown或大depressed 之类的事情，教授有时候也要看运气，也有教授带学生得很糟（他基本上只care 自己的研究，并不真的care你），但是如果你是相信真理越辩越明的人，独立而 且完全不care周遭的气氛或人的话，在芝大也是可以胜任愉快，我是只有後半， 所以过的还行。 　　芝大的水平很高，聪明或饱读诗书的人也很多，我觉得在这里学到的最多是 做学问的方法、思考的方法，跟了解自己怎麽样在美国学术工业里做一个生产者 ，这些比实际上的knowledge都重要多了，书本上的东西在南极也是可以自己念的 。另外我也觉得台湾学生的程度其实不差，我身边很多当年的同学现在在台湾也 是继续优秀，我相信他们在芝大也绝不会逊於本国学生（撇开语言障碍不谈 的话）。不过台湾的教育对於读原典的强调似乎没有美国强，这点可能稍弱，然 後活泼的思考、批判性的想事情和看待知识，这点上overall来说可能也差一点（ 至少我大学是如此，时过境迁，现在不知道怎麽样）。 　　对申请来说，在美国读书，你的成绩和研究成果都是在未来申请的学校的同 一个系统里面，所以对学校来说他会比较了解GPA代表了你的能力的程度，推荐人 如果是committee member认识的人的话是真的会很有用，美国人很重视推荐信的 。但我觉得在台湾念、有足够的publication和品质够好的研究，未必不能做到一 样的事情，piawfu大就是最好的证明。所以在美国念硕士的好处大概是申请会容 易一些，然後会更well prepared for American Ph.D，但是在台湾指导老师跟学 生的关系非常紧密（还是因为我都认识人超好的老师？），mentorship的程度是 很不一样的（不过这可能要调整因为是芝大+因为只是一年的program+因为只是MA 等等因素的影响，其他学校是怎样我就不知道了。） 　　ㄟ，我好像还是写太长了，总之希望以後的人都申请顺利。请多指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.60.255.218 啊？我不知道他们五年内会大量退休耶！ 坦白说我读社会学到现在都没有真正思考过就业的事情(汗)， 想说船到桥头自然直吧(直你个头)， 先努力把自己充实好比较重要。 不然就去NGO工作啊， 虽然薪水有点哀伤，但是我没有很在意，社运组织我也很喜欢。 喔不过现在这个经济状况可能也会对退休潮出现的时点有点影响， 之前忘记在哪个报纸上也是有看到新闻说美国的大学紧缩教职， 老教授又因为recession的关系延缓退休，就卡住了。 我其实只连络了两个教授，而且一个没有回我， 喔不应该说两个都没回我，但因为我认识其中一个老师的学生， 所以她就带我直接去见她， 我自己是真的很不会连络老师，有种不知道要讲啥的感觉， 可能是因为我自己觉得很刻意吧，刻意就讲不出来， 我就算见了那个老师也是紧张+尴尬结果没讲什麽， (也是因为我在她开会空档被扔进去啦) 我是觉得不连络也没有影响，现在出的三所我都没有连络老师， (我连络的两所结果还没出来) 但是我身边有连系良好的案例，是个念历史的米人， 他连络了几所学校几乎老师都有回(大概八九成)， 都跟老师聊的超开心，现在除了结果还没出的以外，连络的超开心的都上了， 当然可以聊的超开心部分是因为这是他母语， 但是他告诉我他是都读过老师的书(整本)， 除了自我介绍、说明想申请以外，是针对老师的书的内容问问题， 然後把问题跟自己的研究兴趣连在一起， 他说他觉得这样老师比较容易有兴趣回， 就结果来看感觉还算成功，大家或许可以参考， 所以大概是说，假设你有把握你跟老师可以聊得起来(有内容的)， 那就试试，no harm trying， 如果会暴露你其实没读她的册，或暴露你口语或写作超差，那还是算了，藏拙~~。 (喔补充一下，所谓的口语或写作超差是说就一个外国人来说也超差， 你可以说你是台湾人，大部分的教授都会体谅你是外国人，英文会略差) 我不否认这的确是跟我家可以挤出钱让我出国念硕士有关系， (不过我爸妈也是有点倾家荡产啦，爸爸你的退休生活...妈妈请你也~保~重~....) 所以其实一开始就如我所说，我有点怀疑这样的分享可以帮到大家什麽忙， 的确就申请来说我觉得在美国念硕士之後， 因为有各种情况，让申请变得比较容易，如上所述就不重复。 不过即便是在米国念硕士，终究申请的时候还是个外国学生， 还是一样会面临经费紧缩、语言障碍导致interview较弱、以及来自对岸的竞争压力， 这是在哪里念都不会改变的。 在台湾申请的确是要加倍努力，克服外在结构性的障碍， 主要是我(猜啦，如果我真有资格给建议的话)觉得要在念研究所的时候， 就有「我未来是要出国念书」的自觉，那发表或者是英文训练就要特别注意， 如果你研一研二还没有很确定的话，至少也要注意一下才能leave the option open。 另外仅分享一个我认识的朋友的经验(那个谁，对不起我把你给卖了)， 他也是来念硕士，家里没有钱是靠亲友凑了第一年的钱， 来了之後超用功，然後拿成绩硬是跟系上ㄠ奖学金， 所以从第二年就开始拿奖学金，跟人家合写paper， 他超级拼命，过的也超省，即使现在博士全奖，他还是省得要命，无敌拼命， 我在旁边只有肃然起敬的份(怎麽可以这麽省，强！) 我提这个的意思并不是要否定经济能力造成的不利地位， 也不是想以个案否定整体的状况，比较是希望可以鼓励想出来念硕士的人， 美国的硕士虽然有些是cash cow program，但是也有很多隙缝可以求生， MAPSS也给了好些人学费全免或部分减免的(听说还有人有补助，但我不知道确切是谁)。 你好狠的心~~~三份你吃得下去吗你！(诶？对不起，突然变成闲聊？) 学姊我是不是认识你，你id好眼熟....(又变成认亲..？) ※ 编辑: Lir 来自: 99.60.255.218 (02/20 02:13) ※ 编辑: Lir 来自: 99.60.255.218 (02/20 02:23) ※ 编辑: Lir 来自: 99.60.255.218 (02/20 02:26) ※ 编辑: Lir 来自: 99.60.255.218 (02/23 16:43) ※ 编辑: Lir 来自: 99.60.255.218 (02/27 04:05) ※ 编辑: Lir 来自: 99.60.255.218 (02/27 10:53) ※ 编辑: Lir 来自: 99.24.206.212 (03/09 09:18) ※ 编辑: Lir 来自: 99.59.84.13 (03/11 03:20)