I. Application Profile Admission: Public: University of Wisconsin - Madison (no funding) City University of New York (CUNY) (five-year full funding) University of California - San Diego (UCSD) (funding is pending) University of California - Davis (UCD) (funding is pending) University of California - Berkeley (five-year full funding) Private: Johns Hopkins University (five-year full funding) New School for Social Research (???) Rejection: Stanford University, UCLA (interviewed), U of Chicago (final name list) Ohio State U (not informed of any decision) UUniversity of California - Irvine Duke University Decision: UC Berkeley Background: MA in Sociology, NTHU (MA program in China Studies) BA in Economics, NTHU BE in Mechanical Engineering, NTU (droped) GPA: MA: 4.00 BA: 3.68 (major 3.74) BE: 1.81 Test Scores: * GRE: V620/ Q800/ AWA3.5 * TOEFL: R29/ L29/ S22/ W24 total 104 (Jan. 2008) R30/ L25/ S24/ W27 total 102 (Oct. 2009) Work Experiences: * Teaching/ Research Assistantships * Sewing Machine Operator at Hengfa Handbag Co., Guangdong, China (during field work for MA thesis) Publications: * Working paper: a paper under revison for a British Journal * Journal article: a paper published in Taiwanese Sociology * Conference papers: two papers presented at - Taiwanese Sociological Association Annual Meeting (2007) and - an International Conference hold at Cornell Univ., NY (2008) Honors/Awards: Academic Achievement Award, NTHU (once only) Recommendations: one from a committee member (AS), one from MA thesis advisor (NTHU), and one from a professor in MA program (AS) ---------------------------------------------------------------------------- II. 申请心得 上礼拜就收到UW Madison 的admission，在置底文回报以後想说慢慢来整理 这段时间的经验，然後等到其它学校结果出来以後再po心得好了。结果，这 两天熊熊发现UW好像没有fellowship给我，所以要开始想办法找钱了，还是 先赶快在忙着找钱以前先来贴心得文吧。 这篇文章我会尽量写得具体一点，让文章更有参考价值。不过，拜托圈内人 不用查我是谁、或是猜我提到的那些老师又是谁了。如果有同行的朋友对我 的经验感兴趣、想知道更多特定的细节，直接写信给我就好了。 ※ SoP 我的SoP 从开始写到定稿，大概花了两个月的时间。定稿时的长度很长，将 近五页，之後再针对不同学校用不同方式删改。这份五页的初稿有请一位朋 友帮我看，这位朋友是研究领域跟我非常接近的native speaker，刚认识时 他是fresh PHD，刚刚拿到教职。有这样的proofreader，我算是很幸运了。 我的SoP 基本上是三个部分组成的： 1. Prologue 讲了在研究过程里我遇到的一个小故事，目的是同时(1) 用故事引起读者兴 趣；(2) 从故事连结到我硕论探讨的主要问题；(3) 第一句就点出我做的田 野调查的性质。 小故事讲完，我就开始用一小段介绍自己硕论的田野调查，然後在下一节谈 我到底发现了什麽。 2. Prior Research Experiences 在五页版里面，这一节下面还有分三个小标，分别讲了我硕论的两个主要的 议题（劳动过程和劳雇关系），以及一个叫做Beyond the Thesis 的小标， 用来稍微交代我在硕论写完之後的两篇期刊文章（一篇修改中）和两篇会议 论文。不过，一旦变成三页以下的版本，通常小标就会通通拿掉。 3. Academic Plan and Future Research 这一段就是关於「我为什麽要申请贵校」的部分。这一段我写了十几遍，针 对各校faculty客制化，每份SoP至少有三个教授的名字、他们的研究领域， 以及这些领域跟我未来研究的关系。我的写法是：第一段先说，从我过去的 研究出发，我接下来想研究些什麽；因为硕论涉及的问题相当多元，所以总 能找到几个适合特定学校的研究方向。接着，就开始写我对哪些教授有兴趣 ，他们的研究领域跟我有什麽关系。 这个听起来有点累，不过其实还好。大概写到第七、八次的时候，我已经可 以很机械化地做这件事了......写到第十份之後，我根本懒得拿去找人检查 英文了，反正任何一个句型、任何一个关键字，都已经用了将近十次。 ※ Writing Sample 我的writing sample就是目前修改中的文章，并且在文章标题後面加了一个 注脚： This writing sample for the Department of Sociology at (school name) is a paper under revision for (journal name). ※ CV 我去中研院网页找了个很完美主义、偏向在英文世界发表的学者的CV，拿来 当作格式的范本。不过，跟多数CV不一样的是，我在教育背景之後直接写学 术发表，跳过了很多人放在比较前面的学术荣誉和工作经验（我把这两项放 到最後面）。 我这样做的想法很单纯：我得过的奖听起来最了不起的也就是书卷，其它的 就是在大学时各种每学期几千块、由教务处分配的某某某先生（女士）纪念 奖学金，工作也都是助教或研究助理。相对来讲，学术发表的经验似乎比较 有趣一点。 ※ GRE/ TOEFL 我想我的考试成绩对申请社会系top 20的学校，大概算是「不理想但可能死 不了人」的。有些学校会给过去几年的GRE 分数统计，有些还分成「申请者 的平均」和「被录取者的平均」。我的verbal通常比「被录取者的平均」低 了三四十分不等，至於数学，大概也多了几十分。 比较有趣的是，有一所学校「申请者的成绩」明显高於「被录取者的成绩」 ，在前者，verbal可以高到700以上，这还是「申请者的平均」喔，也就是 过去三年三百多个申请者的平均verbal分数。然而，同校的「被录取者」， verbal平均大致是640到650左右。 我准备GRE 的方式，好像没什麽值得分享的。反正就是一直背一直背，同时 我在两项考试期间很少读中文，除了BBS 以外。比较特别的地方是：虽然我 考的是机考，考前两天也大致看了一下机经，但是真正到考试是，只有到最 後才出现了一两题类反的样子。在没有什麽机经题的情况下，相对地，我应 该有不少分数是阅读测验的贡献。我在前五题就出现了阅读，当时想也不想 就照读照写，看来这些题目答得还不错。 其实，对於在台湾读了硕士班、或者大学期间已经读了许多英文学术文献的 文科申请者，我很不建议一碰到机考就想放弃阅读、赌前五题会不会是类反 。当然，类反出现的机率是蛮高的，但是一个已经习惯读英文论文的文科考 生，其实好好写阅读时间应该也够。之所以说「文科」考生或申请者，是因 为我不确定理工科的paper跟阅读测验的文章长得有多像。文科很多科系的 paper是跟阅读测验的文章长得挺像的。 至於托福，主要的练习方式就是看DVD 开英文字幕，一边练听力一边学比较 口语的表达方法。考第一次时阅读和写作都没有特别准备，因为当时已经在 写英文文章，自以为不用特意准备作文。不过，考第二次时有补习，感觉的 确是有差。另外，我考托福前刚好是美国总统大选，我差不多听完了Obama 在youtube点阅率比较高的多数演讲。 ※ Recommendations 我的三位推荐人分别是老板、一位口试委员、一位认识好几年的硕士班老师 。这三位老师各自跟我有申请的三所学校有关，目前这三所学校一所录取、 一所拒绝、一所还没消息。 我老板写推荐信时，要我把硕论重新寄给他，然後还有我的各项申请文件。 在重看这些东西之余，他在写推荐信时还针对他比较熟悉的学校，参考那些 学校的特点写不同的推荐信内容。我只能说我欠他欠太多了。 ---------------------------------------------------------------------------- III. 「他不是一个人在战斗」 我很好奇有没有人知道这个标题的梗在哪里，不管怎样，用这句话形容我的 申请过程，是非常贴切的。 念社会学的多半都能大致同意一件事：一个人的人生，得力於自己的环境、 周遭的同侪、前人的照顾（无论是在家庭里或是在学校里）之处，可能并不 少於个人的努力。同时，个人的努力，也经常是镶嵌在这些外在的机会结构 里的。 我没有要讨论「外在的机会结构」和「个人的努力」哪个比较重要，毕竟真 正重要的是「努力抓紧机会」。以下比较像感谢文，内容都是过去有哪些机 会掉到了我头上，对於马上就要申请的朋友可能不是那麽有用。然而，在这 些机会里，我也都做了一些事情。所以，如果有板上的朋友是正要或刚刚进 入硕士班，对我过去几年的经历有兴趣的，或许以下的文章也还勉强可以参 考。 ※ 先感谢母校和老板 虽然这篇心得文应该以申请经验分享为主，但是清大社会所中国研究学程， 还有我的老板，是一定要先感谢一下的。 清大社会所的中国研究学程，是社会所跟中研院合作的硕士生培育计画，由 清大招生和训练，中研院社会所、政治所的几位做中国研究的老师来帮忙开 课。同时，中研院也补助研究生在学期间的两次田野研究，一次是一年级全 班一起进行的田野参访（印象中是一周至十多天不等）另一次是硕论研究计 画通过後的个人田野调查（数月至一年不等，不过也不是做越久领越多，基 本上补助金额还是有上限的）。这些资源帮助了我的硕士论文研究，也让我 勉强有了一点点学术成果。 至於我的老板，则是要感谢他对我的支持，让我在硕士论文阶段进行了一个 看起来有点冒险的研究。硕论写完、毕业了以後，至今仍有许多稿子是请他 给意见的。这种「售後服务」包括：他看了我的期刊文章初稿、国外研讨会 的摘要、看了以後还跟我谈，叫我整个重写，还跟我说重写时应该用怎样的 方式厘清自己文章的卖点。然後，等到要找他写推荐信了，他又把我的一两 百页的硕论、SoP和申请用的essay（不含writing sample大概也有10页）通 通要过去重读，并且针对各个不同学校里他比较熟悉的那几所写不同的推荐 信（我申请了十几家学校....）。当然，最重要的是他治学严谨的身教，和 他为我树立的role model。 ※ 硕士论文 我觉得，我会走到今天，跟自己跟了个好老板、做了个堪用的论文，关系相 当的密切。後面提到的会议论文、期刊文章，都是从这本硕论来的。 我的硕士论文研究的是广东工人的劳动过程(labor process) 和日常生活， 同时，我想知道：这两个在多数研究里截然不同的范畴，彼此之间到底有什 麽关系。会想到这个问题，是因为研究所一年级的时候，我们全班由老师带 队在广东及上海进行了一系列的田野调查。我在工厂里注意到了日常生活空 间和生产空间紧密结合的工厂设计。如果考虑了紧密的门禁，以及工厂里这 些「国内移工」(inner-migrant workers) 和厂外当地居民之间的社会隔阂 ，这个现象可能可以算是中国的特色。於是，到了研一下，我想到把空间划 分、日常生活治理和劳动过程这几个议题加在一起做撒尿牛丸，搞不好行得 通。 想是这样想啦，问题是，要研究这种东西，最理想的方式就是自己进工厂去 当工人。这对当时的我来讲，是件又兴奋又恐惧的事。恐惧的除了怕在工厂 里被压断手（有位研究产业的老师还跟我分析怎样的工厂会有怎样的工作伤 害....）以外，更怕的是自己无法适应工厂的生活，不过最恐怖的大概还是 怕「花了半年做田野，论文还是做不出来」。就在这时候，我後来的老板对 这个题目非常欣赏，我又一向很想跟这个老师，加上我对劳动过程研究的憧 憬，我就二话不说决定做这个了。 在田野里有一堆各式各样的事，什麽半夜宿舍有人跑进来勒索啦之类的事情 ，一开始觉得很惊人，後来也就算了。我去的工厂基本上不会有太严重的工 伤，累归累，基本上身体健康，研究顺利。不过，在路边摊喝啤酒时偶然看 到有的啤酒海报标榜「不含甲醛，更符合消费者需求」，心里还是不由得写 个囧字。 拜中研院经费之赐，我在广东的田野进行了五个月，也没花到什麽自己的钱 。不过当然啦，吃住都在工厂里的田野调查是比较省钱一点。老师们也很支 持我的研究，除了做产业的老师提醒我小心我的手以外，在田野期间，遇到 特殊的状况，我也会直接打电话回台湾问老师的意见。有次老板刚好不在台 湾，我打去给另一位老师，他也在半夜跟我讨论了半个小时。 这样的田野调查经验，一方面让我得到了很多光是访谈很难得到的观察，一 方面多少也变成了在申请学校的时候有点特色的东西。至少，之前我被某家 学校的教授interview（用skype）的时候，他对我田野调查的经验似乎蛮有 兴趣的。不过，这很可能也是领域相近的缘故，因为这位教授也在研究劳工 议题。 ※ 台湾社会学年会 其实「我觉得」这几年社会学年会的研究生文章越来越多了。不过，另一种 可能是其实一直都很多，只是我研一、研二的时候没有注意到。如果是这样 的话，那我要提醒想继续从事研究的学弟妹们：只要手上有「可能可以写」 的东西，就不要放过机会，能投稿就投稿，不要像我研一、研二时一样，把 在年会发表文章当成仅仅是「老师们的事情」。 我在研三下，论文写得差不多的时候，就以论文其中一章为主轴写了个摘要 投稿年会。到了12月，发表文章时，就得到了很多的评论意见。如果不是有 这些「根据单篇文章的具体意见」，要我直接从硕士论文里生出一篇期刊文 章的初稿、或是一篇writing sample，想必是要花更多功夫的。 我也很感谢我当时的评论人，他给予了我很多具体的意见，也很肯定我的文 章。如果不是有这样的鼓励，我也不会想到期刊发表这种事情。 ※ 国际会议 会知道这个会议的存在，其实真的是凑巧又凑巧、偶然又偶然。一封从美国 转寄到香港、从香港转寄到中研院的email ，因为老师觉得里面徵求的稿件 跟我的研究领域非常相关，所以就转寄给我和另一位同学。 收到信之後，我先写了一个英文摘要，给我老板看。当时我已经毕业了，这 算是老板的「售後服务」。当时我已经参加过台湾的研讨会、国内的期刊文 章也进入审稿程序了（忘了是已经进入匿名审查还是已经获得修改意见）， 虽然觉得用英文写摘要还是比较难，但是自己也没有太惊恐。然而，老板直 接把这篇摘要打了回票，告诉我这样的摘要「非常不利」，要我整个重写。 我在写这份不利的摘要时，是直接用英文想、用英文写的。我老板叫我先用 中文想，至少要写出outline ，然後再写英文。事後想起来，当时的我（其 实到现在还是），虽然用英文写一写可以写一大段，弄出一个摘要的长度完 全不是问题，但是我英文其实还是不够好，很多东西第一时间是不会写的。 而我第一次直接用英文写出来的摘要，是我有意无意回避了「写不出来的东 西」之後的产品。这样写出来的东西，战力上当然受到了很大的限制。 所以，在此之後，我通常也会建议刚开始写英文的人，先列出中文的大纲， 然後逼自己把这些东西通通用英文表达出来。最好不要像我当时一样，自以 为写得很顺，其实之所以顺只是因为「都只写自己会写的」。 我的二稿完成以後，老板要我去找人改，而且要找念社会学、或至少社会科 学的native speaker。我想来想去，找了硕士班的一位准native speaker的 学姐，当时她正在UCSD念博班。她刚好忙，找了一个她的博班学弟帮我。我 至今仍然很感谢这个机遇。 等到主办单位收了我的文章、我连滚带爬地把东西给写完了，就飞去美国东 岸参加研讨会。一直到我住进主办单位安排的旅馆，我都不确定自己能不能 顺利撑过这个三天的会议。我从来都不算英文特别好的人，口说更是没有把 握，尤其是缺乏在学术场合讲英文的经验（presentation就更不用说）。唯 一让我稍微有信心一点的，是研三那年清大中国研究中心邀请了一位Yale的 教授来台湾，让我们修了他一周的短期密集课程，而我在当时至少听得懂， 发表意见也能讲个两句。 不过，硬着头皮杀去了东岸以後，就觉得头断不过碗大个疤。上台报告的时 候，要是一句都讲不出来，那就把投影机萤幕给收上去，在後面的黑板上画 圈圈和箭头，解释我的论证，这样总可以吧？被提问时听不懂，那反正老板 （应邀去发表文章）和硕士班同学（当时已经在哥大念书，跟我一样投稿上 那个研讨会）都在，拜托他们帮我翻译，也还是可以沟通啊！ 我的场次在第三天，一起参加研讨会的博士生们多数第二天就发表完了，晚 上跑去喝酒，我就坐在bar 里面开笔电做投影片——我跟抓我去喝酒的人说 我很愿意去，但是要有人在bar 里面帮我看投影片听我讲一遍我隔天发表的 内容。事情变成这样子当然跟我「没喝酒就不叫研讨会」的信念有关，但是 在另一方面，在bar 里面跟半醉的人讨论我的presentation，总好过待在旅 馆里准备，等他们喝醉回去了再找人帮忙好。 等到大家喝完酒，回到旅馆後，我就把在bar 里面讲过一遍的东西打成讲稿 ，不过其实隔天根本没有怎麽用到，我就站在台上一边发抖（手和腿都抖） 一边报告完我的文章。为了怕在提问时间有人讲话太快我听不懂，我在前一 晚睡前临时决定，加了最後一张投影片，大意就是说我很可能会跟不上大家 讲话的速度，请提问者讲话慢一点。等到真正有人提问、并且讲话很快的时 候，我就用嘴型跟他说"s~~low~~ly"。大概是我的表情很夸张、自己讲 slowly都讲得超～慢～，当下气氛十分欢乐。 虽然所有人都知道我超紧张，但是发表总算是成功的。经过这次研讨会，我 也认识了一些在之後帮我许多忙的朋友，包括後来帮我看SoP的fresh PHD。 ※ 期刊文章 这一部份我很难分享什麽，毕竟我也只是刚开始而已。对於这部分有兴趣的 朋友，或许可以去PHD板找Poe大大的文章。 -- 後来我们都渐渐老去。老得像是从来未曾年轻。而那一个夏天 又三分之一个冬天的记忆，像是一只雪白波斯猫，赤脚，从银 白雪地上走过。而牠走的步子是那样的轻巧，隐匿，迷离，以 致当牠走渐行渐远之後，回过头来，自己都要诧异，竟然未曾 留下一丝痕迹。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.85.49 ※ 编辑: piawfu 来自: 118.168.85.49 (02/01 19:34) 来更新一下刚收到的rejection，刚好回一下楼上，不是幽游白书，是2006世界盃XD 然後，谢谢大家！ 谢谢XD 不过我刚刚收到了Berkeley的admission，有可能不前往北国了:P 是的，我想我应该算是加州州民，虽然各校网页上对州民的认定方式有不同 的细节和条件，但是我基本上应该是符合条件的。 这也是我原本不想太早贴录取文的理由之一。我觉得，在这个板上，录取文 一方面是准备心得的分享，一方面也是提供板友一个大致的轮廓，让大家知 道前人是以怎样的条件申请上了怎样的学校。以後者而言，我的条件跟许多 板友并不完全一样，因此参考价值可能较低。 对於今年饱受财政危机影响的UC系统而言，这个问题可能会更加严重。即便 是外州的公立学校，也可能有影响。因此，我本来是希望私立学校的结果出 来之後再来po录取文的。然而，如同本文一开始说的，当时的我把全部精力 放在UW Madison的funding上，怕自己之後没有力气写东西，所以就比较早 贴文了。 虽然结果还没出来，但我还是先交代一下我申请私立学校的状况好了。我申 请的私立学校本来就比较少一点，在13所学校中占了五所。目前除了已经收 到Stanford的拒绝信、以及芝加哥的「我们正在审，请耐心等候」信以外， 其它的学校仍然没有消息。 -------- 2010/2/23补充： 我刚刚收到了JHU的admission，已经在前面的录取学校名单里将公立学校和 私立学校分开表列了。 -------- 2010/4/27补充： 今天收到信，学校拒绝了我州民身份的申请。囧 ※ 编辑: piawfu 来自: 99.73.88.66 (02/19 07:39)