作者BenHuang (benhuang)
看板studyabroad
标题[分享] 申请录取器 - 留学资料库蒐集
时间Mon Apr 20 21:49:59 2009
申请录取预测器--资料填写
Jia-Bin Huang 黄嘉斌
[email protected]
Motivation
前阵子与版友分享了由过去申请结果的案例来预测未来申请者可能会得到的结果的想法,
此想法的根基为各位过去宝贵的申请经验, 每个人多样的背景及得到的结果(不论是好是
坏),都是未来申请者重要的参考指标, 之前提供给板友填写的资料库, 由於介面不人性化,
很多版友不晓得如何填写, 加上所有人都可以同时编辑这个资料库的关系, 往往会产生
互相覆盖重要资料的情况(甚至有人把资料库中的其中一栏资料整栏给删掉了...), 所以在
此提供一个新的介面, 以问卷调查之形式来供大家填写资料库
http://0rz.tw/H5lf4
Features
1. 申请领域
不限定EE or CS, 目前资料蒐集的领域有
Electrical and Computer Engineering Computer Science
Mechanical Engineering Civil Engineering
Chemical Engineering Material Science and Engineering
Environmental Engineering Industrial Engineering
Chemistry Statistics
Physics Mathematics
Psychology Neuroscience
Bioengineering Public Health
BioMed Bioinformatics
Life Science Biostastistics
注:目前仍没有商管领域是因为我不清楚申请商管科系时审查的资料为何, 若同样以
理工科系的背景来做调查统计(例如Publication发表), 想必会有失偏颇
2. 申请学校
在此问卷调查中提供了各多学校提供给版友回报, 目前有以下34间学校:
Massachusetts Institute of Technology Stanford University
University of California-Berkeley University of Illinois–Urbana-Champaign *
California Institute of Technology University of Michigan–Ann Arbor
Georgia Institute of Technology Cornell University
Carnegie Mellon University Princeton University
Purdue University-West Lafayette University of Texas–Austin
University of California-Los Angeles University of Southern California
University of Wisconsin-Madison University of Maryland–College Park
University of California-San Diego Rice University
University of California-Santa Barbara University of Washington
Pennsylvania State University Rensselaer Polytechnic Institute
Texas A&M University-College Station University of Minnesota–Twin Cities
Virginia Tech Arizona State University
Columbia University Johns Hopkins University
North Carolina State University Ohio State University
Harvard University Northwestern University
Brown University University of California–Davis
学校的申请结果内定为未申请, 也就是说当你在填写问卷时, 只需要挑选你有申请的学校
填入录取=1或是拒绝=-1两种结果即可
3. 填完资料之後, 你便可以看到目前资料库填写的进度, 得知目前共多少人回应, 以及
各领域或各项资料填写的情况
4. 背景资料皆属於必填写之项目, 填写错误或漏填之机会较低, 且每个人仅能修改自己
的部份, 有效避免互相干扰的问题
Conclusion
希望每个申请学校的过来人, 都可以拨个几分钟来填写这个问卷, 让之後的申请者有个
完整的资料库可参考, 同时藉由此资料库的建立, 在未来发展申请录取预测器, 提供新
申请者参考
若有意见或建议, 欢迎来信, 谢谢
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.23.150
1F:推 collegeman:不推对不起自己~!!!! 原po加油!!! 04/20 21:59
2F:推 paselalps:推 04/20 22:01
3F:推 pittsburg:赞 04/20 22:05
4F:推 Lingyin:推..很用心 04/20 22:06
5F:推 zigeun:大推!! 希望以後可以做出准确的预测或给方向 04/20 22:07
6F:推 lingualedwin:推 04/20 22:28
7F:推 dannych2000:好厉害!! 感谢! 04/20 22:30
8F:推 kubotadesu:如果我没记错 七年前有人在椰林和ptt留学版也做过 04/20 22:39
9F:→ kubotadesu:很多问题可以在更严谨 学校可用下拉选单 04/20 22:39
10F:推 kubotadesu:而且他忽略了SOP的效应 太主观判断 也没有CV or resume 04/20 22:42
11F:→ kubotadesu:如果量化成绩好 SOP的确是填空作业 但是看过一个上 04/20 22:43
12F:→ kubotadesu:Stanford phd的例子 没有publication但是文中阐述 04/20 22:43
13F:→ kubotadesu:他阅读大量文献的心得和思路 GPA 3.0以下都申请到 04/20 22:44
14F:推 max2:+2 04/20 22:45
15F:→ kubotadesu:SOP绝对有其重要性 相信也可以藉策略加强SOP突显差异 04/20 22:46
16F:→ divhexa:虽然说SOP的确在某些时候有加分效果 但是我觉得这模拟器 04/20 23:02
17F:→ divhexa:应该可以帮助大家做一些最坏的打算吧? 04/20 23:03
18F:推 noirlijay:想填可是没有我的major@@ 04/21 00:51
19F:推 trapezoid:没有我的major+1...原po很用心 :) 加油! 04/21 00:55
20F:推 joeism:大推~~ 期待你的结果~ 04/21 01:14
21F:推 hakumimi:用心令人感动 但我的学校和系所都没有选项 T^T 04/21 03:56
22F:推 marscake:没有我的MAJOR也没有我的学校... 04/21 04:13
23F:→ TKelevens:虽然用心 , 但我觉得这样的思维完全背道申请学校的正轨 04/21 04:28
24F:→ TKelevens:美国学校录取不是这样的 , 只会给後人错误的观念 04/21 04:29
25F:推 littlexian:我觉得构想很不错 就当作参考就好了 也别太苛求阿 04/21 04:44
26F:→ BenHuang:如果没有你的科系或是想填的学校 可以寄信给我帮你加上 04/21 08:36
27F:→ BenHuang:Hi TKelevens, 我不是很了解所谓背离申请学校正轨的意思 04/21 08:59
28F:→ BenHuang:可以请你提供一下你的想法与建议嘛? 04/21 09:00
29F:推 trcstrcs:推阿~ 04/21 09:37
30F:推 aboa:我想请问一下 BenHuang申请过学校吗 04/21 10:37
31F:推 zznkqb:个人认为最有用的feature是,输入自己的相关背景,系统会 04/21 11:29
32F:→ zznkqb:自动retrieve回和你最相似的其他人的profile 04/21 11:31
33F:→ zznkqb:这样你大概心里有个底自己会落在哪个range的学校 04/21 11:31
34F:→ lingualedwin:aboa 你搜寻一下id就知道 04/21 11:58
35F:推 shepherdess:我觉得这个系统不错,虽然申请很难预测,但是能够 04/21 12:31
36F:→ shepherdess:看看跟自己相近背景的人上哪些学校,自己心里有个底 04/21 12:31
37F:→ shepherdess:也比较踏实,选校时也比较知道该申请什麽range的学校 04/21 12:32
38F:推 aboa:to lingualedwin,我提问之前就搜寻过ID了,看不出来 04/21 12:35
39F:→ aboa:我的疑问跟tkelevens的意见以及Benhuang的回应有关 04/21 12:36
40F:→ aboa:也就是说 什麽是"申请学校的正轨" 04/21 12:36
41F:推 lovenainai:搜寻过id怎麽会看不出来@@ 14310 04/21 12:52
42F:推 lovenainai:什麽背离正轨...申请学校哪有这麽伟大 04/21 13:01
43F:→ lovenainai:petersons每年都做一样的事情 还出书卖钱咧 = =" 04/21 13:02
44F:→ lovenainai:这种东西本来就是参考看看就好 谁说要按图索骥了??? 04/21 13:02
45F:推 ericson168:推学长用心!! 04/21 14:09
46F:推 grapeIsland:资料多了以後应该很有参考价值呀!! TK不懂还装厉害-.- 04/21 15:12
47F:→ aboa:tk没有不懂啊 建议楼上爬他的录取文 04/21 15:31
48F:推 mydas:To aboa, 原po今年跟我一起申请学校 主要是ECE :) 04/21 19:40
49F:推 kubotadesu:简单的讲 基本上数据不能代表全部 内容整体的呈现is th 04/21 20:54
50F:→ kubotadesu:key...尤其是申请研究所 研究能力是关键 04/21 20:54
51F:推 nccubike:这个不推怎麽行?! 04/21 21:16
52F:推 experience:推原po用心 不过我觉得叫预测器似乎有点不妥? 04/22 04:13
53F:→ experience:申请学校有太多无法量化的因素 04/22 04:15
54F:→ experience:不过这可能是没有办法中的办法 04/22 04:16
55F:→ experience:使用者自己知道这个仅供参考就可以了 04/22 04:17