作者mysmalllamb (小羊)
看板studyabroad
标题Re: 论美国工科硕士学位
时间Sat Mar 21 10:44:15 2009
※ 引述《uwmtsa (补刀)》之铭言:
: 一直以来 我觉得留学板在某些时候 还真有那麽一点"菁英"留学板的味道
: 看看录取文 看看分享文 看看一个比一个牛的分数
: 出国留学的朋友真的都只上那些牛校 考那些神级的分数吗?
: 其他人又到哪里去了? 又为什麽他们的声音不成比例?
: 出国不念top10 不念top20,topX0 就真的一定是浪费钱 对不起父母 没想清楚吗?
响应uwmtsa, 我想来分享一些平凡的留学经验.
我是欧洲的「工科」硕士, 现在念「工程博士」当中.
其实工科这个字眼就很复杂了, 电子、机械、土木、生化... 还可以再细分,
家家有本难念的经, 人人都有独特的梦想.
我的生涯也是跌跌撞撞地, 第一次有机会出国看到外面的世界是23岁了, 大学
毕业考个研究所当完兵工作一阵子, 我的同学早已经是美国top 10的助理教授
了, 我却才第一次想到要出国念书. 长辈们与同侪们看好的很少, 觉得年纪这
麽大了还出国值得吗? 看看我的同辈难道不觉得落後了很多吗?
还好我能够冷静地不被世俗的意见左右, 我还是愿意出国, 跨了领域, 从硕士
念起. 选校时我只选了欧洲, 原因很多, 可能是看到美国top 10惦惦自己斤两
就却了步; 一部分是为了学费和奖学金机会, 在欧洲存活机会比较高; 也有相
当的感性理由, 莫名其妙就是想要体验欧洲生活, 不管美国留学比起欧洲有诸
多好处, 我都不那麽care.
来到了欧洲, 念了硕士又开始了博士生涯, 认识了许多洲的国际学生与不同经
验, 也见到了欧洲各国乐观地默默埋首研究的学者们, 他们的经费总是不如美
国, 非常刻苦; 学生老师们拼的程度也不及美国甚至台湾, 大家把个人生活与
家庭看得和工作一样重要; 他们的训练背景并不是最菁英的, 大家都具有基本
的能力与努力拓宽中的视野; 许多人的研究并不是世界顶尖, 可能非常细微非
常在地, 可能提不出革命性的理论却能一步一脚印地累积经验研究, 成就集体
的研究成果, 甚至成就其他学术明星提出前瞻理论也没关系.
全美top 10的学校是很菁英, 我相信, 我们的研究水平和他们差一大截; 不过
学术的世界难道不需要infrastructure了吗? 如果没有数以千百计top 10以外
的研究工作者们, 光是金字塔顶端的那群大师能够成就如此多而坚实的学术生
产吗? 如果没有工人匠师在那边一砖一瓦地慢慢敲打, 一个天才建筑师就能成
就一栋惊世的建筑吗?
我出国, 并不是因为要高人一等, 并不是因为要成为社会精英, 并不是要在职
场上击败别人取得胜利, 甚至不是为了要赚大钱或求功名. 出国只是要让我从
一个台湾人变成一个地球人, 让世界各角落不同事物不同想法不同生命经验能
够在我的心志版图里出现, 让全球各地对同一主题的不同研究取向以及其脉络
能够纳入我的研究思考中. 我从不觉得国际学生多是坏事, 因为我出国不是只
要学习一个国家, 而是要学习全世界, 那个留学国只不过是我的窗口而已.
我们可曾想过为什麽我们要投身研究呢? 是为了增强自己的竞争力吗? 是为了
为自己的未来求得更好的生活吗? 对我来说, 这两件事情达到基本要求就好,
只要自己在世界上能够赚足够的钱过清简生活而无虞就可以. 出国研究对我来
说还有更积极的意义.
(1) 自我追寻与实践: 其实这个实践从来不曾明确, 总是一步步且战且走, 因
此说是自我实践还不如说是自我追寻. 人在自己的家乡总是有许多经年累
月的束缚, 在自己习以为常的本科中总是有视之为理所当然的成见, 不过
到了国外的异质空间中, 反而更能挣脱束缚反身看见自己, 探索自己以前
不曾想过的潜力, 尝试自己以前没想到要做的事情, 一步步尝试之下慢慢
找到自己在天地间活动的最理想方式.
(2) 与世界互动: 从中世纪大学开始不论理科文科 (其实文理本是一科七艺)
刻苦追寻的就是如何认识世界, 进而思考如何与世界互动, 建立价值并且
尝试透过实践价值来改变世界. 价值与实践方法很多元, 每个国家甚至每
个小地方每个人可能都有自己的一套, 并不是自己身上带着的那一套就能
成为放诸四海皆准的真理, 也未必有某一个典范能够成为真理, 出国研究
就是要尽量认识这些、吸纳它们并与自身对话、培养自己更开放更包容的
态度与视野.
讲着讲着看似和本文主题「工科」离得越来越远了. 我的「工科」大致是土木
建筑都市工学, 非常入世, 任凭你的理论与技术再高超, 最终都要很务实地落
在人类社会上, 而且是很细致多元的人类社会. 其他工科我不熟, 不敢妄论,
不过我们这许多工科从十八十九世纪相继产生的本体论, 是不是也有类似的精
神呢?
我读的是世界排名 100上下的学校, 论资源论经费论研究表现论工作拼劲论同
侪素质都远远不如美国top 10, 不过这一点也不是问题, 这个世界仍然需要我
们, 而我若能找到藉由自己专业改善世界一点点的道路, 那我杰不杰出已经不
重要了.
愿意出国学习挑战自己的人, 不论是要去体验外国文化、要练习在外国工作生
存、要学习最先进理论技术、或甚至是要为台湾人争一口气, 那都很不赖; 没
能出国的人在台湾放开心胸倾听世界也很值得钦佩, 任何一个平凡的追寻旅程
都一样伟大.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 193.190.253.150
1F:推 neol3:有感动~ 像你看齐 受我一拜!! 03/21 10:49
※ 编辑: mysmalllamb 来自: 193.190.253.150 (03/21 10:50)
2F:推 ron0908:推一个 03/21 10:55
3F:推 atinlee:推:) 03/21 10:55
4F:推 hnchang:好强..助理教授 03/21 10:58
5F:推 starfury:推,写得很感性又有热情。 03/21 10:58
6F:推 edupaedia:这一系列文章,这篇写得最好,推! 03/21 10:59
7F:推 hnchang:23岁出去不是应该还好..? 03/21 11:02
8F:推 bcnana:原po似乎还有工作过一阵子? 03/21 11:04
9F:推 sean302:推...好棒的思维阿......感动到+1 03/21 11:12
10F:推 neol3:看到这一系列文章~有种感觉:为何而念?人生要的是什麽? 03/21 11:21
11F:→ neol3:而且有种越来越清晰的感觉...也许是这篇写得让我一朝觉醒XD 03/21 11:22
12F:推 lorrainelin:推 03/21 11:25
13F:推 tainimiss:对於你从不同角度切入的观点...不能再同意你更多了! 03/21 11:27
14F:推 neol3:问个额外的问题:就是M文代表很重要~那要去找该不会到 03/21 11:34
15F:→ neol3:N版主所说的地方吧~抱歉小弟该来不久都不会用~请大大教我 03/21 11:35
16F:→ neol3:有办法可以用去某个地方找到历代的m文吗? 03/21 11:36
17F:→ neol3:"用"是赘字= = 03/21 11:36
18F:推 uwmtsa:很多出国几年就开始自己为是的人 该来看看这篇反省反省 03/21 11:36
19F:推 waferroll:推~不论是到哪一国留学还是工作,一定都会受环境影响 03/21 11:52
20F:→ waferroll:环境给予的改变,总是令人怀抱再次挑战的热情! 03/21 11:53
21F:推 Proet:同感 出国是自我成长 不是跟别人比来比去的 03/21 12:09
22F:推 akainorei:写得很好阿 03/21 12:20
23F:推 urocissa:推~ 03/21 12:27
24F:推 CousinPP:这篇我看了也很有共鸣;有这样成熟踏实的态度,不管是留美 03/21 12:41
25F:→ CousinPP:留欧或留在台湾,博士硕士或在自己家里做事,都会很有意义 03/21 12:44
26F:→ CousinPP:讲句酸点的,真正能带领人类文明进步的天才,也不是靠顶尖 03/21 12:45
27F:→ CousinPP:的学术资源"训练"出来的啦;多数人都是站在巨人的肩膀上看 03/21 12:47
28F:推 sugarbunny:推!! 有共鸣>///< 不管念的是哪个领域,其实也都一样啊 03/21 12:48
29F:→ CousinPP:世界,成天在那边比我站肩窝,你站肩膀头...实在不是很好看 03/21 12:50
30F:推 IsecretD:写得很好阿,推一个 03/21 12:51
31F:推 clarkchang:这样不就是想清楚了在出去吗?跟EMP写得有什麽不同? 03/21 12:52
32F:→ clarkchang:找到自己适合的区块,然後往前进,就是想清楚 03/21 12:52
33F:→ clarkchang:在资讯不对称之下做的留学梦,是EMP所要批判的,并不是 03/21 12:58
34F:→ clarkchang:後续几篇被m的反而都只是在重复EMP的意见 03/21 12:59
35F:→ clarkchang:如果版主m文的风格要温馨到这麽矫情,我也只能摸摸鼻子 03/21 13:01
36F:推 EMPshockwave:谢谢C大的支持 03/21 13:03
37F:推 lovenainai:这串文到後来都变成互挑语病 争执根本不是重点的叙述 03/21 13:05
38F:推 suntree:推一个 蜗牛角上争何事 石火光中寄此生 03/21 13:10
39F:推 Namelessone:这一系列文总共只M了三篇 每一篇的立论都不同 03/21 13:11
40F:推 Namelessone:对M文标准有意见请来信指教 03/21 13:12
41F:→ clarkchang:N版大抱歉,我刚刚才发现你把EMP第一篇m了,在此致歉 03/21 13:14
42F:→ CousinPP:"重复EMP的意见"? 何以见得? 顶多只是摸了同一头大象吧? 03/21 13:19
43F:→ CousinPP:人家有感而发,讲点别的也计较;再说"m"是怎样,诺贝尔奖吗? 03/21 13:21
44F:→ CousinPP:又不是说某人开了篇头,後面回应的就自动进入辩论比赛模式 03/21 13:23
45F:→ clarkchang:EMP不就是提醒资讯不对称下要做留学梦的人小心吗? 03/21 13:30
46F:→ clarkchang:这一篇不就是了解自己的优缺点後做出的努力,有何不同? 03/21 13:31
47F:推 monmath:怎麽印象中欧洲人在学术研究很拼阿= =... 03/21 13:33
48F:→ CousinPP:凭良心讲,这篇跟首篇完全是风马牛不相及;我看不出哪点同 03/21 13:34
49F:→ clarkchang:EMP提醒不要成为美国硕士班坑杀的散户,这篇就是做足功 03/21 13:36
50F:→ clarkchang:课,成功逃离市场,往适合自己的方向前进 03/21 13:36
51F:→ CousinPP:这个世界,不是只有"帮腔"和"誓死反对"两条路走而已,好吗? 03/21 13:36
52F:→ clarkchang:所以您同意我的说法搂? 03/21 13:41
53F:→ CousinPP:这麽说好了:一.後面的文,不一定是正面支持或反驳EMP板友; 03/21 13:47
54F:→ CousinPP:若硬要说这几篇是在给EMP论点背书(遑论"重复"),碍难赞同 03/21 13:49
55F:→ CousinPP:退一万步讲,"就算"後几篇都在陈述与EMP同一个"真理"好了, 03/21 13:50
56F:→ CousinPP:有的论述比较粗糙武断,造成争议;有的相对细致中肯,争议小 03/21 13:52
57F:→ CousinPP:各位看倌不觉得,个中容或亦有前者值得自我检讨之处吗? 03/21 13:53
58F:→ clarkchang:那就继续温馨搂,我没意见 03/21 13:57
59F:→ CousinPP:"温馨"有影响到意见表达吗? 论述细致性甚麽时候也分派了? 03/21 14:01
60F:推 lovenainai:我想clark大的意思是温馨已经变成政治正确 03/21 14:01
61F:→ lovenainai:稍微有批判性的文章 就会被一堆人乱嘘 03/21 14:02
62F:→ CousinPP:具批判性是一回事,论据不足的跳跃式结论又是另一回事 03/21 14:04
63F:推 lovenainai:我觉得有前辈愿意分享观察到的现象 都应该尊重不管正反 03/21 14:06
64F:→ lovenainai:反倒是很多人在嘘语气 我不懂语气有那麽重要吗 03/21 14:07
65F:→ lovenainai:重要的应该是文章的内容跟意义吧 03/21 14:08
66F:→ CousinPP:严格讲,语气也是有关系的;过分武断(听来像说大话)就体现 03/21 14:10
67F:→ CousinPP:出证据不充分;反过来讲,严谨的论述,语气则会倾向中性平实 03/21 14:11
68F:推 lovenainai:我觉得那是个人风格的问题...每个人一定多少都有立场的 03/21 14:15
69F:→ lovenainai:最後反而在争话该怎麽说 反而离讨论原题越来越远 03/21 14:16
70F:→ lovenainai:留学版这几年的争议文 最後往往都变成这样 -_-" 03/21 14:16
71F:→ CousinPP:以EMP板友所能举的证据,硬要论断"美国硕士学位",未免武断 03/21 14:16
72F:→ lovenainai:所以之後有其他前辈分享不同意见了不是吗? 03/21 14:17
73F:→ lovenainai:EMP分享他看到的 也有人提出反面 这不能说是武断吧 03/21 14:17
74F:→ CousinPP:话该怎麽说可重要了!学术写作一半就是在练习"话该怎麽说" 03/21 14:18
75F:→ lovenainai:anyway 我想说的是留学版应该包容各种意见 03/21 14:19
76F:→ lovenainai:觉得不对 就提出自己看到的不同现象 而非互挑语病 03/21 14:19
77F:→ CousinPP:到目前为止,大家都畅所欲言了;哪里没有包容各种意见呢? 03/21 14:23
78F:推 lovenainai:但还是很多纠察队坚持 "一定要温馨!不然就给嘘" 03/21 14:24
79F:→ lovenainai:动不动嘘来嘘去反而比文章内容更容易引战吧 03/21 14:26
81F:推 alexliu0412:推 中肯值得推荐 03/21 15:00
82F:→ colawhite:感性大於理性 虽然和谐但是没有什麽实际价值 03/21 15:07
83F:推 uwmtsa:拭目以待楼上发几篇有实际价值的大作来开示云云众生 03/21 15:12
84F:推 ookok:对生命有热情的人最美 默默耕耘又谦卑的人是值得尊敬的 03/21 15:14
85F:→ ookok:许多得大头症的强者 说穿了只是要让别人了解他们的伟大 03/21 15:16
86F:→ ookok:若没有与才华相称的谦卑 只会觉得周围的人都是下等 03/21 15:21
87F:→ ookok:人的价值若只是用赚多少钱来衡量 华尔街的老大们岂不是最伟 03/21 15:27
88F:→ ookok:大的?利慾薰心的杰出者并不能为社会有真正的贡献 03/21 15:31
89F:推 longface:推 03/21 15:38
90F:推 zymurge:写得很好 03/21 16:01
91F:推 andypam:推 03/21 16:19
92F:→ masongar:为什麽发表温馨的心得就是中肯? 这是什麽板... 03/21 18:06
93F:→ masongar:去欧洲念书做研究 跟一开始起头的文章真的没有任何关系 03/21 18:06
94F:→ masongar:甚至不就间接证实了 EMP 板友说的许多论点是对的吗? 03/21 18:07
95F:→ masongar:我赞同 clarkchang 的看法 原来只有温馨才值得 M 03/21 18:08
96F:→ masongar:难道一定要有人在板上 PO 说很後悔自己出国念书花太多钱 03/21 18:09
97F:→ masongar:大家才会真的想清楚自己是不是真的适合出国念书吗? 03/21 18:09
98F:推 BorgFox:有些人,只让他们赢是不够的,他们还要别人输才满足 03/21 18:13
99F:→ mysmalllamb:本人这篇没什麽中肯不中肯的, 一家之言, 听听就好 03/21 18:43
100F:推 badvalley:赞同你的想法 03/21 20:14
101F:推 ryandracula:很棒的思维!! 03/21 20:24
102F:推 summer19:推!! 03/21 21:40
103F:推 SkyMirage:留学人的奇幻旅程 03/21 21:50
104F:→ longface:这一篇和标题不符,但至少不是没料的温馨文。 03/22 00:28
105F:推 fuckeanu:可否借转个板..? Thx! 03/22 12:24
106F:推 hrules:很中肯的文章,但和EM的文章并没有关联!!! 03/22 18:40
107F:→ marathons:此系列讨论热烈到张爸也来凑热闹了 XD 03/23 07:41
108F:→ uwmtsa:EM自己那篇都不见得有完全跟标题相符 03/26 07:09
109F:推 albertpon:推!好文 03/28 02:36
111F:推 jnliu:大推好文!!!!!! 05/27 15:28
112F:推 eric0962: 深获启发 推 12/09 00:59