作者pest (这些分钟你有没有想过我?)
看板studyabroad
标题Re: [问题] 国民年金
时间Sat Jan 3 15:41:27 2009
※ 引述《ballII (ballII)》之铭言：
: 我偏好「不缴」，
: 也好奇各位如何决定。谢谢。
补充这份资料:
http://www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,cid=180795,00.html
例二：对符合国民年金投保资格，但未缴费者之处理方式为何？
一．对被保险人无罚则，但未缴费时保险年资不计，且日後计算国民年金给付时，
不得选用上表例1的A式。
二．十年内得请求补缴本金及利息(以邮政储金一年期定存利率计算，目前约2.4%)，
年资仍并计。
三．被保险人之配偶有谋生能力，但不代为缴纳者罚3,000~15,000。
Ｑ：王小姐於40岁时即符合国民年金之被保险人资格，但其一直未缴费，至50岁才开始
缴纳国民年金保费至65岁，则其65岁时每月领取多少国民年金？
Ａ：王小姐50岁至65岁之保险年资15年，原为下列二式择优给付：
Ａ式＝17,280 × 15 × 0.65％＋3000 ＝ 4,685元
Ｂ式＝17,280 × 15 × 1.3％ ＝ 3,370元
原可月领4,685元，但王小姐曾因欠缴保险费而有保险年资未计之情形，依法不得选
Ａ式，仅能月领3,370元。
如王小姐於50岁开始缴纳国民年金保费时，同时补缴前10年未缴保费之本金及利息，
依法可并计前10年年资，则为较有利之做法。
==
再简化一点:
1. 假如你乖乖缴，到 65 岁时可选择公式 A，也就是保证至少有 $3000 的年金。
2. 假如你不缴，到 65 岁时，只能用公式 B，也就是看你的年资有多少领多少。
3. 公式 A 和公式 B 在年资达 26-27 年时两者相当；年资少於 26 年则用
A 式较划算，年资多於 27 年则用 B 式较划算。
结论:
1. 如果你现在已超过 38 岁，乖乖缴纳比较划算。
2. 如果你现在未满 38 岁，不缴对你没有直接的坏处。
A) 如果你将来会在台湾工作超过 27 年，那你还是选 B 式比较划算;
B) 就算你将来回台湾工作不会达 27 年，从你 38 岁开始缴也不会比现在缴
吃亏，目前也没有罚则。
C) 如果你相信政府 6% 的报酬率，并认为自己至少可以活到 82 岁，可以从现在
开始提拨。或怕老无所依，儿女不孝，也可以考虑提拨一下。
D) 其他的就无所谓了，单纯就是不参加这个年金计划自己为老年负责。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.4.16
1F：推 uwmtsa:推 01/03 15:46
2F：推 ballII:谢谢 01/03 16:12
3F：推 brightroad:酷 01/03 18:19
4F：推 elvies:配偶的部分如超过15000元还是不缴，直接执行不缴者名下财产 01/03 18:31
5F：推 maxisam:bravo ! 01/03 19:58
6F：推 Vanvan:可以解释一下例二的第三条吗? 如果我不缴配偶不代为缴纳会 01/03 23:59
7F：→ Vanvan:被罚钱?? ~"~ 这...是强迫一定要缴的意思吗? 01/04 00:00
8F：推 herstein:谢谢分享... 01/05 07:55
10F：推 bluebarry:我怎麽看起来是如果工作不超过27年，应该现在乖乖缴 07/30 10:57
11F：推 abase0001:你不缴,配偶不会罚钱,今天打电话去问过了 10/27 16:46