作者TheHell (勒黑唷)
看板studyabroad
标题Re: 公费留考的面试
时间Sun Nov 30 13:01:34 2008
※ 引述《botu (可怜人)》之铭言：
: 我是文史哲学的
: 因为有事先准备备审资料
: 所以进去後评审委员都有大略看过
: 然後针对上面的资料来发问
: 比如说研究计画等等
: 我觉得附上资料可能会比较好一点
: 虽然说也有人没带任何东西进去也可以考上
: 但至少比较有东西让委员看
: 也不会天马行空的被问
: 至於今天的感觉是还可以
: 就希望等成绩罗
: 祝福明天的考生们!!
我是海洋学群的
我的状况跟上面两位比较不一样
考官有五位
他们都不太愿意看我的资料
甚至不希望我递交资料给他们
而希望我完全以口述的方式表达
因为我原本在自己研究成果的陈述部分
打算要以图示的方式说明
结果考官原本不是很愿意看资料
让我在说明时遇到一点困难
如果以後有人也要考的话
我觉得资料要准备
不过也要准备万一考官不看资料的讲法
另外
考官也有要求我以英文回答几个问题
这可能跟我的托福口说成绩不够高有关系
长久以来在版上获得许多有用资讯
希望我的分享也对之後的人有所帮助
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.73
1F：推 cwa2007:我遇到也是不看资料的考官 11/30 14:14
2F：→ cwa2007:我很好奇是不是书面和口试委员不同 因为很多人都是当场看 11/30 14:15
3F：→ oddball:可能不同的主考官有不同的偏好 11/30 14:55
4F：推 neovet:我是以法文成绩报考,结果一进去可能是主考官弄错叫我用英文 11/30 16:28
5F：→ neovet:自我介绍，好在我算准了这种是可能发生而略准备了.後面的同 11/30 16:29
6F：→ neovet:学一定要准备英文自介。 11/30 16:30
7F：→ neovet:我的面试问了相当多专业，我答的不好。我觉得大学毕业学历 11/30 16:31
8F：→ neovet:似乎比较吃亏。 11/30 16:32
9F：推 neovet:至於资料，还是要有，对老师们方便，对自己就会有好处。 11/30 16:34