※ 引述《melom (瓜)》之铭言： : ※ 引述《OASYS (打倒万恶ETS)》之铭言： : : 感谢大家的意见,让小弟不会再胡思乱想, : : 想请问一下,有人连络教授,有不错的回应吗?.. : : 还是大部分都是收到类似这类的信.. : : 感觉这样好像有连络跟没连络一样..不知道还要不要继续连络?.. : : 感谢大德!!m(_ _)m : 我也回一下我的经验吧 : 我目前正在申请 Ph.D 总共寄了九封信给教授 有三封回来 : 1. 告诉我他在明年秋季有一各project需要一各博士生来做 : 那各project与我有相关 然後他说我可以在申请过程中说想要跟他做研究 : 2. 告诉我他现在还不知道明年秋季会发生什麽事 (亦即不保证会有博士缺) : 3. 告诉我他要离开那间学校了...而我收到的同时我已经submit application..囧 我也分享一下我的经验，写信给教授很多是靠运气，可是也是有技巧的 基本上如果有一个教授肯收你， Admissions Committee 是不太会反对 的，除非你的大学成绩实在是太差，Committee 觉得你不可能可以胜任 博士班繁重的课业 可是真的因爲写信给教授而被录取的有没有？我的经验是有，但是很少， 而且这些人本身可能本来就很厉害了，不写信给教授也会被录取 将心比心，如果你是教授，你也知道学生的伎俩，他们写信给你是希望 你可以帮忙他们进入理想的学校，可是真的录取了，也不见得会来（他 们可能会申请很多学校，跟每个教授说想跟他们），来了也不见得真的 会来找你做指导教授（你的同事也有收到类似的信啊，内容都一样，只 是名字改了），这种事情你见多了，就懒得回信了 像我的老板，当初我被录取之後，已经入学了，写信给他说想加入他的 group, 他都一直没回信，我还要跟他的秘书预约才能见上一面 在他的立场，他是系上第一把交椅，有两个学生都是系上的正教授了， 每年写信给他说很崇拜他的人多的是，从来都是他挑学生，而不是学生 挑他，筛选新生的工作交给 Committee 去做就好了， 等他们进来了他 再慢慢挑他要的就好了，所以根本不会回信 另外，有些教授的 funding 也很不稳定，尤其是现在钱都拿去打仗了， 要研究经费越来越难，他们也不能保证你入学的时候有没有钱收你，就 算现在有，等你入学的时候搞不好也收了另外一个学生，没钱了，所以 他们就算对你有兴趣，也不见得可以跟 Committee 说要你 那是不是就不要写了呢？当然还是要写，只是不要期望太高，也要挑对 象，而且写的内容要让教授愿意进一步了解你 挑对象的部分就是最好找跟你的领域相关的教授，确保你真的清楚他在 做什麽，这样才会言之有物 另外就是多看看你有兴趣的学校的教授的网页，有些教授会写说最近拿 到经费，有 n 个 positions available， 欢迎有兴趣的同学联络他等 等，这种教授比较会回信 还有一个方法就是找比较年轻的教授，因爲他们通常都比较缺学生，而 且 Admissions Committee 这种不讨喜的工作通常是丢给年轻的助理教 授，再由一个资深的老教授主持 如果你联络的教授刚好在 Committee 里面，又对你有兴趣，那你的机会 就很大了 大牌教授的话一般都很忙，会回信给你的话就要谢天谢地了， 没有回也 真的不要太介意，他们每天几百封 emails, 总是要挑重要的回 当然，技巧归技巧，最重要的还是要找一个你真的想跟的教授， 你进去 之後跟别人也不是不可以，就是比较尴尬罢了 如果你要写信写到教授对你有兴趣，跑去跟 Committee 要你的资料来看， 就必须很好的包装自己，让他觉得你是个可造之材， 除了跟他提你的研 究成果，最好也提出一些你自己的 idea，让他觉得你真的了解这个领域， 而且有独立思考的能力，而不是老板叫你做什麽就做什麽； 单单写说我 很仰慕你之类的话是没有用的，他们已经听的太多了 至於要不要第一封信就附上你的履历，这个很难讲，见仁见智吧， 有些 教授会想看看你有没有 publication 再决定要不要回信给你， 我是觉 得可以写两三段就好，然後附上一个 pdf版本的履历，不要超过两页 我之前有一个教授因爲当了一个学生，那个学生寄病毒给他， 从此就很 害怕开学生寄给他的 attachment, 所以我建议用 pdf 而不是 word 档 案 以上纯粹是我个人的经验，不见得都适用，大家参考参考就好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.175.207