学术水准 对大部分的人而言，花时间精力到一个完全陌生的地方打拼，求的也不过就是 自己能够功力大增等级提高。欧陆的生科领域能不能提供一个让你功力大增等 级提昇的环境呢？我相信应该没有人会对这个问题有所怀疑吧。以我现在刚好 在查的Genes & Development为例，本期九篇Research Papers，五篇来自欧洲， 四篇来自美国。大家也可以随便上些着名期刊网页查一查，欧洲美国比一比， 肯定不会是美国一面倒的状况。 再以敝所一位PI为例，2007年还没结束，他已经出产Science x2，Nature系列 x3，Current Biology x2，Cell系列 x2，其他还有Plos，PNAS，Development 等等族繁不及备载。欧洲学术水准究竟值不值得让我们千里迢迢西天取经，我 想大家应该可以自行判断。 经费设备 这年头生科领域研究除了比脑袋，比勤奋，还要比非常重要的一点：谁有比较 雄厚的本钱可以烧。以前在台湾待的实验室已经算是资源丰富，经费向来不是 问题。可是来到现在这个实验室後，我才进入「钱怎麽花都花不完」的境界。 为什麽我会知道我们实验室钱花不完？因为我负责订购酵素的工作，我只知道 订东西从来不必看价钱。真的是很夸张的花钱不眨眼。 敝所有位PI得到德国的Leibniz奖，大约等於台湾的国科会杰出奖，奖金是两 百五十万欧元，折合台币一亿一两千万。这笔钱只要是用在研究目的，他高兴 怎麽花就怎麽花，不必提计画，不必写结案报告成果报告。 敝所还有位美国PI，刚回去美国，不过他美国的教职其实早在三年多前就已经 拿到。他之所以找到教职後又在这边待了三年直到那个学校给他最後通牒他才 回去，原因在於敝所提供给他的经费资源比起美国大学能够给他的优渥许多， 这是他的台湾老婆告诉我的。 另外所上有个中国同学的老公在大学里作博士後，他的老板要跳槽到比利时， 因为比利时那个所给他的start-up经费八百万欧元。他的老板并不是什麽诺贝 尔奖等级的大头学者喔，只是个大约等於台湾助理教授的年轻group leader， 拿到的「实验室初期建立经费」就已经是天价的八百万欧。 另外这四年来，我接触过来自Caltech，Rockefeller，Stanford，Scripps， UCLA，Wisconsin 等等名校的人，有来应徵的，来演讲的，来谈合作的，来作 sabbatical的（其中有三个很强的台湾人），他们全部都称赞这里的设备经费 实在太好，甚至有些还很明白的说比他们在美国的环境还好。我相信这是很客 观的评价，因为我只是个小萝卜头博士生，他们根本没有必要作为违心之论跟 我说这些客套话。 举这麽多例子，总而言之，只是要让大家理解欧洲研究机构的有钱程度一点不 输美国。这边的状况并不是我们在台湾理解的那种经济衰退失业率高民生凋敝 的欧洲。一般社会或许有可能套上这样的印象（各国状况不一），不过学术界 肯定不是这麽一回事。 不过欧洲当然跟台湾也是类似，研究机构的资源比大学丰富。各位在找学程的 时候，最好是研究机构优先於大学。当然大学里也有很有钱的大教授，不过平 均而言，研究机构还是比大学优渥不少的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.124.26.250