不知道原PO是不想读书了,还是不知道自己想读何种领域的书? 前者实在是大哉问,小弟也不甚清楚... 後者我倒是有点想法想分享: 众所皆知,美国大学教育大一大二不分系,这表示寻找领域的确是长期过程, 所以无需为了兴趣不合而烦恼,这是极为常见的,特别是在台湾. 关键是,在摸索的时候,如何不浪费时间走原本就不须绕的远路, 而在最短时间内,发展出适合自己个性的知识体系, 或可称为:生涯规划的最佳化. 不过这牵涉的变数太多,需要很大的耐心,持续的努力,和前人的经验, 我只提出我对理工科(文史非本行)的一些看法: 首先,在兴趣不明确以及打学问基础的阶段,要念啥麽书呢? 我能想到的是,基础,基础,还是基础! 也就是说越基础的学科越值得念:数学,物理,化学....各基础学科 理由很简单,研读越基础的东西,越不会被淘汰;学越基础的东西,你花了时间 念的知识移植性越高.在理工科,数学是第一语言,是任何工程,科学,技术相关的领域 最基本的,也是投资报酬率最高的,物理跟化学是自然世界不同层集的结构,无论你 是电机工程师,还是土木工程,都是在处理和加工大自然的物质. 这些基本学科的观念连接性高,一个概念可以成为另一个概念的注释,而且是 不断在过去的基础上,发展出各分支,所以若对这些分支的低阶源头深下功夫, 在去研读较高阶的应用阶段,如此反覆焠链，循环震荡,对追求清彻理解的人 来说是比较舒适的. 再来 就是哈佛经验这本书里提到的建议: 1.每学期认识一位老师 老师除了是知识的传授者,更是生涯规画的绝佳谘询对象, 我们要走的路,面对的困难,心中的焦虑....这些,老师们都早已了然於心 只等着你去挖宝,想想看,老师的一句话说不定会省了十年白费功夫 而且还是免费的!(也不尽然,你应该交了学费吧?) 2.结合你所学的知识以及你的生活 书中提到一位医学院的女学生,本身是从小练芭雷舞的,有天她发现练芭雷舞的学生 都会有共同的脚骨疼痛,於是去问教授,而教授的答覆便是: 你何不把它当成你论文的题目呢? 同时推荐了另一个教授给她, 她也依据他研究的需要来修课,一切都是这麽的自然,这麽的顺畅, 因为这才是研究的常态,国外,研究所没有人补习的,不是因为他们比较聪明 是因为基本能力不够的人,完全不会有研究的渴望,也缺乏寻找题目的能力 更可以这样说,寻找题目的能力是你对这学门能力的重大指标! 以上 希望对板友有点帮助 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.33