※ 引述《eyhuang (让我想个几天>"<￾ ￾ ￾)》之铭言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言： : : 标题: Re: 觉得读书有什麽意义 : : 时间: Wed May 12 13:23:06 2004 : : 嗯....看了这个讨论串，有点疑惑.... : : 为什麽大部份的重点还是放在工作、考试上？ : : 有多少人是因为爽而去读书的呢？ : : -- : : 苏轼：旧书不厌百回读，熟读深思子自知。 : : -- : : ◆ From: 61.228.170.145 : 那是因为每个人不一定是读到自己想读的科系 即使是要把读书昇华为兴趣 : 也不是每个人都做得到的 文学的话 有兴趣看的话 还蛮有可能 爱上英文 : 小说 散文 古诗...理组的话~~除非是一些天才 才会去爱上 数学 物理 化学吧 : 当然也可能不排斥 当应该不会说上喜欢 而且天资每个人都不同 : 当念个几回还不懂时 兴趣会慢慢被磨掉的 能以读书当作兴趣 那是多麽美好的 : 就理工组而言 强~~~就会慢慢衍生出兴趣 天才, 这个词害了不少人阿... 殊不知这只是有些人为了逃避现实,想偷懒所想出的解释: 我不是天才,再努力也没用云云... 第一个得麦克阿瑟奖章(号称天才奖,有年龄限制)的台湾人------姚鸿泽 在物理数学方面已有相当的贡献. 他当年在建中就读时,已经把高微整本习题做完,他自己的说法是; 我那时没事作,每天大约花10个小时读数学吧... 微分几何的一代大师丘成桐,他大学时,每天都去图书馆看期刊, 边吃中餐边看... 我以前很呐闷,怎麽可能念这麽久的书,还保持高效率,并且乐在其中.. 我问自己:在怎样的状况下,可以长期专注在某事物? 在看过很多科学家的成长历程後,我终於得到满意的解释. 我也有同样的经验过,那就是在玩RPG游戏的时候,一天玩10小时还嫌少, 所以,关键不在於资质,而在於你以怎样的态度来看待你所研读的科目, 本质上,这些大师跟在网咖里没日没夜玩游戏的孩子,没两样, 特别是在数理方面,这也可以解释为何数理领域的神童特别多, 举例来说MIT史上最年轻教授 http://theory.lcs.mit.edu/~edemaine/ 12岁大学毕业,19岁被MIT聘,若看看他的论文和他的兴趣,便可以发现他原创力的来源 他的兴趣是摺纸(origami),吹玻璃(glassblowing),纸牌魔术,杂耍(juggling), 他把摺纸的一些性质数学化,定义它,推导出一些定理,应用在演算法上,写了一堆论文 他在3D动画领域的研究,有些灵感是来自吹玻璃... 想知道细节可看这篇文章:Puzzles, Art, and Magic with Algorithms http://theory.lcs.mit.edu/~edemaine/papers/FUN2004i/ 我举这例子只是要说 学校里的知识,其实是极广大知识的极小部分, 考试,是为了知道自己到底懂不懂,考试分数就像电玩里的分数 考试考的好,只代表你对知识有一定了解, 但是 创意和想像力,绝对是更重要的,而创意和想像力 是极度热爱下的产物,而非所谓天才二字可打发的. 如果有一天,你听到电磁学,工程数学,或高等微积分时, 跟听到魔兽争霸,三国无双,或勇者斗恶龙时,心中有同样的澎湃,眼神闪着同样的清澈 恭喜你! 无论你读哪一所大学,读哪一个科系,都无关紧要 迟早你会玩出自己的心得,而把这些心得写成文章跟别人分享, 这就是科学进步的开始! 愿你我都能充满激情底奔驰在所爱的领域. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.33 →popor:推:+1 203.73.245.16 05/13 →Jordan234:推:我也来推推推 ^^ 218.166.153.82 05/13 → kendy推:令人为之动容~推 61.59.185.245 05/13