作者KooLi (翱翔,Feeling)
看板study
标题Re: 经济问题:套牢成本(sunk costs)
时间Wed Mar 10 13:36:22 2004
※ 引述《taciturnity (超爱鞋)》之铭言:
: ※ 引述《candywu (赢啦~)》之铭言:
: : 经济问题:
: : 为什麽sunk costs不会影响你自己的决定?
: : thx
: 我依照我会计人的观点回答你的问题
: sunk cost我们称之为沉没成本
: sunk cost为过去已经发生的成本 过去发生的成本已经无法收回
: 更无法影响将来要做的事
: 举例来说 就像你已经投资了100亿在股票
: 今天 你在考虑是否要投资房地产100亿
: 是考虑你今天要投资的房地产之风险 报酬 跟你过去投资的股票并没有相关
: 你过去投资将无法影响你今天是否要投资
: 又像你要换新设备 考虑的是新设备比旧设备能节省多少营运成本 改善多少品质
: 是否能增进顾客满意度 市场占有率 口碑 而不是考虑你过去旧设备的成本是多少
: 不知道我这样说你可以明了乎?!
其实经济学的定义比较严谨
没有机会成本的 才叫做套牢成本
有机会成本 但短期内无法变动的 叫做固定成本
以上同学所举的那个股票的例子 应该是固定成本吧
因为投资股票後 其实还是有机会成本压 把它卖掉就好了
股票的机会成本就是你若把股票卖掉 可得到的现金流入
至於套牢成本 则是完全没有机会成本的一种固定成本
(因为无论多长的时间里 都无法改变 所以也是固定成本)
举个例子而言
例如农夫播种所花的种子费.肥料费.人工费用等 就是套牢成本
因为总不能再把种子挖出来卖吧^^
不过从例子可看的出来 套牢成本是不影响决策的
因为种子费 肥料费 人工费都花了
不管你决定要继续耕田 还是放弃耕田 他们都不能回收
影响你休耕还是继续种田的原因
应该是你"未来"所必须再投入的成本 是否会"小於"你"未来"所得到的收入
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.26
1F:→ mechman:好! 推 219.91.41.222 03/10