我也将我个人的经验po上给需要的人参考..... 以财务会计来说，中英文各有利弊，英文书的原文进入障碍较大且废话不少，但浅显易懂 中文书也有简易叙述内容的书籍，但仍比原文书稍为复杂，而郑丁旺的书是最文言的 英文需要买中译本吗？其实应该是不需要，因为英文版的内容都蛮简单的 以题目来说，中文题也比原文题难，有些甚至难上许多 在演练上应以基础简单的题形为主，如有必要或是行有余力则再行深研复杂的中文题 至於题目的熟稔度，其实如果非考试的话，我想观念逻辑通则行，只是算题目时较慢 但在台湾样样都考试的情形下，如果只是观念懂那可完全没有用 考场上致胜的关键是速度（前提假设是观念都懂的情形下） 至於中英文不同的地方，是因为美国FASB和台湾目前的公报准则不同 以「投资」专题而言，美国公报已经修改成为「经常性交易」与「备供出售」等种类 但台湾目前还是以「短期」、「长期」来做为分类 这只是彼此双方对会计主题认知的不同，除非有必要否则并不需要特别花时间详读 仍应以台湾的规定为依归，毕竟现在是在台湾念会计 阿旺伯的书倒是会将美台双方不同的规定逐项写入书中，其实算是比较详尽的 但要注意阿旺伯的书可是比较文言些 阿旺伯的书其实对一个没有观念基础或是不札实的人而言，是比较难念的 林蕙真、幸世间都是比较简易的中文内容....洪国赐的不知道好不好，他的书也改版多次 初会是中会的基础，没有念初会就念中会，虽然主题相同，但内容深度有差 以初会为例，一般书上可能没有应付公司债「提前赎回」、「分期赎回」的解说 也可能没有租赁资产、退休金会计，所得税会计的主题，而这些确是中会的主要章节 当然我相信还是有人一开始念中会也能念好之人，如此一来相当省时 因为初会的基础通通都要在中会「应用」且「延申」 只是这类的人应该是少之又少，自己要扪心自问了 仅供需要的人参考之～～～ ※ 引述《marsis (ambitious)》之铭言： : 我想要分享一下我的经验, : 我刚开始在念初会的时候, : 嗯~~~虽然不好说我们老师教得不好啦, : 但是我真的不知道会计到底是在干嘛, : 真的就是靠考前做习题, : 所以初会成绩还ok : 但是这样到了中会可是非常非常危险的, : 因为一点概念都没有, : 中会加了更多方法和理论当然就是一团乱罗 ~~ : 再加上遇到课文翻译机老师(这我一定要说,因为很恨...) : 所以上学期真的是惨不忍睹, : 後来我想一定要靠自己啦!! : 决定把以前根本不理的原文课文拿来K : 我英文还不错, : 所以读原文书对我而言不是那麽痛苦的事， : 但毕竟不是母语, : 看起来比中文还是差很多, : 再加上那麽厚一大本, : 看到都凉一截了, : 所以能不念根本不想碰, : 但是我觉得万事起头难, : 愈读会愈快,也会愈顺(我觉得无论英文好不好的人,读久都会有这种感觉的) : 另外我中会那时也有买郑丁旺的书, : 但是单看那两本我真的看不懂, : 反而是念原文书後观念比较清楚, : 所以我真心的建议要念原文书, : 但是我想补充一下, : 我因为现在在准备证照的考试, : 所以中会从头到尾念了几次, : 有了较整体的概念後, : 再去念郑丁旺的书, : 现在已经不会觉得看不懂了, : 反而觉得写得挺清楚的, : 所以我觉得有些人说郑丁旺的很难或写不清楚, : 我也不会觉得奇怪, : 毕竟我以前也有这样的感觉, : 但是对中会有概念後, : 我觉得这真的是一本很不错的工具书!!! : 可以补强更多观念和细节 : 最後, : 有了中会的经验後 : 我念後来的的高会,成会,审计 : 都不会抗拒念原文书, : 虽然後来遇到的老师都很不错, : 但是老师上课大多是提重点, : 有时比较片段, : 念课本比较能建立整体的架构(我个人认为啦) : 以上是我个人的经验, : 和大家分享一下, : 不过每个人的情况不同啦~~~ : 就参考参考罗!!!! : 下台一鞠躬... : ※ 引述《taciturnity (超爱鞋)》之铭言： : : 会计系不难念 不需要数学很好 普通即可 看你念的方法对不对 不要死记 理解了再记 : : 把书上所说的转化为你个人的逻辑记起来 观念通了後再做题目验证 then..一切就ok了 : : 看原文书是简单很多 但是如果要考国内的考试只看原文书是不够的 : : 建议中西合璧 : : 此外 不要很无聊的浪费钱去买原文书中译本 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.131.161