作者mystique007 (台湾当医生没前途)
看板study
标题Re: [问题] 为何大家都说医学院难念?
时间Fri Jan 2 12:58:56 2004
※ 引述《comoros (这样真的好吗?)》之铭言:
: ※ 引述《creal (情诫)》之铭言:
: 这十几代的台湾菁英也太志同道合一点了吧
其实全球资本主义的国家都是这样吧?
: 您似乎忽略了高中生选填志愿的两个很重要的因素:家人考量和分数取向
: 不然就不会有那种真实笑谈了--医学系的学生看到血会昏倒
没有哪一位高中生见习过真的临床手术,知道自己不怕血?
我之前也是认为自己这方面应该很OK,杀老鼠也绝不手软
结果到了见习手术的时候,才知道那种震撼的威力
话说回来,哪一位外科神手不是从rookie这样锻链上来的
而且说实话,我长到这麽大还没听过哪位学长、同学会见血昏倒的
: 这些数学物理强,喜欢理解不爱记忆的人挤进来了又如何?读的会快乐嘛?
没错,读的很不快乐....有时候背书背了半天也会非常沮丧
但是,医学这条路,就是在当医学生的时候要像烧录机,不断扩充自己的knowledge
到了临床,判断、独立思考...等等的特质却益发重要
更何况许多的科目不理解,根本背不起来
不快乐干嘛读..?
本来以为很好玩,结果不好玩
但是老师们都说到了临床,你们就会找到自己的兴趣了...
老人言,姑且相信
: 先前也有人提到,有人一再重考台大医科,即使五科加起来早就上电机了
: 偏生加科生物就是进不了医科
这种人很少,全国儒林、建如之类的加起来也没几个
在何况说不定他真的对医学很有兴趣.....恩恩
: 但是与其让一个对此本来没有什麽兴趣的学生拉进来,勉强他上每到必睡的医学伦理课
: 何不如让一个原本对行医救人就有高度热忱的人进来,不用浪费去听医学伦理的时间?
哈,最近大行其道的新兴科目诸如医学『伦理』之类的
就是上面的大头因为种种原因强加进来的,这些课在学生之间评价两极化。
因为这些课的教材不完整、师资也是拼拼凑凑,课程重复性极高
说来说去还不是在灌输医学生『健保好、真正好』、『你们要放弃高薪、每天燃烧自己』
之类的话题...这些东西拿来上个几学期....我作梦都会背了。
如此,有行医救人高度热诚的人真的有兴趣去听吗?
少天真了~~每堂都很有兴趣专心听课的,不少是认真、肯念书、重分数的学生。
: 对啊,入伍时是会抓去受几个月的训啊,但那点半调子能有多大用处?
: 何不如一开始就把专长的人调到相关单位,不是受训成本也可以省下来嘛?
: 我们有拿过诺贝尔医学生理奖嘛?台湾的医学研究有到世界前几名了吗?好像都没听说过
不要把医学看的太小了....台湾的研究环境又不好
: 好嘛那说走临床
: 我国的医疗品质的软体方面,彷佛也感觉一年比一年要糟糕
你应该不太了解医疗体系.......
我认为国医疗品质平均说来绝对不会输给美日!
你大概听过一句话:只要你走进医院就有两百分之一的机会被抬着出来
这句话就是discovery频道描述当今美国医疗的状况!
烂新闻媒体的谎言让你以为台湾医生都很烂
: 医疗纠纷层出不穷,不然就是SARS期间有医生带头烙跑
请问有几位医生跑路?
有几位医生留下来拼命?
你自己摸良心想想看
: 恕笔者孤陋寡闻,我在三五年前从来没有听过这方面的事
很多很多很多很多很多..内幕
只是现在都透明化了
这是好事阿
: 那时候的医生真的是仁心仁术,神圣的代表
那时候的医生因为制度的关系,所以病人很尊重医生
医病关系比现在好的多....
再加上现在健保的恶制度,使得很多医院都以医生的看诊量来衡量医生、来发薪水
更何况医生没有底薪,别这样....给点饭吃啦
: 到底是我国医学教育出了问题,还是这些突垂的医生不适才不适所所造成的?
是制度...
: 即使是说到医学研究,有必要让这麽多的人,还都是脑筋最好的人去挤嘛?
: 研究一向都是少数人在做的,没听说过什麽研究可以搞成全民运动的
并没有全民运动吧?
只是台湾根本没有良好的研究环境....
而要留在医学中心(大医院)的医生,都要不断的发表自己的论文、
不断的做研究来充实自己......他们已经很努力了,我的导师是每天十点之後才会回家的
一天的门诊下来,还要读PAPER、回实验室做研究....
至於你提到没什麽成果、没有诺贝尔奖...我笑了
台湾哪一个诺贝尔讲得主是在台湾的研究机构得到的?
那些哈佛、约翰霍普金斯每年投入那麽多的人力、资金不是我国大学可以比的.....
: 如果这样,总觉得说不上来的怪,好像这个所谓研究意义就不是那麽重大了
: 再说,难道台湾就只有医学值得让这些强者去研究?
医学是关於生命的广泛医学(包括bioinformatics.....etc)
难道不值得?
电机电子是全球的trend
台湾是刚好搭上了这班车
医学并不是经济工业
: 我国的电机电子产业,用略略差一点点的人去研究了十几二十年,获得今天的成果
: 让更聪明的人去做,发展会不会更快更好?
: 反过来就是我刚刚说的,假设都是走医学研究好了
: 十几二十年来也没听过什麽独步全球的成果(也许是笔者孤陋寡闻,请见谅)
真的有不少杰出的研究喔...
不过也不能叫你去翻paper...
: 看看世界先进国家,没有不重视基础科学研究的,发展投入不遗余力
那哈佛跟约翰霍普金司去死好了
: 在台湾,人才方面是医科先筛选一次,电资再筛一次,再来是工科,最後才是理科
最优秀的人都来照顾全民的健康 有什麽不好??
生命无价,值得投资~
: 我反倒认为台湾经济起飞二三十年下来,何以大部分理工科技仍需仰赖美日欧供应
: 与政府没有把资金和人才投入在基础科学研究上有很大的关系
这也可以扯到医学......拜托.....
台湾并不缺理工科技的人才阿 大哥
只是他们现在都不在台湾阿...
: 当然社会价值观和历史背景也有很大的影响,这就不多谈了
: 为什麽我们不选择事半功倍的後者,而要选择事倍功半的前者?
因为医学需要一个天才加上他全心的努力!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.43
※ 编辑: mystique007 来自: 163.25.118.43 (01/02 13:26)
1F:→ rehtra:这篇也不错 推 61.228.172.22 01/02
2F:→ wwcc:合理 推! 推 218.34.2.66 01/02
3F:→ Roveren:推我国医疗品质 真的是世界一流 又便宜 推 140.109.116.81 01/02