作者niravaabhas (挨滴货)
看板study
标题Re: [问题] 大学毕业想当老师
时间Wed Dec 31 03:47:02 2003
※ 引述《moneyboss (三大散户卖超)》之铭言:
: 现在当老师已经不是师范的专利了.大学生达到量产.老师也达到量产.
: 接下来发生的就是竞争与淘汰.不必太惊讶老师也是人.不是神.
: 社会上每个职业都可以说一套使命感.但是那往往是不符合人类社会现实的.
: 多数人需要追求人生的最佳值.不是极大值.
: 在社会上当然要有钱有地位有成就感.
: 当老师当然要为了钱.不然全国教师走上街头是在争个啥?
: 这才是现实生活.老师自己的家庭都顾不了.谁还顾别人的小孩?
: 钱是一种效用极佳的财货.是看怎麽用.不必先入为主的冠上钱是不好的色彩.
: 投资理财也是每个人都该做的.不是读财金的才该投资理财.
: 当老师当然要有地位.为什麽做人一定要做到像佛陀一样.诸法空相.
: 校长为什麽又被冠上特权或砸钱的帽子.这充分显示价值观的错乱.
: 只有老师是神圣的.校长就等而下之?!
: 一面诉说自己占据的地位神圣.不食人间烟火般.耕耘社会的未来.
: 一面把其他的职业位置扣上自认为的帽子.坦白说.念师范的就该讲这样的话吗?
我讲的 并不是不需要钱...
钱是需要的 但是如果是
为了钱 为了稳定 为了退休有钱拿
而去选择当老师 当军公教人员...
在这样的环境下 有这样想法的人有多少?
我觉得不如去做其他工作 赚钱会更有效率
我是说想赚钱 不需要来当老师
老师需要理想 这跟神圣不一样
一个老师有时候讲过的一句话 一件事情的处理
就会影响到一个人的人格
如果自己都没有一套处事的原则 跟逻辑思考
只能教学生知识面的东西 说实话 网路跟图书馆就够用了
需要什麽老师?
现在的知识获得管道 已经几乎不需要人当媒介了
整个社会结构就是这样建立起来的 校长这样的职位 无法跟政府部门没有关系
也不可能不需要一些政治资源 靠关系金钱进入学校 还有上层 是正常现象
与等而下之无关 至少我了解的情形几乎如此
(我承认 并没有把全国所有国小中高情形统计过 不符合统计原理)
但是表面上也是不可能明讲的 很多原则都是习惯法则
别人干 你不干 抱歉 机会没了...不只学校如此 私人企业亦如是
我哪里有扣上其他职业帽子?校长是教职人员之一吧?
念师范的该说什麽话 由每个念师范的人自己决定
重点 文责自负
我结尾就说明白了 个人想法
我发表文章 完全依据我的观察经验 经由观察而分析 然後判断 然後评论
我认识老师(国小国中高中都有) 也认识学生 也知道教育体制大致的实际运作
所以才会回覆之前那位发问的先生
请他想想是不是为了钱才想当老师的?
让人想起老黄埔校门的话...
贪生怕死莫进此门 升官发财另走他途
这样的气度 老师需要具备
尤其是 在这样一个价值观的时间点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.74.173
※ 编辑: niravaabhas 来自: 218.165.74.173 (12/31 03:49)