作者sttmountain (成大山协)
看板sttmountain
标题Fw: [问题] 登山天气预报判读
时间Sun Jun 16 18:38:23 2019
※ [本文转录自 Hiking 看板 #1S_HtxR3 ]
作者: ashia5287 (阿霞) 看板: Hiking
标题: Re: [问题] 登山天气预报判读
时间: Sun Jun 9 22:55:53 2019
您好,这个问题基本上就是模式预报判读这个大哉问
如果要很详细回文...可能要好几篇XD
在此只是简单回一下原PO的问题
windytv是一个很好的"气象资讯"收集平台,包含模式预报及观测资料
但他也只是做一个资料视觉化的呈现
里面的天气预报也是纯粹依据模式资料去做程式判读的
现在网路上开放的模式资料越来越多
虽然模式仍有不确定性,但如何判读 或多或少可以增进你在生活中的应用
只是这方面真的要很下苦功
除了经验累积外,最好还需要具备数值模式、天气学的基础知识
1.三种模式对高山气象哪个较准确?
一般在东亚、台湾地区预报作业常参考的模式的确是ECMWF、NCEP-GFS
(METEOBLUE则不是一个"模式",而也只是国外常用的气象资讯平台)
ECMWF是目前全球公认经一连串校验後得分最高的模式
NCEP-GFS则是第二或第三(有说第二是加拿大CMC)的模式
即便是气象局目前在做预报,这两个模式也一定都会参考
ECMWF好,但取得资料需要不少花费;NCEP-GFS则在网路上容易取得
附带一提,气象局自己的GFS(CWB-GFS)跟NCEP-GFS是不一样的
CWB-GFS是气象局拿NCEP-GFS的初始场跟边界条件来run的
所以...如果是就长期统计下表现而言一般EC的参考性较高
不管是在预报什麽方面,对"大环境"的掌握程度"通常"会比较好
只是有时候还是要看状况......
(以下先省略...)
2.欧洲模式很容易低估降雨?
这个问题其实可以算是第一个问题的延伸
刚刚提到"大环境"
模式的时空解析度在你运用他的资料的时候是很重要的参考因素
一般来说全球模式顾名思义就是要跑整个全球了
解析度很难很高 尽管EC已经用到9km了
(当然啦 解析度又是另外一个议题,不一定说解析度越高越好
因为我们目前对很多微物理过程了解仍甚少)
但对於全球模式来讲,通常是在有强、大尺度系统的强迫机制下降雨会报的比较好
对於因为地形效应、中小尺度环流引发的对流系统等
一般来说则要参考气象局自己解析度较高的"区域模式"
才比较能看的到比方说因为地形强迫 或局部热力作用造成的降雨
量值的部分 气象局也一直在研发定量降水预报系统
简单来说就是参考非常非常多模式跟系集成员 再加上主观判读所做出来的
比较能够反映中小尺度的局部效应
当然啦 极值或者分布每次case的结果也都不一样,都需要分析
回到你说的6/7-6/9的case
我刚好人这次也规划去白姑 所以资料看的很勤XD
只是抱歉我上山前几天都没看到你这篇文
直接说结论(如果你有看资料的话,可以比对一下)
这次的预报结果其实非常稳
而且基本上7-10天的预报就可以看的出来 6/7-6/8还是适合上山的
主要是台湾位於太平洋高压西北侧环流内,中低层大气有沉降作用、700百帕湿度场也很乾
除了高云很多、有局部午後雷阵雨的机会外...一直到6/9开始高压减弱、西南风增强
抱歉打得有点乱^^"
时间没有很够,可能先回到这样~
还是老话一句,看模式预报这种东西啊~好坏常常还是case by case
但我们可以尽量善用模式资料
只是在使用的时候可能还是要注意几点:
(1)了解模式的设定,尽量以掌握大环境跟大趋势情况为主
(2)持续追踪每一报预报的变动
(3)纪录每个case的情况
以上是个人浅见,如果版友有什麽问题或建议也欢迎让我知道!
我自己本身是大气出身的,同时也很喜欢登山
所以也算是一直有在关注、学习判读登山气象的资讯以作为每次行程调整的参考依据
如果有机会的话,再分享其他的case看看
※ 引述《etu4315 (成大海龙王)》之铭言:
: 如题,虽然这季节天气很难预测
: 不过事前准备工作还是希望能做足一点
: 一直都是搭配中央气象局的紫外线降雨机率预测以及windy的模式预报来爬山
: 不过上个月去雪山就吃了一次闷亏,模式预测3小时降雨量不足1mm结果上山暴雨只好撤退
: 有几个疑问想请教各位大大
: https://udn.com/news/story/12449/3353686
: 看了这篇教学说湿度90%~100%基本上就是白墙一片,可以考虑待在家
: 个人对此说法有疑虑因为以台湾的气候湿度高很正常,我也有95%上山天气不错的经验
: 希望有大大能提供自身经验分享
: 然後windy模式有三种,ECMWF欧洲模式,GFS全球模式(NOAA),以及METEOBLUE
: 想请问有没有人研究过此三种模式对应台湾山上气候哪种较准确的?
: 感觉欧洲模式很容易低估降雨?目前预测周末天气这三种模式的降雨量是有落差的
: 中央气象局模式CWB主要是参考GFS,所以GFS的参考价值会比较高吗?
: 希望版上有气象神人可以现身分享教学~感谢
: 5月就倒了两次团惹QQ 这个周末预报又看起来有点微妙真D烦QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.67.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hiking/M.1560092155.A.6C3.html
1F:推 PsMonkey: 不管啦,请补充至完整,不然....... 06/09 23:52
2F:→ PsMonkey: 板友会一直等,很不方便 [喂] 06/09 23:52
3F:推 xkiller1900: 害我跑出去看,还以为是大气板的文 06/10 04:01
4F:推 blackzero1: 话不要讲一半,最好给我解释清楚到能安棱线的判读喔 06/10 04:01
5F:→ blackzero1: 不然嘘爆你 06/10 04:01
6F:推 greenfew: 推!但可以再多讲些吗! 06/10 10:01
7F:推 jessica35354: 推 这篇真是清流 06/10 10:05
8F:推 sunkiss5566: 板标XDDD 06/10 11:15
9F:推 pegylutw: 推,拜托多讲一些 06/10 11:17
10F:→ Deltaguita: 看不懂QQ 06/10 11:31
11F:推 qgtro4100: 感觉可以开个小型工作坊或课程了XD 06/10 11:49
12F:推 LoneWolf1436: 推推希望补坑~ 06/10 15:58
13F:推 crayon3shawn: 推 好猛喔 06/10 17:47
14F:推 together1090: 推!希望有更多这种文章! 06/10 20:21
15F:推 kkscout: 推 感谢基本的说明QQ 06/11 16:27
感谢各位大大回应~~
那..我想想看要从哪边补充好了XD
可能先讲个大致的概念
然後再举几个case来说
如果有人有什麽比较具体的问题方向也可以让我参考看看~谢罗
※ 编辑: ashia5287 (223.200.123.55 台湾), 06/11/2019 23:37:44
16F:推 etu4315: 今天才看到大大回我的文,感谢您的认真分享~我是8跟9 06/13 09:48
17F:→ etu4315: 奇莱主北的行程,行前做的判断也跟大大差不多,看了CWB 06/13 09:49
18F:→ etu4315: 雷达预测,湿度,700hpa,最後是判断礼拜天下午才会变天 06/13 09:50
19F:→ etu4315: 但很不幸的奇莱主北可能本身就容易变化多端,两天下来 06/13 09:51
20F:→ etu4315: 白墙一片,风超级无敌大~~~不幸中的大幸是只有礼拜天下 06/13 09:51
21F:→ etu4315: 午滴了几滴雨,如果提早知道会白墙两天大概就不会去了! 06/13 09:52
22F:→ etu4315: 目前比较想知道的应该是云层高度的判读,或是更详细的 06/13 09:54
23F:→ etu4315: 模式判断,以前气象局的相对涡度和对流可用位能图的判读 06/13 09:56
24F:→ etu4315: 更正,是以及。希望大大有空能解惑造福山友,感恩 06/13 09:57
感谢大大回应跟建议
我也想跟您确认一下当天奇莱那边的状况如何?
您的行程是大概几点到棱线那边的?
因为我8日上午都在白姑棱线这边 往合欢、奇莱那边看早上展望都还非常好
往北、往南的展望也是 大概10-11点之间开始有积云在棱线上产生
从小奇莱、合欢、奇莱棱线上的测站资料来看 也跟我在白姑上观察到的情形差不多
我是觉得...当天的状况其实还蛮符合预期的
虽然天气算稳定 午後雷阵雨机率不高
但接近中午还是会转为多云的天气
尤其是像奇莱主北接近南北走向的棱线 (当天盛行风向仍以西偏南风为主)
在上坡风开始增强後云雾就会在棱线上产生 (毕竟更底层的地方湿度也没有很低)
至於9日的话就真的没办法了
因为本来模式就预期8日晚开始高压减弱、西南风增强
(前一天如果您有注意到高空的荚状高积云 那个也是徵兆之一)
所以9日一开始山上云雾量开始暴增应该是可以预期的...
那如果要我事前给您建议的话...
假设您的行程是8日开始,到棱线可能已经接近中午 或者您9日才打算上棱线
那这样子遇到展望的机会可能也是不高就是了
我可能会建议您在把行程提前一些 (如果您以展望为重的话)
如果您有更详细的天气描述也可以帮我补充一下XD 我也可以增加我的databaseXD
那至於您提供的一些天气判读的建议 我也会纳入考量!
有时间就整理分享给大家罗!
※ 编辑: ashia5287 (140.112.67.70 台湾), 06/15/2019 00:12:24
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sttmountain (114.43.179.149 台湾), 06/16/2019 18:38:23