作者pandalee (长大)
站内sttmountain
标题Re: [讨论] 关於乌拉孟山难检讨资料
时间Wed Mar 7 22:55:09 2012
个人觉得纪录很完整,只是没有进一步分项、给予段落标题,新写成去除杂句赘字後的新
文,目前还像论文初稿,未能口试这样。因为滑坠是极迅速就结束的事,中间没有
「经过」可资记录,「前情」也多已在记录里,就是尚未重新整理成可以发表的PAPER。
此记录整理後,建议不宜放在网路(除了讨论直昇机起降、风速那一段很实用的外),外人
毋须了解山协内部人脉及理念之异。登山观念需世代交替,存旧的好规定和技术,加新的
带队体验和训练方式、出队风格;国家现行法规如何,有符合规定就行。至於细部:队员
能力、现行组织状况、谁跟谁出队较合、谁度烂谁…OB不知道也不宜指导,只可提醒、碎
碎念、当政务委员备谘询。
等他们能接受了再力求记录吧?不然像我们当年第二、三晚就急着交出记录了,然後当年
就被网路转来转去当别人的山难教材了,没有人问过我们原作者的意见,也没有转贴者尊
重我们的感受,然後很多山岳界就知道这个李OO、黄OO出了这麽件事,检讨、检讨,殷监
殷监…
本着做功德的心情,记录可以被留下来,也可以被广为流传。
至於社外队,这是个老话题了;台湾山友随意揪团就可以登山的当下,这回各报记者也未
提起我社之名,连记者诸公都已进化、自律,个人粗浅的以为,也不必这麽积极必得分化
认定。再来几次向会对呛,连幸存的干会都会没了,最後只剩会员大会「会会」,太可惜
自认是成大山协者,他一辈子都是;不认是成大山协者,他爬十支队伍还是不是
装备由历代学长姐经营而来,是公共财,嘉惠者是成大山协所有後来者,不分老新
有此两心理认定者,出什麽队都毫无争议;
用坏了,他自己会拿代替的来;人不在了,他会让先行者在记忆中继续活一辈子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.196.64
1F:→ pandalee :亢龙有悔 安全第一 山永远都在 多看各种书 锻链体能 03/07 22:58