作者waderu (滑的鲁夫?)
看板sttmountain
标题[讨论] 关於乌拉孟山难检讨资料
时间Wed Mar 7 17:44:29 2012
Hello!
看了一下 "丹大事件资料库", 有一些小小的建议:
最主要的, "
出事队伍本身的记绿" 并没有放上去,
资料库中已经有留守记录, 搜救记录, 和社上和老师的开会检讨报告.
但最重要的还是 "出事队伍本身的记绿",
包括华宸坠落当下过程比较详细的描述, 或事发地点更多的影像建构.
如果没有这部分, 会造成日後学弟妹, 後来的人解读的盲点.
我想, 这次山难事件的检讨应该可以分成三个部分:
一. 山野技术面: 这部分很需要 "出事队伍本身的记绿"
探讨为什麽坠崖?
坠崖的原因究竟是单纯的失足, 应确保未确保? 冰爪使用不熟练?
还是雪滑, 甚至是小型雪崩?
山社的山野/雪地技能是否仍有改进之处?
二. 山防流程面: 留守通报, 和搜救出队的流程有无可改进之处.
三. 山协制度面: 很多, 例如岩溪雪队伍的构成和审核等等,
但最主要的, 还是社内外队伍的认定问题,
这部分有一些想法,
社上是不是可以尝试建构符合各方期待的认定标准?
(社内, 家长,学校,老师,社会?)
先把之前的一篇文章置底,
(2002年, Re: 希望想爬山的人一起去走走)
是否请大家先参考一下, 後续再讨论?
and, 再重申,
检讨不是为了究责, (
http://tinyurl.com/86hb42z)
而是要好好谈一谈是否可以尽量减少日後类似的意外,
或者是让社员有比较明确的依循流程/准则?
痛失伙伴, 到底让我们学到了什麽?
这也是我们对於离开的伙伴, 所能尽的最重要责任.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.162.219
※ 编辑: waderu 来自: 59.125.162.219 (03/13 17:41)