※ 引述《itssohard ( )》之铭言： : 刚建筑师那边打电话来催稿 : 他们要这星期确定并交给他们设计图，规范书则可晚点再交 : 我问有没有最後期限 : 当然他们还是没给确定的DEADLINE : 我跟她说我们没这周就可以确定的打算 : 但他还是要这周 : 我还没给他答覆 如果中宪这礼拜中三或四下去, 不知道是否方便请中宪跟抽的开身的在校生, 一起就现在的几个样式印下来去跟洪建筑师讨论, 也听听看建筑师方面的意见, 若建筑师不在台南, 就看有无建筑师的 E-mail 或电话, 我们直接在网路上就既有的几个方案跟建筑师讨论也可以. 另外, 我会先就现有的几个方案, 在北部请几个工程经验的厂商给我们在搭建可行性上的建议, 比如三角形岩板的接合, 或岩板後隐藏结构的配合, 和可能造成的额外的花费等等, 这部分希望在周四前能得到回应. 另外, 我们计算找2-3个对校园岩场施工有经验的顾问, 在我们内部的设计图和施工规范完成後, 再帮我们检视一下内容是否有大缺陷, 他们本身跟成大岩场工程没有利害关系, 也不会帮我们做决定, 但我很希望他们过去的实务经验可以帮我们顺利规划我们自己想要的岩场, 并且让工程顺利的完成. 一个是清大的宏祥, 宏祥本身是攀岩国手, 而清大两次校园岩场的兴建改建都着力甚多, 对学校的沟通与工程发包实务都非常清楚, 我相信他能够给在校生或主事的人一些到位的建议, 另外还想找中央大学的何老师/教授, 何老师本身是华山协攀委员资深总监, 本身也是资深爬岩人, 目前也协助中大岩场迁建计划, 除了校园行政的经验, 还希望何老师能以之前主办大专盃巡回赛的经验, 以更宏观的角度帮我们审视岩场作为 "成大盃岩赛" 的比赛场地, 是否还有什麽不足的部分. 宏祥目前已经口头同意, 我私下再把他的联络方式给在校生和小翔中宪等其它投入的OB. 若目前岩场进程有任何的疑问或障碍, 可以整合问题後去电向他请教他当时的经验. 所有我们目前岩场的设计, 除了实务界的谘询外, 还要再跟校方讨论出校方愿意接受的方案. 这时, 才能跟建筑师谈定案的设计. 不过, 我想就目前的几个可能设计跟建筑师讨论是有帮助的, 工程设计阶段本来就是协调与谘询的过程. 这些程序是让我们自己尽量不要闭门造车, 其实外界有很多可供我们藉助的力量, 大型岩场的考量非常专业也非常多元, 即使我们目前开放性的热烈讨论, 也难保没有我们社版上人思虑不周之处. 至於郭先生方面, 我想我们目前并没有排除他的协助, 也感谢之前对社上攀岩的分享交流, 他的设计案我们也一直有在付诸讨论, 只是一些安全性考量的地方真的要请他修改一下. 而且这样一个专业性很高的大工程, 我们觉得还是比较倾向找有工程实绩的厂商来协助我们完成, 在承做工程之外的, 一定有很多需要大家协力的地方. 因为现在时间比较赶, 我觉得有问题的地方我就直接说了, 将来有时间也希望能够当面跟他说清楚. 这个阶段的讨论, 也欢迎郭先生能持续提供意见, 或请彦廷将几个图都印下来跟郭先生讨论. 目前OB部分的人力包括中宪, 小翔, 我, 会紧密的连系交流, 我们也希望在校生除了彦廷外, 有更多人愿意下来分担工作和责任, 组成一个较确定的GROUP, 有确定的分享资讯和分工. (彦廷, 你的基地图我收到了, 感谢, 我会请中宪把图放在网上) 当初成操旁山协老学长用电钻硬钻出一个卫生岩场, 到後来地下室伯修, 东阳, 小吸等出钱出力不眠不休几个礼拜自力盖出一个抱石场, 当时就曾经说: 如果我们自己不先花钱盖个小岩场, 在台南这个爬岩荒漠推广爬岩, 怎麽能期待学校将来会丢钱给我们盖大岩场? 到之前伯榕三番两次的送计画书烦学校, 找厂商沟通,... 到今天学校真的愿意丢钱下来了, 回想之前的汗水, 和一切不确定下的埋头苦干, 怎不让人满怀热泪的感恩!? 也因此, 希望大家能尽量减少自己的预设立场, 以纯奉献的全心, 在千头万绪中来协助成大新岩场的诞生. 所以, 话先说在前头, 目前爆肝画图的两位, 到时若万一程序走下去没采两位的本意, 或仅采部分(这是所有设计师不能忍受的), 不要太吐血, 奉献嘛～ 时间紧迫, 有好灵感还请继续爆肝, 谢谢. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.18 ※ 编辑: waderu 来自: 218.160.176.18 (01/11 23:52)