补充一下. 我觉得现在除了赶快建立共识达成机制, 达成共识之外, 都是题外话 既然不重要, 所以我也比较放心的说出我在岩场之外的想法. 重点在於平衡报导, 希望能维持住外部关系. No offense! --- 或许有些人只有在岩场跟Dr.郭共识过, 从岩场这件事情的表面上来看, 或许真有奇怪的地方,让人有联想 这其实也无可厚非的. 社会就是这样... 我虽然不像彦廷练得那麽勤,但也算是目前屈指可数, 还在规律攀岩的. 去年毕业後,又陆续走了一些学长... 岩场也拆了..只好跑去人家的崑山攀岩 (比起学长们的付出,真的很令人惭愧..推广不力,攀岩人都快绝迹了) Dr.郭是唯一还留在台南,且会来指导我们攀岩的人. 或许角色跟中宪学长还在的时候很类似. (我想一部分原因是攀岩还是多一点比较能互相提供乐趣, 另外, 看到彦廷成长, 那种喜悦是很难忘的) 我不知道这到底需不需要去揣测背後的动机 但是在抱石场基本上也不想去揣测甚麽. 不管纯真的想变强, 想把路线爬起来, 还是以後想去攻瀑(不管是固态还是液态), 想去极区, 想去远征...等等. 基本上岩场有了Dr.郭的存在, 让人比较感受不到山协在个人攀爬技术上凋零的趋势 (有时候这跟人生一样,蛮让人无力的) 所以, 在岩场, 聊甚麽? 我喜欢听Dr.郭谈一些很冏的情况. 比如说暴风雪, 下滑, 极区的冰冷, 爬太慢的露宿, 坠落... 看他在灰暗的灯光下兴奋得手舞足蹈的神情, 我想他的确是很根深蒂固的登山羊, 虽然我看过的老山羊并不多. 这跟看那些学长们在岩壁上舞动着闪着汗水淋漓的躯体 奋力乱吼上攀相比, 同样让人热血沸腾. 这点, 我个人很感谢秋良的付出和分享. 就近而言, 至少他让我稍微接触到探险的本质, 和一个探险的人需要的东西. 登山的人多少都有固执的一面, 有自己不愿意妥协的地方. 这需要很多很多的沟通. 我们也永远不可能去操纵对方. BBS上的文字真的很有限...每个人有提出自己想法的权利 但是也不需要去坚持那些意见. 因为或许永远都只是幻影, 不是全部. 很多事情只有最佳化的一个方向, 其实怎样作还是要摩擦, 要冲撞, 要摸索的. 在激荡出火花之余, 希望友谊还是存在的. 我依然期待岩场. 但是即使岩场很有弹性, 盖好之後, 还是需要有人来爬的. 希望到时候能有人有能力处理路线的问题 :) 我知道我还是会跟学长们一样, 离开这里, 去探索新的世界. 但是我也希望能看到更多的人, 在困难的地形中前进. -- 其实岩推有去找过秋良谈难个slab坠落的问题 就我的理解是, 问题在於那张图表示角度不够精确. 根本太突出了. 但是其实空间太小, 也达不到over的意义.. 所以都还是要画出来改的. (不过那也不在他专业..很难为) 但是那个double over/slab的立意也在於模拟一个经典的地形 作为一种激励, 希望日後有人能去爬其他那些户外地形.. 身为一个社外人士, 我想从希望给成大一颗抱石场到那个岩墙的初步设计 我想他一开始的付出跟很多人是不相上下的 (像是中宪和这些提意见的学长们过去都一直在为岩场的经营和规划尽心力) 这种专业的东西,当然不是从菜鸟学生来处理 设计图出来之後的问题当然还是很多, 如前面所见. 但是我觉得不管过程和结果怎样, 这些人都对山协有所助益的. 学生真的很不专业, 需要维持其他多元意见的投入. 我希望关系能维持住... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.228.177 ※ 编辑: peregrinus 来自: 140.116.228.177 (01/10 15:40) ※ 编辑: peregrinus 来自: 140.116.228.177 (01/10 15:41) ※ 编辑: peregrinus 来自: 140.116.228.177 (01/10 15:42) ※ 编辑: peregrinus 来自: 140.116.228.177 (01/10 18:10) ※ 编辑: peregrinus 来自: 140.116.228.177 (01/10 18:11)