作者climbinfever (虎牙溪)
看板sttmountain
标题Re: [讨论] 岩场设计
时间Sun Jan 10 04:25:02 2010
整合了一些意见,再提出两方案,有一些创新:
方案五:阳明方案:
http://ppt.cc/;X;p
友校赞助,有情有义就够动人了。
方案六:火盃方案:
http://ppt.cc/W99e
保留7成面积为5-15度岩面,提升中阶训练效果,说明如下:
1. 抱石场
这方案试着将抱石场绘制出来,并衔接岩墙及垂降场,效果似乎不错。
2. 垂降场
我整合成功厅三楼阳台及垂降场,此6M高度应较便於垂降者、
教练及地面确保者三者沟通,较可提升训练效率,亦可减轻初学者垂降压力。
但希望能获校方首肯,打通成功厅阳台。
3. 火盃造型
考量成本及施工时程恐无法支持俊翔及我的造型方案,
故在简洁线条下,创造出火盃造型,应该是简单便宜又不失美观及独特性~
※ 引述《mitsuisi (米啾溪)》之铭言:
: ※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之铭言:
: : 政大岩场政大岩场,我也觉得岩场设计时,首先浮出心头的也是政大岩场,
: : 原因是因为长距离小角度可以阴险地在不知不觉中搾乾你的力量。
: : 而这即是所有运动项目在强化体能(physical strength)中的训练第一要件,
: : 个人认为也是也是政大岩场是进阶攀岩训练最佳场所的原因。
: : 希望这岩场至少需有一条5-10度的15M高连续面,可满足进阶攀岩训练需求。
: : 同时也保有有一面具备多角度变化的岩面,能为比赛制造迭起高潮。
: : 很明白,这就是我的简单方案的直接企图。(但细节再调整一下更佳~)
: : 简单介绍两座英美着名岩场,你可以看出他的岩场设计,
: : 即如伯修所言,没有大多悬岩,
: : 类似简单方案,5度面直达屋顶、15度面直达屋顶,大悬岩反而只占1成。
: 跟几个岩友讨论过,有几点建议供climbinfever参考..
: 1.简单方案的死角过多,包含中央天花板前、中央地形与右侧平面所夹的内角等
: 这两处路线动作容易定型,岩点也不容易锁到岩壁最内侧,造成空间的浪费。
: (很不巧的这两种地形都出现在我工作的岩场里,所以有切身之痛)
: 建议天花板可改成45~60度的斜版,内角地形则可以增加个外倾三角平面。
: 还有天花板设计如果较低,也要注意坠落到地的情形。
: 2.因为这次岩场规划并没额外抱石场的经费或空间,所以建议岩壁下方约五米处
: 能兼具抱石或AE训练的功能,以平面或小角度外倾为主。避免内倾面的出现。
: 3.另外关於岩场顶端接垂降平台的例子,可以参考中兴岩场。
: (上面相簿连结里面有新增)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.166.181
1F:推 peregrinus:其实看了都爱不释手..烟囱和海外的吸引力十足 XD 01/10 11:54
2F:→ peregrinus:但是身为新手,我还是比较在意可以爬的面积和阶段性的 01/10 12:33
3F:→ peregrinus:训练目标.多角度真的弹性十足. 01/10 12:33
4F:推 itssohard:原来设计可以如此多变!! 01/10 20:55
5F:→ itssohard:把需求画成图是最让人佩服的地方!! 01/10 20:56