作者peregrinus (顽张苦力)
看板sttmountain
标题Re: [社务] 12/28 老师家讨论岩场简略纪录
时间Tue Dec 29 14:42:05 2009
下面是秋良在昨天会後想跟大家说的, 代为转述
----
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
大家好:
全国在盖岩场的施工单位屈指可数, 而这些施工单位中没有任何一家有人真正在攀岩,
完全以营利为考量, 以权衡为例, 全国占了百分之九十是他们盖的EP品牌岩场, 二十
年来设计完全没有进化, 他们去年帮台北医学院盖的岩场, 因为胡乱装配, 北医的当
事人柴玺陆最後还是请我给他们建议帮他们修改, 我在国外技术攀登将近二十年, 也
接触到许多岩场, 我只能说是权衡不长进, 我看到EP的岩场与岩块就厌恶到不想爬.
其实重点不仅是设计, 如果用我的设计一定必须我盖的主要原因还有, 我是国内唯一能
设计出好岩场, 却也能把它付之实现的人, 主要是因为我很认真执着的在推动每个计
画, 我很努力在攀岩上求进步, 我设计的每一片岩板每一个角度都是经过精心思维考
量, 非得某种角度在某种地形某些动作才做的出来, 而这真的是必须经过攀岩多年的
人来施工才能打造出来, 我是抱着向上提昇追求进步的理想来打造岩场, 所以这才是
我为什麽要坚持的主要原因, 我自己也很忙, 还要马上筹划春季格陵兰的远征, 我为
成大岩场已经付出太多心血, 初期的许多施工规范, 简报, 与开会都是我在参与撰写
, 写那些规范与做那些PowerPoint的简报都必须花费我许多工作天, 但我宁缺勿滥 ,
客观而言, 你们不一定要指定我盖你们的岩场, 我也想避开绑标的嫌疑, 但用另外一
个角度来看, 当案子遇到一个专业能力远超越其他人的当事人 , 这反而变成是一种聘
请 .
我相信你们OB学长也可以设计岩场, 重点不在那里, 先不讨论能不能通过萧琼瑞主任那
关, 请问设计完谁施工? 谁监工? 最後还不是沦落到一群攀岩的门外汉施工, 施工
结果还不是一样向下沉沦 .
我也愿意配合校方的行政程序, 要叫我竞稿竞标我都可以, 我唯一条件是用我的设计
一定必须我盖, 这不是一个过份的要求, 我是在地台南人, 我想为整个大台南的攀岩
前途的理想来打造岩场, 而不是草草施工收钱了事, 如果须要我如何在行政上配合,
请课指组,营缮组或建筑师指点一下, 我也希望这个案子能完美达成, 共创双赢.
郭秋良Ph.D.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.228.145
1F:→ peregrinus:其实没有所为谁应该如何.私以为体制的效率低落才是徵结 12/29 14:50
2F:→ ChinChia:「我唯一条件是用我的设计一定必须我盖」这才是关键阿... 12/29 15:24
3F:→ ChinChia:也许该开始准备预备方案,真的不行就退而求其次了QQ 12/29 15:25