个人经验觉得比较可能是统包， 如果是统包，就是由建筑师带领设计、监造及施工团队进场施作所有工程。 但因为建筑师不具岩场建造经验，故一般会寻找其合作伙伴； 一些有国际认证或有实际公共工程经验的岩场兴建公司， 会比个人占优势。 另一个问题是岩场设计， 设计其实拥有极大的弹性，并非得要某某人设计，或以某某材质设计不可， 然而重要的是，社上必须了解自己需要的是什麽样的设计。 同时持续了解厂商的施工内容，必要时讨论修正。 设计上高12M以上，宽可容纳两人同时攀爬已符合国内竞赛规则。 但岩场角度必须垂直面及悬岩兼备，才能符合入门推广及进阶训练要求。 当年撰写企划书时，个人写道希望这是南台湾最近便的攀岩训练基地， 故每个推动的环节必须更为谨慎，设计阶段尤最。 如果有些设计图，能在版上公开让大家共同讨论将更为实际， 也才能提供更精准的建议。 最後，虽然某些人有其个人坚持，但也不能否认其对攀岩的热情， 而团队合作就是在整合每个人的专长，让最後达成的结果带来的效益最大化。 但若因某些莫名原因，让社上与校方产生误会， 建议私底下主动与校方厘清，以免耽误岩场兴建甚至其他社务。 适逢期末考时期，这耗时耗力的沟通将更具挑战性。 但不知道校方是否有设定一些回应的期限？ 祝各位期末考顺利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.236.65 ※ 编辑: climbinfever 来自: 59.104.236.65 (12/29 10:09) ※ 编辑: climbinfever 来自: 59.104.236.65 (12/29 10:12)