作者ChinChia (噗)
看板sttmountain
标题[社务] 12/28 老师家讨论岩场简略纪录
时间Tue Dec 29 00:32:46 2009
==前言==
先说,我没有留到最後,有点事情先走,不过有靠其余同学补完,如叙述有误,烦请指正
还有个人不是很专业,只能用比较浅显甚至是自创的辞汇来说明,名词解释如下:
整体标: 整个包成一包去标售案子(ex: 电水blablabla合一)
独立标: 一部份一部份去标售(ex: 电、水、blablabla分开)
还是打个马赛克好了...
==各方立场==
山协: 要对山协有帮助,不要产生弊端
郭先生: 要亲手设计与营造施工此岩场
学校: 不要麻烦,只要岩墙,不要产生弊端
==正文==
设计标部分:
目前学校整个成功厅外墙的设计标是整体标,岩场(高岩墙)只是其中一部分
而这部份是会参考山协的意见来做设计,或是直接使用我们(郭先生)的设计
而抱石塔在整个成功厅外墙设计的部份学校是不予讨论的,
因此以下几乎不会在出现抱石塔这个词
营造标部分:
目前成功厅外墙营造标
尚未确定是整体标还是独立标,这个明天12/29会问清楚
如果是独立标,那就是请郭先生来标,
标到就能做
如果是整体标,那就是
希望标到的厂商可以请郭先生帮忙做,
郭先生无法标整体标,因为整个成功厅外墙除了岩墙以外郭先生并没有能力做工程
重点来了
在标营造标案的时候自然
没有人可以保证谁可以得标,但是
郭先生有提到,可以设计图设计的让只有自己有能力做,
这样自然不管怎样就只有郭先生能做
郭先生自己都这样说了,接着郭先生还
要求学校要保证一定会让他亲手施工
再来也是重点啦
郭先生表示,
如果营造采用它的设计图,但是非郭先生本人亲手施工,他就要
提出告诉侵犯智慧财产权
or
如果非郭先生本人亲手施工,就
收回设计图不给用(个人不知道这个设计图到底能不能收回)
==结论==
没有人可以保证什麽事情这是可以确定的
从结果论来谈,如果施工由郭先生来做,那就天下太平啥事都没有
如果施工非由郭先生来做,那表示设计图非采用郭先生的 or
有人等着吃官司 or
郭先生很不爽但无法请求任何救济 or
etc.
现在就是
郭先生强烈要求学校要给保证,不过前面说过了,
没有人可以保证什麽事情
所以,
目前郭先生也还不会提供设计图,大概就这样
==後记==
我们请郭先生来帮忙是基於朋友关系,亦未支付其薪水,我们很感激其努力,
但是有些郭先生对於某些事情的坚持对整件事情没有任何的帮助,
郭先生亦不应该在与学校沟通的时候造成山协与学校闹僵,
例如郭先生跟学校说我们会集体退社之类的......
--
至於郭先生说若由他施工则送学校一个抱石塔,这个都是後续再说了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.104.78
1F:→ ChinChia:个人心得: 自己都说只有自己可以做了,那干麻还要保证... 12/29 00:33
2F:推 oupasy:我参予讨论的结果也大约是这样 可能是对专业的坚持吧 12/29 00:37
3F:推 oupasy:关於监工部份 不知道郭先生可不可以接受 或者是岩墙设计图 12/29 00:38
4F:推 oupasy:有注明是由谁谁谁提供之纇 或是谁谁谁写的 这样会不会对 12/29 00:38
5F:推 oupasy:设计者本身 有某种程度的保障 12/29 00:39
※ 编辑: ChinChia 来自: 58.114.104.78 (12/29 01:34)
6F:推 peregrinus:会不爽有一个原因是因为学校後来说抱石场不能盖,只能 12/29 06:59
7F:→ peregrinus:(那颗奇怪的抱石场)只能盖岩塔或是岩墙.所以後来打算 12/29 07:00
8F:→ peregrinus:利用自己兴建之便,附送那颗很有趣的抱石场.在Kuo的观点 12/29 07:01
9F:→ peregrinus:这也只有他自己亲手兴建才能达成. 12/29 07:01
10F:→ peregrinus:目前那颗抱石场最有可能流落到南台科大..很可惜 12/29 07:01
11F:→ peregrinus:假使届时成大变成只有4~6m宽的岩塔... 12/29 07:03
12F:→ peregrinus:不过目前那岩塔的设计也是很呛的..一大堆over XD 12/29 07:03