※ 引述《nneeww (卖女孩的小火柴)》之铭言： : ※ 引述《mosquitor (蚊子)》之铭言： 老实承认这一次的演习设计上有许多的错误及忽略... 这是作为这一次演习策划者的我所应承认的... 以下说说我原先的想法... : : 佳珊：那启动山防的设计为何﹖ : 在我的感觉是规划不足 几乎是启动就好 : 问题是应该暴露 但不能没有限度 也应该思考更多山下系统能学到的立意 : : 瀚渊：老师建议不要预设立场让山下自行研判，但未通知让大老回避 : : 瀚渊：立场本来就是任意，一搜二搜的领导人选择﹖ : 就像前面说的 立场任意但不能失去控制 : 如果在以後演习的规划能让山下更具学习效果 : 可能会比任由它发展好 : 演习本身没有山防 有人力吗 应该过有同样的设想与规划 : 加上这些 才算是有诚意的演习设计 首先这一次的演习设计主要的目的是希望能与真实情况完全相同… 因此事先设计尽量不给予任何假设… 主要是希望了解社上目前是否有能力完善的处理一件山难工作… 虽其中也有学习的机会..但主要目的不在於此… 主要是想要知道问题会出在哪里..来作为将来改进的方向… 至於限度..这倒是我没有深思的一环… 因为第一个我对於社上的向导群有信心…应不至於作出危及自身的决定… 因为一搜二搜之最基本之要求即是不能制造二次山难… 相信能升上向导的都能有此意识… 第二个我想有老师在..不至於会作出太离谱的决定…. 因此我并没有作出太多的限制…. 这一次我主要是设计给大四大三的人... 原先的想法是想说整个状况由大四大三的向导来研判决定... 及接下来的指挥..工作分配..留守等等所有的工作.... 最大的忽略是忘了将老人藏起来... 以至於这次的演习在起初完全是由老人在主导.... 而让大四大三的向导们少了实习的机会... 原本是想要知道大四大三的人在紧急状况时的研判是否正确... 最高指挥权是否确定..会不会有多头马车的事情... 工作分配是否适当... 结果这一切皆因为大老的出现而与原先设想不同.... 因这一次设计目的的不同..可能大家会觉得没有作到学习的效果… 大老的出现是一个影响很大的原因… 让大家少了学习实际决策的经验… 但..学习正确的处理模式跟突发状况紧急应变能力上… 是在同一次演习中可以共同获得的吗?? 如真要以学习为主要目的…应该一个是社上的山防课程.. 另一个是後来提出的公开性的山防演练吧…. 演习本身没有山防这可能是我的一项大忽略... 但..在这次演习时完全以实际状况假设… 所以搜一搜二都是社上的主力… 你如何要求社上在派出一搜二搜後...由谁来提供山防呢?? 如假设一搜二搜真发生山难..以当时的人力.. 我想只有向南搜提出协助的请求了吧… 反过来想..一搜二搜本身的基本要求就是不能制造二次山难.... 若社上的大四大三向导出去搜救却发生二次山难... 再多的设计又有何用呢?? : : 佳珊：基地台有时温度过高应多准备保险丝 : : 是否应建立中继站，如果联络不到搜一，是否会有人想到中继站﹖ : : 一搜的义翔那里可以多一个人 : 二搜的工作包括 建立中继站(补强或建立前进基地营) 支援一搜 : 这次一搜已留下义祥(吊桥口)建立中继站 : 通常如二搜到场时 一搜仍无法联络 则是否建立或补强中继站 : 由总指挥决定 如否则由一搜告知其必要 : 再这次的情况里 可能缺乏这样的思考动作 : 只是提醒 这是运作里的一环 这一次的演习并没有忽略中继站的思考… 可能因本身知道此为演习情况不严重..所以觉得没有建立中继站的需求.. 且当时有一人留守觉得已足够… 这是我当时所作的错误判断…. 後来经讨论发觉若有人支援..可以更好…这值得下次改进… : : 中宪：如果义翔那里多一个人可以做更多事，如果山上出状况义翔可能忙不过来 : : 佳珊：所以以後要建立 : : 佳珊：可以把状况更加的不明朗化，增加问题 : 指的不是增加问题 而是二搜出发後一蒐失去联络时 不需要在多加状况 : 里面状况不明 接触时间已过 二搜的走向应该很明确 : 增加状况给二搜 只是让状况明朗 一切大致底定 态度当然也不一样 因当时二搜出发时..给我的讯息是他们不准备马上上去支援… 要等待一搜的消息出来才给予支援… 当时我想二搜若不上去..则又少了学习的机会… 才会增加状况上去…後来想想或许多此一举… 但如二搜真没上去呢?? -- ㊣Origin:《 成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 来源:[7373-biochem.che.ncku.edu.tw]