作者sometimes (sometimes)
标题[转录]登山的四个观念
时间Tue Oct 31 12:25:14 2000
※ [本文转录师大山版]
作者: weiping (风‧刚马备前) 看板: ClimberHouse
标题: 登山的四个观念
时间: Wed May 17 18:03:04 2000
今天去社办 还是找不到82年薪康的纪录
智凯 你到底放哪啦??
不过却翻到了几篇好文章
「登山的四个观念」
「临界点」:
每个人都有负重极限 如何取舍 要评估几件事
自己能力如何、团队实力如何、山的难度如何、登山的方式如何......
如果登山强调的是过程 则山下的享受就不一定要全搬上山
不一定要多 但一定要够
紮实的训练可以增加临界范围
上山的准备一定要高於临界低点 低於临界高点
嗯......我想 意思就是把队员作「最有效」的利用
「折返点」:
这个观念是用在安排行程及在山上的实地考量
☆「放弃比硬上需要更多的勇气」
例如今天你去小剑 来回18个小时
你走了10个小时还没到 要继续攻呢?还是往回走?
放弃是面对事时而硬上只是满足自己的虚荣
高铭和他们那年的圣母峰「集体」山难就是如此
明明已经过了下午两点的折返时间了
可是就是没有一个人愿意「放弃」就在眼前的世界最高峰
在这之前 就有一个人撤退
据「颠峰」的作者说:他说他只差??公尺
不过他认为他若强攻登顶 只会把自己弄得精疲力尽 死在半路
所以他放弃了 作者也认为他的「勇气」令人佩服
还有一个情形
现在已经下午四点多了 预计抵达营地还要两小时 体力不行的人可能更久
是要先拼到营地再回来接呢?还是留意可能紮营的地方 一面控制行进速度?
「没有人能给山难任何补救的」
保持清醒的头脑 对全队的任何异动加以注意 绝对安全是「可能的」
期望值:
我倒不认为文章内容跟期望值有什麽关系 不过还是有重点的
登山是一个团队的活动 彼此都是「用生命、用血汗」来交换的
每个人都需要〈至少要〉留心自己的情况变化 「需要就要说出来」
特别是女孩子 忍耐力比男孩子好 但也很容易等说出来就快倒下去了
「和山相处 只能谦虚」
「微积分」: !!微积分?? 我也很惊讶
we know U=mgh
0<x1<x2<......<x∞<h
then ∫0到x1 mgh dh=0 (没办法 用逼逼打不出积分)
so ∫0到h mgh dh=∫0到x1 mgh dh+......+∫x∞到h mgh dh
=0+0+0......+0=0
文章意思是说 将重物以无限多次数 每次提升无限小高度
则我们所付出的位能可以趋近於零 (不要问我位能是什麽)
其实 在数学上 无限多个零相加是不等於零的
就是说当我们在爬升时
走一步对垂直高度而言是极小的 所以你这一步所付出的位能当然就极小
走了极多步後登顶 则就是极多次极小位能相加 这没错
等於或趋近零?? 别傻了 若如此的话 那万有引力定律就要改写了
这一段其实跟登山完全没关系的啦 不过後面倒真的有个重点
文章上说:练跑的人都知道 也最害怕间歇跑
没错!!
什麽是间歇跑 就是跑一次??m(通常是400or2000)後休息个3~5分钟 再跑
教练当然会要求尽全力 不过我们当然要偷懒一下 这非常累
间歇跑所需的心肺功能要比持续长跑强太多了
所以有时接到课表:2000x4
就「偷偷地」把它「一次」跑完8000 这轻松多了
这跟登山有什麽关系 关系可大了
一个队 可能有些喜欢带头冲的人......like me
冲了休息 再冲再休息 这不就跟间歇跑一样 很容易累 便很容易挂掉
所以在山上强调 步伐放小、脚步放稳 上坡也一样 这样比较不累
(嗯......我觉得我都是步伐放小 脚步放稳 一次就给它冲到底ㄋㄟ)
反过来看 平常的准备、训练够多的话 在山上一定可以更应付自如的
是不是我们的队也要「严格要求」行前训练??
呼 好饿喔
还找到了篇「如何成为一个登山领队」
获益良多
吃饭去
--
「我们都很努力地让我们的动作看起来很优美、更流畅、控制力更强,
在我们心中有一个理想的风格,成为我们追求的目标;
光是登顶是不够的,要达到这种完美的境界才重要」。
--Francois Legrand ,1995, for mag.R&C
--
㊣Origin:《
成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 来源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]