一点留言板上的想法 说真的 mp3事件实在让人意外 本来在跟同学谈论时还在想 检方真幸运找到了既有知名度的国立又 出了名容易闷不吭声息事宁人的乖宝宝摇篮成大开刀 没想到居然这 次的群众关心能延续到现在 真的值得试着去不要冷漠 也觉得 要就地探讨mp3合法与否好像在理性面或现实面都还有争议 热情之余 可以多了解後再决定立场 并趁此事件的机会思考资讯数位化後的传播价值与定位 而个人是非常不能接受这次检警大举进入校园的动作与态度 这一点,校方立场是如果你有正确法律常识且不持有非法情事 与证据,也不怕不利的搜索,照这麽讲,就算我电脑都合法里面 也没MP3,没事待在宿舍研究室里也得承担随时会有人持搜索票 进来翻东翻西的事实喽!因为有人说我有嫌疑,真是.... 说老实话 我不知道这样的威胁与不安之产生其问题发生的机制在哪一点 但检察官在搜索时必须保护当事人及秘密的前提下居然带着新闻记者一起 搜查也让人匪夷所思 而学校 以下是生辅组事後的公告 虽然官方单位本来就立场有限可以体谅 不过看到这样的文字还是让人颇.... 我所说的感觉大家看完应该都懂 ================================================================== 「检察官到校办案」之省思 鉴於昨(十一)日本市陈检察官率领数位刑警到本校胜一舍查察同学 违法架设网站或下载、拷贝档案(如电影、音乐、图片等)之事件，因有 违反着作权法之嫌，致十几位同学电脑主机被当场扣押，以後将被侦办 ，本组特再次呼吁同学： 一、请同学务必遵照本校计网中心暨台湾学术网路之一切规范，以免触法。 二、虽然下载或拷贝档案，一般习以为常，但事实上是侵权行为，故若已 有此行为者，请尽速将之删除，以免再查时，再遭处分。 三、诸多同学对此事件颇有微词，实是对法律之认识不足，故亦不足为侵 权行为合理化之藉口，吁请同学除尊重司法机关依法办案外，并端正 行为自负责任。 生活辅导组 启 民国九十年四月十二日 ==================================================================== 这是一篇有关现场的报导 内容有些小错误 如时间搞错 其试图重建现场的描述还是让观者冒汗 如果自己在现场...... ------------------------------------ 2001.04.15　 中国时报 警察「夜袭」一小时後 检察官才到场 　【陈美文/调查采访】成大学生会为厘清事实，昨天对十四位被搜索的学生进 行重建现场，同学们错愕、质疑的情绪依旧翻腾，既担心传讯等案情发展，也 没心情面对下周起密集的期中考。 　成大学生会长姜星狄表示，十一日刑事警察及检察官大肆搜索学生宿舍之後， 学生会就逐一针对胜一宿舍一楼及二楼，八间被刑事警察及检察官搜过房间里 的十四位同学，进行访查。 被搜索学生回忆当天的情形： 　约十一时三十分： 　宿舍管理员陪同刑警、生活辅导组人员，突然出现在胜一舍寝室内，一位正在 睡觉的学生还来不及回神，刑警就问他可不可以看看他的电脑。 学生第一时间里只看到宿舍管理员，直觉上以为是校方的人，不以为意，允诺同 行的人员察看。事後才知道原来是警察闯入宿舍调查，大吃一惊，也觉得莫名其妙。 接着警察立即转往第二间寝室盘查，当时有四位同学在房间里，二位在睡觉、二位 正在玩电脑。 玩电脑的其中一位同学，原本就不是住这间寝室，但他看苗头不对，在警察到来时旋 即离去，警察上前盘问学生电脑里是否有ＭＰ３档案，并要求学生秀出ＭＰ３档案。 同学虽感惊讶，但还是乖乖行事。 该名刑警同时打开了另外一位不在寝室内同学的电脑，前前後後在第二间寝室 里待了近半小时，才打电话给检察官。 据同学转述，检察官到宿舍时，时间已约近十二点三十分。 　换言之，刑警与检察官前後到来的时间差将近一小时，学生谘询法律顾问， 对这将近一小时的时间提出强烈质疑，质疑刑警在没有搜索票、也没有检察官陪 同的状况下，凭什麽迳自闯入学生宿舍盘查？ 　姜星狄表示，刑警及检察官前前後後总共搜索了八间房间、十八部电脑、十四 位同学，其中有一间寝室，学生都不在，有的同学被搜索时正好在睡觉、有的去上课 、有的在寝室内念书准备期中考。 　十二时卅分之後： 　检察官及刑警总共带走十四部电脑，有的同学回到寝室後发现电脑不见了， 错愕不已，四处打听究竟发生什麽事。 刑警及检察官抽查胜一舍一楼及二楼寝室的同时，学校网站上也奔相走告， 传言四处流窜，校园里不断讹传胜八、光二、光一宿舍都被抽查，还有人说，胜一 只是一个开端，胜一之後，还将有第二波。 　有人在学校网站上呼吁同学，赶紧「整理档案」、拆硬碟；也有同学担心女生宿 舍如果被抄的话，女生大部分不会拆电脑、又搬不动，不知道需不需要帮忙？又有 人担心，万一刑警及检察官正在抄女生宿舍，远水又怎救得了近火？ 　校园里风声鹤唳，人人自危，有同学建议将电脑随身携带，有人建议将电脑藏在 衣橱里，有的赶紧通知其他学校的亲朋好友赶紧「逃难」，网路上传出成大只是一 个开端，检察官将陆续突击其他学校。 成大学生的恐慌，陆续在校际间扩散，据传被抄的十四位学生，有人不知所措、泣 不成声，拥有MP3档案的同学感同身受。 学生会见事态严重，赶紧向校方及刑警求证，当天只查胜一，乃在网路上向同学公 告，证实检察官及刑警已经离开校园，不会再有下一波突击，但同学还是有如惊弓 之鸟。 ========================================================= 最後 一些相关资料 这次事件的专网 http://140.116.132.37/saveNCKU/index.htm 某些t恤的设计实在很有趣 http://forums.chinatimes.com.tw/special/mp3/main.htm 中时虽然一开始报导偏差 但这专题网站内容还算丰富中肯 就这样 希望提供大家思考身边事的机会 ============================================ 2001.04.14　 中国时报 Napster．成大．法官 　【文／南方朔】台南地检署根据匿名检举函，认为许多成大学生从网上下载音乐档案，涉及侵害着作权，因而大举进入成大学生宿舍搜索，并查扣电脑十多部。地检署的做法，予 人的评价，套用美国唱片业钜子ThomasMidd-ehoff的说法，乃是；「将下载音乐的使用者视为犯罪。这真是疯了！」 　任何人都知道，一项科技的发展，经常都会冲击到原有的权利义务等道德及法律的边界。因此，在西方，对於这种科技所造成的边界冲击，从来都能以正面的方式予以回应，而不 会根据旧观念，将冲击期间由於边界混乱而造成的某些不欲现象「犯罪化」。西方的科学与文化所以能长期领先世界，这种不让创造者挫折态度，实在居功至伟。 　就以音乐着作权问题为例，录音机和广播电台普及都造成极大影响，但最後无论音乐业者和新的电台业者，都能体会到新的录音机和电台，它其实是对音乐业者有益而不必然有害 的新夥伴，这样的共识使它们经由合作与妥协，终於解决了当时的摩擦，大家都获其利。如果人家的检察官也冲进有录音机的家庭搜索，谁知道会出现什麽後果。 　再以过去这段时间喧腾一时的Napster案为例，它的使用者已多达六千万以上，可从来没听说过有检察官去抓违反着作权的案例。反而是由於Napster案的出现，许多法界大老都能 根据实证研究，替Napster可能对音乐产业的帮助，提出雄辩的观察与分析。ＢＭＧ老板Thomas Middelhoff甚至出资六千万美元协助Napster。他说：「将Napster六千多万使用者视为罪犯，这真是疯了。我们应当做的，乃是将这些人的多数，转化到合法，有利润的，付费的音 乐社区中。」由於Napster的冲击，其他音乐业者的另外两个网站Music Net、Duet都在最近出现。在整个Napster案里，别说使用者未被视为犯罪，甚至它的创立者Shawn Fanning尽管极有争议，至多也只被视为灰色人物，离「犯罪」有极远的距离。他如果生在台湾，怕不早就关进了监牢。 　因此，由美国的Napster案与台湾的成大案，实在可以看出两个社会的对比性。 　美国鼓励创造，创造者当然有可能制造出一堆棘手的问题，也会混乱了原有的道德与法律边界。这些问题会让社会自己去蠕动解决。在上游没有解决前，大家不会随便将下游问题 视为犯罪。美国成为创造大国，原因在此。 　但在我们社会里，却一切因循守旧。对问题从不做深入的研究，上游没有搞定前即取缔下游。这是个压抑创造的社会，我们之所以一直代工抄袭，其实都是有着深层原因的。 （本文作者为文化评论家） -- ㊣Origin:《 成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 来源:[140.116.77.100]