※ 引述《Container (那次兰)》之铭言： : 我也觉得，谁比较对，谁比较不对很难说 : 以我回酷哥哩的第一篇，我的确是用辞不当，说话没营养 : 也许我如伯修哩所言：对酷哥哩的用意毫无动察力（需要上帝的救赎） : 也许我如伯修哩所言：第一篇就对酷哥哩做人身攻击，对人不对事 : （酷哥哩也觉得被当成箭靶） : 也许我该听从伯修哩的建议：“要就要做的比酷哥更好再说话......” : (其他在校生听哩一说，只好自渐形秽，手拍一拍转身就走掉了，) : (连我都觉得可惜...) : (全国大专社团大老没有一个是那麽娇贵的) 喂喂.. 我可没说我是如何"娇贵"的... 不是跟你们说我不过是不要脸的老人罢.. 要骂尽可以骂吗?? 只是, 你凭什麽可以把山协的全名都搬出来Ｋ人呢?? 你可以代表整个山协吗?? 你就说 "酷烂人我觉得哩乂乂乂, 多管闲事, 阴魂不散, 凭什麽自称大老? 凭什麽我们要给你骂? 凭什麽要我们照哩意思走? " 这样不是很好吗? : (恶心加三级..；伯修哩又失言失言...阿弥陀佛） 嘿....本来就很恶心... "我"觉得很恶心.. : 我可从来没有叫酷哥哩住口， : 在校生没有老大，也没人有权叫大老闭嘴 : 如果哩愿意从新检视我的第一篇回post，并去掉没有营养的情绪用词， : 希望如此能让俚们洞悉我想表达的意思～并非针对改革、并非针对法规会 : （我承认那篇post是失败之作） 但是你并没有错就对了.. : 酷哥，我对哩没有不满，没有积怨已深， : 哩是不是好人也不关我的事，对哩不满一点都不正常 : 我和你没什麽交集，没有利益冲突，不勾心斗角， : 我不想做大老，也不是想和哩卡位 我有什麽位可以给你卡呢?? : 现在的“国立成功大学登山协会”已不是哩们那时的“国立成功大学登山协会”了 : (像个大人吧..) 是吗?? 你知道 "我们那时的" "国立成功大学登山协会" 是怎麽样呢?? 我们那时吵归吵, 该有的分寸还是有的... (不要学我说话..) : 如果酷哥哩针对我的第一、二篇POST的回POST，没有和我犯同样的错误……“情绪” : 我会很敬佩哩是小甜甜山版的守门人 : （我知道哩不需要我的敬佩，我留着自己用） 嘿...你自己有错还要别人当圣人... 你也好算了.. 请你不要误会.. 酷某人从来不是圣人, 也绝对不算好人.. 小甜甜山版的守门人是干什麽的我不知道... 不过小甜甜山版的版主倒一向是以阴险狡诈着称的... : 伯修哩要知道，我的发言只是我个人的“民意”， : 如果要引用我的言论，请不要断章取义... : “我的看法是，社长的任务是集合协调大家的意见，取得共识， : 不是你是社长，你想做什麽，大家就有义务跟你一起冲， 不过也不能扯後腿...(我不是说你) 我听过有人怎麽说伯修的... 让我听了很难过.. 觉得他能力不够做的不好可以提案罢免他... 光是讲这种话很伤人... 大家不都是为社团好吗?? : 社团是让你学习的地方，不是你个人挥洒的舞台。 : 你想做什麽不用问我的意见，我大四了！要毕业了， : 你应该去徵询大三、大二他们的想法， : 我今天在意的只是你对羊队的成见........” 喔...伯修你对羊队有成见喔?? 被抓到了... 有什麽恩恩怨怨七卦八卦快吐出来吧... : 哩不要有被迫害的妄想而用“强奸”这种悲情的字眼 : 我们谈论的主题很单纯，就请哩不要东牵西扯， : 但，一个社长凭藉个人意识施政，却不受民意支持，检讨原因只是他的意识被强奸了 : 我想那时哩真地当得很辛苦 : （抱歉我对号入座） : 不管後来的讨论主题引申到那去了 : 我的主题是什麽： : “如果再混...大老可是会骂人的喔....----我是狠想开骂了----” : 这句话让人感到压迫、强势 （也许只有我有这个感觉，也许还有其他人....) : 我轻乎了“喔”的语气转折效应，以致做了过度的反应 : 但我的回post也只针对“大老”、“开骂”着墨 : 我的想法是，不能因为立意佳、求好心切，又是OB， : 互动的关系就变成了上对下的关系（程度的差别，每人感受不同） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 抱歉, 吓到你了.. 大老是大家说好玩的, 你听了不舒服叫我老贼也行啊.... 开骂并不一定是上对下吧?? 下面就不能骂上面吗?? 而且, 谁是上谁是下呢? 你也好等我骂完再看我骂什麽再呛回来吧? 我都还没开始骂呢, 你就说我充老大过度干预了... 你有看我之前骂过谁了...? 我不是一向很和蔼可亲的吗?....嘿 不过我这次倒没错是打定主意要开骂了.... 伯修永彬的事, 我早就很"客气"讲过了... 结果向会也"似乎"没有听到, 没拿出来讨论就硬把两个社员开除了... 更气人的事, 社里竟然也觉得理所当然没有人出来讲话... 等了近一年来... 没有人出来指正, 没有人看法规, 还要等毕业几百年的老人再老着脸皮回来骂, 如果没有像我这种不要脸的老人.. 是不是这件事就过去算了? 公义何在? 其它的事如果我自己没有曾经尽到十分力, 了解到十分我是不会骂人的.. 山讯, 我做编辑组内收集一次, 做会长再收集一次, 一共收集了两次两份, 把自己和很多学长的存货都挖出来贡献了... 那可不是件很容易的事... 结果去年大鸟再说山讯不齐时我就想一头撞死算了... 结果好不容易凑齐了, 山讯合订本的事似乎又要被忘记了... 除了骂, 又能怎麽办? (当然现在有人动手了, 算我骂错了, 对不起!) 岩场申请书的事, 那本中央的岩场企划书老实说是爬窗户偷来的... 最近想继续做完整一点, 想连着校园规划的东西一起加进去给学校参考... 结果问了半天都迷迷糊糊... 电子版还不见了... 你们知道当初台大中央岩场申请几年呢? 山协不想申请岩场了吗? 就算不想申请, 前人辛苦留下的东西总该好好的珍惜作纪念吧?? : 这个论点，见仁见智，不会有结果 : 但，对酷哥哩提出的社上的问题与可行方法，我本身是没有任何成见的。 : 我还需要提什麽方法？ : 不用了，在校生都是中坚分子，会独立思考, 整合意见, 找到最符合他们自己需要的方法。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你难道都没有什麽经验或建议看法可以丢出来给大家分享吗?? 意见当然是愈多愈好吧? 你不吐出来人家拿什麽整合? 不然为什麽各大报都要开民意论坛全民开讲?? : 所有的误解！所有的认清！风风雨雨！拨云见日！都是因我而起..... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不过你还是什麽都没有错就对了啦.. : 我学到什麽 : ……“谨言慎行”，四字而已，受用无穷... : 所有的指责与批评，都可能自打嘴巴，在回覆别人之前，先想清楚，先让心灵沉静一会儿 : 无论扮演当局者或旁观者 : 这是我在阅历这一连串讨论文章後的感想 嗯...想的不错.. : （什麽才是有营养的话呢..............) : （同一种食物的营养价值，对胖子与瘦子而言，定义不同） : （话也是一样吧.........） ~~~~~~~~~~~~~ 是一样, 有些话是一点营养价值都没有的, 对胖子瘦子都一样.. -- -- 慢慢爬吧....... 总有一天变蝴蝶～～ ★ -- ㊣Origin:《 成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 来源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]