> ----------------------------------------------------------------------- < 发信人: alupig@Palmarama (我要念"营管"!!), 信区: Mountain 标 题: 关於台大山社与台大mountain版 发信站: 台大计中椰林风情站 (Tue Dec 26 17:39:58 1995) 接着我在上一篇post所说的,我想分析一下山版与山社之间的互动: １山版的参与者:牵涉到这个版的参与者的背景,习惯.... 然而,我们的山版目前的风格呢? 我想,大多数的人来山版多是为了交流关於"山"的讯息, 就这点而言,山版目前是做到了, But资讯的交流是需要越多人越好,n 虽说人多口杂,至少会越辩越明!! 目前的山版可以明显的感觉到刻意的与登山社划清关系, 虽说这个版的确不是山社版, 我也赞成这个版不是山社版, 事实上,登山社所拥有的资源,技术,经验, 在目前的台大校园登山人口之中, 仍占有一定的份量, 登山社同好们的上版发言多少会对这块难得的园地, 发挥些微的作用, 所以,版主大人,您不用如此的敏感, 多一点人来丰富内容不也很好吗? ２我的疑问:当初的创版元老们的想法,我在上一篇post有提到一些 (如果有写错还请rstsai,阿竹等先进帮忙纠正), 但是,我想当初他们的原意只是希望这是所有台大的山友的版, 而不希望变成山社专属的版, but现在我所感觉到的是山社的人上版都有意无意地, 把"山社"这个mark隐藏起来, 在此讨论山社事务似乎也被暗示为不恰当的 (会有人一再强调"这不是山社的版"), 若版主不允许post山社的相关话题, 我会乖乖的闭嘴!! ：｜　－＞　：（ 但是,我认为过度的撇清山版与山社的关系是不必要的, 我相信山社的干部们也不会有任何不轨的念头, (事实上据我所知,山社干部上版率满低的!!) So,没有理由"杞人忧天啊"!! ３关於上一篇post提到希望为"台大登山社"建立WWW的想法, 我自然会向登山社的干部们寻求认同,以求得"名正言顺" 的地位, 关於山社的WWW成立问题,有空我会找Cannis谈一谈,再post上来!! 最後,我要强调的是,山社WWW与台大BBSmountain版是不相关的, 在mountain版讨论山社的WWW就像是 在政治版讨论KMT,DPP的WWW一样是可被允许的 不是吗? 以上是我个人的意见,欢迎版友们给予批评与建议!! ＩＤ：我是山社社员,我被贴上"向导","领队"的名称 我以身为山社的山胞为荣!! 我以不是原住民的山胞为憾!! 我怀念在玉山陨落的Aluba!! 我幻想山社重振松萝,大浊水时代的盛况. 我忧心山社失去自己的精神,沦落为专办登山的"救国团". 我是大四土木的平凡登山人!! > ----------------------------------------------------------------------- < 发信人: liton@Palmarama (Op. 68 "Pastoral"), 信区: Mountain 标 题: Re: 关於台大山社与台大mountain版 发信站: 台大计中椰林风情站 (Tue Dec 26 23:34:17 1995) [本文章经 liton 於 Wed Dec 27 02:43:10 1995 编辑] 阿竹当初在创版当初就讲了一句令我很深刻话 台大爬山的太多了，不只是山社而已 山社教擅长的充其量只不过是勘察 其他像植物、地质、天文等，都是个人在玩而已，无法将经验传承下来 台大爬山而对其他东西有专长的人太多了 而且他们有很多人是靠这些吃饭或赚学分的 你对内或许可以把他当作社版 但我对外则必须有所坚持 我并不是刻意要凸显这问题 只不过最近登山社出了很多这类子的事 例如其初发的活动历上竟写上了： 台大登山版版主 XXX 那很容易使人误解登山版是属於山社的一个组织 我如果不立刻将事情澄清的话 那以後这个版是不是都要听山社的 甚至版主都要由山社社长任命 登山社没这麽伟大.. 或许你会认为那是好心 但再过一两年或更久 没有书面资料的话，谁晓得那是社上干部的好心 其实山社这方面的问题可多了 只是没机会兔曹出来而已 Do the thing right But not do the right thing 懂吗（前一句是副词，後一句是形容词） 至於登山社里上版的人很少 这不是这个版的事 事实上我为这件事付出的心力已够多了， 替每个对网路有问题的社员解答是当然的，另外 开课、留言本上宣传、替社上每个需要他校资讯的同学代POST 他们不想上就是不想上 甚至会网路的也不来这个版留一下话 我想我作的这样，界线应该分的够清了吧 最後还是那一句话 名不顺、言不正 不要以为这句话是废话 如分不清的话 以後有问题该怎麽办 说者无意，听者有心啊 你有什麽理由跟那些人解释 尤其是问题的过了很久而当事人都不在了 以上这些话只是发发牢骚而已 因为最近实在是被山社一大堆这类的事给气炸了 至於WWW 我提了很多次 也在留言本上和人辩过 至於社务会议 据我在社务会议上发言的情况 通常是没有人注意 所以我已经很久没去了 我想，在社上的网路风气还不被大多数人接受时 你何必强求一定要挂『台大登山社』这两个字呢 这个版不就是很好的例子了 让社员慢慢习惯使用网路後再加上『台大登山社』不是更好吗 最後这几句话只是我做的很没力的一些牢骚，你就当放屁吧 > ----------------------------------------------------------------------- < Posted By: Cannis (Purr... :)) on 'Mountain' Title: Re: 关於台大山社与台大mountain版 Date: Wed Dec 27 10:23:55 1995 我想写一个WWW板，并不是为了讨论或是有啥特殊原因， WWW的特性，相当於一个广告墙，平常山社有事没事贴海报 为的也是告诉同学我们有一个以登山为主的社团，有兴趣就来看看 WWW也是如此，尤其是已经毕业的学长， 毕业後应该还算是山社的山胞吧 最近随着WWW的建立，逐渐有老骨头的回音，这样就很好了 我比较不懂Liton比较担忧的因素是甚麽？ 还是找个日子讨论一下吧。 -------------------- 罐子 > ----------------------------------------------------------------------- < 发信人: g7@Palmarama (g7g8), 信区: Mountain 标 题: Re: 关於台大山社与台大mountain版 发信站: 台大计中椰林风情站 (Sat Dec 30 19:37:47 1995) 多爬点山 不是很愉快吗?何必花这麽多精神伤这个脑筋呢? 如果爬不出深远的路线 蹦不出深刻的情感 那麽越多的硬体架构 只会带来更多无声的叹息 回荡在森林深处 徒然多了一个浪费时间的地方罢了 山版当然不是山社的 但如果山版真的不是台大山社的 那山社可能要好好检讨一下 到底山社的定位在哪呢? > ----------------------------------------------------------------------- < 发信人: liton@Palmarama (Op. 68 "Pastoral"), 信区: Mountain 标 题: Re: 关於台大山社与台大mountain版 发信站: 台大计中椰林风情站 (Sun Dec 31 22:08:07 1995) ==> g7@Palmarama (g7g8) 提到: > 山版当然不是山社的 但如果山版真的不是台大山社的 > 那山社可能要好好检讨一下 到底山社的定位在哪呢? 山版属不属於山社关山社的定位啥是呢？ > ----------------------------------------------------------------------- < 发信人: leeon@Palmarama (李昂), 信区: Mountain 标 题: Re: 关於台大山社与台大mountain版 发信站: 台大计中椰林风情站 (Tue Jan 2 13:24:20 1996) ==> g7@Palmarama (g7g8) 提到: > 山版当然不是山社的 但如果山版真的不是台大山社的 > 那山社可能要好好检讨一下 到底山社的定位在哪呢? > 由此推断 化学版当然不是山社的 但如果化学版真的不是台大化学系 那化学系可能要好好检讨一下 到底化学系的定位在哪呢? 物理版当然不是山社的 但如果物理版真的不是台大物理系 那物理系可能要好好检讨一下 到底物理系的定位在哪呢? 数学版当然不是山社的 但如果数学版真的不是台大数学系 那数学系可能要好好检讨一下 到底数学系的定位在哪呢? . . . . . > ----------------------------------------------------------------------- < 发信人: bbsjjlu@Palmarama (静竹), 信区: Mountain 标 题: Re: 关於台大山社与台大mountain版 发信站: 台大计中椰林风情站 (Fri Jan 5 22:46:42 1996) ==> leeon@Palmarama (李昂) 提到: > ==> g7@Palmarama (g7g8) 提到: > > 山版当然不是山社的 但如果山版真的不是台大山社的 > > 那山社可能要好好检讨一下 到底山社的定位在哪呢? > 由此推断 > 化学版当然不是山社的 但如果化学版真的不是台大化学系 > 那化学系可能要好好检讨一下 到底化学系的定位在哪呢? > 物理版当然不是山社的 但如果物理版真的不是台大物理系 > 那物理系可能要好好检讨一下 到底物理系的定位在哪呢? > 数学版当然不是山社的 但如果数学版真的不是台大数学系 > 那数学系可能要好好检讨一下 到底数学系的定位在哪呢? 我想, 理化数学系在本站的定位可以在以灌溉理化数学板为己任. 同理, 登山社在本站的定位也可以在以灌溉登山板为己任. :) 山社的定位当然是可以好好再谈. 不过, 这边更让大家关心的应该是山板的定位吧? ^____^ 只要跟山有关, 一个人的自言自语, 两个人的对话, 一夥人的商量要往何处共享清风明月, 应该都还是适合在板板上出现的, 这是山板跟 talk 板或 heart 板或社团联谊板间的模糊地带, 山友们应该都会有宽阔或共享的心情来看这类的文章.... :> 但若贴的是大部份人都看不懂或没兴趣的私事诸如谁结婚谁长尾巴的, 可能就比较让人不耐了..... (这类文章大多有排他性, 会影响他类的文章被发表的兴致或勇气) 但这类文章的张贴多出於无心 (无心将此板变成社团 *专用* 板), 也还不严重吧? ;> . 我想遇到这种文章板主可以视情节悄悄地回寄一份给原作者或相关人等, 再将之移到 delete 板就好了, 可以不用这麽严肃说... :) 山板虽不是山社专用板, 但也不至於排斥山社的消息吧.... 不过, 若太多山社的东东也会讨人嫌的, 除了静悄悄但合理的砍信以外, 我想另外多贴些跟山有关的将之 '稀释' 掉, 是比呼吁节制更好的作法... 大家加油.... ^___________________^ > ----------------------------------------------------------------------- < 发信人: lamada@Palmarama (勇敢的心), 信区: Mountain 标 题: Re: 关於台大山社与台大mountain版 发信站: 台大计中椰林风情站 (Sun Jan 7 12:02:41 1996) 其实好像不应该有甚麽版是用来报导琐事的 山版应该是用来交流经验、心情、技术的 山社能在这中间扮演甚麽样的角色呢? 心情人人都有 经验大家都有 技术人人都在学 如果以上三个条件都成立的话 山社的角色是该平淡些的 也就是说登山已经像开车一样 是一种大众化的活动 人人皆可参与 登山社已不再垄断登山技术 也不再处於观念传播者的地位 尤其在登山日趋多元化的今天 虫鱼鸟兽、天文地理充实了登山活动的内涵 山社的人似乎可用更开阔的心向其他野外活动者学习 或许有争议的便是:登山社果真已不再具有往日独特的地位了吗? 登山社存在的价值何在?对野外活动的贡献又在哪儿? > ----------------------------------------------------------------------- < Posted By: wild (Pon_Pon) on 'Mountain' Title: Re: 关於台大山社与台大mountain版 Date: Sun Jan 7 20:24:16 1996 ==> lamada@Palmarama (勇敢的心) 提到: > 其实好像不应该有甚麽版是用来报导琐事的 > 山版应该是用来交流经验、心情、技术的 > 山社能在这中间扮演甚麽样的角色呢? > 心情人人都有 经验大家都有 技术人人都在学 > 如果以上三个条件都成立的话 > 山社的角色是该平淡些的 > 也就是说登山已经像开车一样 是一种大众化的活动 人人皆可参与 > 登山社已不再垄断登山技术 也不再处於观念传播者的地位 > 尤其在登山日趋多元化的今天 虫鱼鸟兽、天文地理充实了登山活动的内涵 > 山社的人似乎可用更开阔的心向其他野外活动者学习 > 或许有争议的便是:登山社果真已不再具有往日独特的地位了吗? > 登山社存在的价值何在?对野外活动的贡献又在哪儿? 正如开车一样，登山尽管是一项大众化的活动，人们仍需要经过学习 才能安全地登山。当然目前登山风气鼎盛，有很多地方可学到登山技能， 但是我想登山社仍是台大学生进入山林怀抱的途径之一ꄊ 登山社的存在价值更是无庸置疑的。 山社过去的所走过的，无论是社团组织﹑勘察﹑攀登等各方面都有相当成就， 也带给了其他登山社团一些影响，但若山社不存在了， 很多经验传承也将随之中断，登山技能相信也将退化。 以上是回答上面那位老兄最後的两个问题。 山版当然是讨论山的话题的园地，但若是之中参杂了一些山社的消息﹑ 山社的广告我认为是无伤大雅的，登山的人气度都很大， 应不致於为这种小事争论才是。另外，一些毕业的山社学长， 我想他们也应该非常关心山社的近况，经由山版资讯的流通， 他们可以了解山社的状况，参与山社的活动，重温过去的日子。 我想只要不是太离谱，山版应可包容许多‘另类’资讯， 每个读者都有选择权去读或不读， 版主似乎可以不必去思考一些那麽严肃的问题。 以上是我个人的一些浅见，请指教。 伟鹏 > ----------------------------------------------------------------------- < > ----------------------------------------------------------------------- < -- 我达达的马蹄....★ ㊣ Origin:《 成大计中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 上线处:[140.115.9.194]