作者onus1129 (唯家)
看板street_style
标题Re: [问题] chronic 一件tee炒到 7500？
时间Sun Jul 14 10:02:43 2024
Hi我唯家，
有人回应我那我来讲一下。我是真的好奇也不解才发问，既然有不解就表示我已经思考过
，思考中我用假设下去推论，但我得不出答案，所以我将思考过程中主观假设写出来发问
。
大学生假设是因为我就是离大学生很远，我资讯来源这群人比较少，所以以此假设来发问
；附加价值或服饰特色，则是因为我主观认定它服饰特色较常见，所以假设购买者为欣赏
其附加价值。
而这些假设我都是对比於goopi，goopi的流行是可以明显从几个方面从逆推出来，至少是
我的知识可推论的，重点各平台也很容易看到有人穿goopi，此牌对我来说就很神秘，我
连曝光管道都几乎没看到，我自认资讯收集算很多的人，我怕我已经老了跟不上流行啊！
我怕我同温层真的太小啊！
买到自己喜欢的最重要，买的人觉得有价就有价，这完全OK的。
只是我是推崇不买炒价的人，所以只要看到买炒价，我还是会建议把多的拿去买现在划算
的，不然要推纯台牌我会请他们拿去买NAMESAKE、syndro、plateau、nul1.org、goopi等
类似这些设计更有特色的。更何况日币真的很低，溢价的钱会让我想推去买日牌啊！身旁
也有人买goopi炒价的朋友，我也跟他讲过一样的话。但这没话讲就是我主观想法，我偏
爱服饰特色强烈品牌，并且排斥炒价。
还有了解後要做什麽呢？因为想了解服饰相关资讯是我的兴趣啦，有什麽案例就想就讨论
看看，更何况这是我没有管道可以得知的资讯，如果行销强那也是我可以参考学习的，
回原文，我那篇留言有讲到，因为那件是隐藏版所以炒起来更贵、行销手法是给富二代穿
、T恤质感比普通的更好、IG被标签时会只保留好看长相的人的穿搭，假设这些为真，那
稍微可以推论一些行销脉络，有兴趣的大家可以去看看那些留言。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.97.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/street_style/M.1720922565.A.E91.html
※ 编辑: onus1129 (61.231.97.227 台湾), 07/14/2024 10:03:33
※ 编辑: onus1129 (61.231.97.227 台湾), 07/14/2024 10:15:45
※ 编辑: onus1129 (61.231.97.227 台湾), 07/14/2024 10:22:11
1F：嘘 Kevin3936: 到底要了解什麽 07/14 10:35
2F：嘘 titzlika: 喔喔 07/14 11:38
3F：→ ga495877: 美感、设计、价值感这些都是非常主观的东西，而无论如 07/14 12:09
4F：→ ga495877: 何，二级市场的成交就是证明买卖双方都有共识。所谓的 07/14 12:09
5F：→ ga495877: 划算日牌、设计师品牌这些主观意识推荐，真的有符合那07/14 12:09
6F：→ ga495877: 群TA的喜好吗？对於看不懂的东西就把自己定位成圈外人07/14 12:09
7F：→ ga495877: 就好了，真的不用把穿搭弄的很严肃，非我族类就是怪、 07/14 12:09
8F：→ ga495877: 盘、拿去买xxx更值得…等等 07/14 12:09
我认同二级市场有交易就有共识，不过设计单纯或没有其他文化含义的服饰有这种溢价，
只是我相对不支持而已，但我支不支持其实对任何人都不重要，因为我没影响力。
况且我并没有说非我族类就是怪，我非常能接受各种风格，因为我本身即是被多数人排斥
的风格，我没有管那些购买者的喜好，我只是在同样花费下给出个人的选择方针，因为我
倾向让更多人去理解我认为相对优良的服饰或观念，而这也是我一直分享穿搭内容的目的
之一，
我主要是针对他能有如此溢价的状态表示疑问，想理解其中原因而已。
我当然是以它不该溢价那麽多为前提去讨论
，但从头到尾我也只说「这价钱在日牌会有更多设计可以选择」，也没说出「值得」两字
，如果你觉得在怀疑溢价之下，并且推荐自己喜欢的购物方式，这样的说法是在酸，那就
当作我是在酸吧，我只能表示我不是以酸为出发点来讨论的。
9F：嘘 lateboy: 太长，而且其实就说自己是在酸也没啥啊07/14 12:10
如果我是在酸，就不会写那麽多字了。我在想是不是怀疑任何事情，只要先提出自己想法
并且是反面的，就被说成是在酸或被抨击？只能用一两个疑问句来询问，任何自己主观概
念都不能被提及才安全吗？酸的定义好广泛。
※ 编辑: onus1129 (61.231.97.227 台湾), 07/14/2024 14:13:57
10F：→ LiamTiger: 有些人也爱酸买Supreme Stussy的，反正怎样都能酸，爽 07/14 16:32
11F：→ LiamTiger: 啦 07/14 16:32
12F：→ nhlsi: 你应该也常被问为什麽会穿成你现在这样 不就是你爽就好 07/14 18:31
13F：→ nhlsi: 同样别人花多少钱买什麽也是人家爽就好 07/14 18:31
14F：→ nhlsi: 穿个衣服真的没有这麽多为什麽 07/14 18:33
15F：推 tmacwade: 真的就是假炒作，不必再多做讨论让它有话题，社团已经 07/14 23:53
16F：→ tmacwade: 那麽多黄牛被当割韭菜了。我上一篇已经讲了手法了，说真 07/14 23:53
17F：→ tmacwade: 的我不希望真的用心的台牌被因为这样的手段让大家更贬低 07/14 23:53
18F：→ tmacwade: 台牌，现在是流量的时代，大家还是自己要眼睛张大一点， 07/14 23:53
19F：→ tmacwade: 不要随便乱下手一些不用心的品牌，这个不会只有台湾这 07/14 23:53
20F：→ tmacwade: 样，日本也是有的。 07/14 23:53
21F：推 aaaaa3423: 买卖就一个愿打一个愿挨,能见度越高的言论越易被议论 07/15 11:15
22F：推 caronms144: 补血，现在买衣服巴不得别人看不出自己衣服的品牌， 07/15 12:58
23F：→ caronms144: 根本不会想买有LOGO的 07/15 12:58
24F：推 hank13241: 帮推，我觉得那评论没啥问题，本来就是个人想法而已， 07/15 19:10
25F：→ hank13241: 要说就日币那里可能让人觉得与其买这牌不如买日牌，但 07/15 19:10
26F：→ hank13241: 要这样说直接明呛就好，不必这麽委婉 07/15 19:10
27F：推 daniel612662: 帮推 就想知道一下自己没怎麽被行销打到的品牌是什 07/15 19:29
28F：→ daniel612662: 麽来头 怎麽这麽多人排队甚至出现高额炒价这样而已 07/15 19:29
29F：→ daniel612662: 真的不知道某些人在敏感啥 07/15 19:29
30F：→ bikei: 是不是酸见仁见智 但这文长度两分钟就看完还有人嫌太长？ 07/15 22:47
31F：→ bikei: 有阅读障碍？ 07/15 22:47
32F：推 idow: 前面叠甲叠太长了 07/16 10:52
33F：推 cpks: 护航者的翻译：不要挡人财路 07/16 12:51
34F：推 modduke: 家庭兄弟一生推啦 07/16 16:03
35F：推 ooooloooo: 价格高材质也要好吧。我第一次看到wisdom也觉得好贵， 07/16 23:14
36F：→ ooooloooo: 买不太下去不过之前有折扣时买一件就回不去了 07/16 23:14
37F：推 horse0910: 推 07/18 09:13
38F：推 aquarius0122: 推 07/18 16:03
39F：推 chihken: 说文太长的是认真吗 07/24 01:41