既然RF91板友选择在板上公开询问 板工也在此公开回应 ※ 引述《RF91 (TRANCE FOR LIFE)》之铭言： : 因为原文被锁~所以在此回应。 : 某N最後回覆"当日就已跑了几间实体"。 : 请问你有打在文章吗? : 请问你有打在文章吗?? : 请问你有打在文章吗??? : 当我会通灵喔?????? : 如果其他乡民看他原文就知道他"当日就已跑了几间实体"我也是笑笑啦...... : 然後又说"架上已没看见，所以来版上询问看看"。 : 阿靠不是阿!!!你现场不会问店员喔???请问那你有直接问吗?????? : 接着如果你回文说你已直接店面看且过问过店员了。 : 我会跟你SORRY推回来，因为你原文看起来就是只有网路看看的伸手文。 : 但你不是，反而是无聊挖别人10年前文章。 : (然後找的文章不是我有先直接问店员无果才发文， : 或是台湾没直营店的问题文来嘴，我也是醉了。 : 请问你有直接去问店员吗???) : 被嘘一下就恼羞喔? RF91兄您也是资深老板友了 想必也能理解，我锁文的目的就是希望两位能稍微冷静 不要过多偏激的言词交锋 否则板主只能以板规3e处理 这种像小孩子吵架的行为，往往就是後续看板引战陷入乱斗的开端 这也是我想避免的 : 最後想对版主说:其实该鞋GOOGLE一下就有了，Y拍上也有...... : 真不知道某N网路怎麽找的...... : 如果版主觉得发这种 : "明明直接问店员就可以快速解决，或网路找一下就有答案的没营养问题文章" : 可以不管也没关系。 : 我也不能怎样~颗颗~~~! 先声明 板主不会针对问题去设定标准，或是限制需要有怎麽样程度的内容才可发问 虽然板主本身个人的立场也是会希望板友们能先有做过一定程度的功课再上本板来讨论 但是这并不构成强制。 同样地板主说真的也没那个功夫，针对每个板友们提出的问题 都先去搜寻过後，再来判断这个问题本身「有无资格」在板上发问 当然若是板友们在原文底下针对此问题推文发表他们对此问题的看法 只要是不违反板规，皆属板友们表达意见的自由。 希望以上解释足以清楚表达板主的立场，然後也在此做最後声明： 关於「请问 NEW BALANCE 996 元祖灰-事件」的相关讨论跟文章都会锁文处理 请勿再发相关文章讨论特定板友，也勿再针对特定板友发表具针对性/攻击性之意见， 否则一律依板规3e处理 若仍有任何问题或是意见可站内信给板主，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.127.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/street_style/M.1630947859.A.5B8.html