作者slowking (打杂工)
看板street_style
标题Re: [闲聊] 台湾porter的质感
时间Sun Jan 13 15:27:27 2019
Bag板这篇说的满详细的, 有兴趣可以看一下:
https://webptt.com/cn.aspx?n=man/bag/DDC5/D59E/D233/D293/M.1158196303.A.763.html
包款大家各有喜好, 也不少板友分享使用经验了,
原po就自己参考, 钱是你在花, 包是你在背, 自己开心最重要.
题外话, Head porter也要收起来了,
时代的眼泪, 9月去东京有逛但空手出来,
大概也是年纪到了包款多了, 的确也没有想买的欲望...
※ 引述《tonight0329 (none)》之铭言：
: 首先，两者商品定位根本不同
: 日PO的特色在於收纳设计强、布料强韧却轻巧、又时尚。但中价位
: 台PO的市场定位应该就是入门价格的流行包款
: 说实话，台PO广告行销很强，包装得很好
: 在台湾，这价格带的入门流行男包市场，没什麽大对手
: 也许在这价格带，台PO真的很优秀
: 你可以说CP值两者差不多
: 但品质质感方面，我觉得差异颇大
: 以我的经验来说
: 家人朋友都有台PO 我有日PO
: 美观是主观的 没关系
: 但台PO那个重量是事实，而且用久大多会破皮和拉链很卡或损毁
: 不耐用是台PO一大通病
: 也常常在路上捷运上看过许多台PO假皮破光光还在背的
: 却很少看过有人抱怨日PO不堪使用的
: 对了，你如果要厚挺材质系列的日PO
: 日本官网找找就有了
: 只是价格是台PO三倍吧。但我相信质感也是好三倍
: 你看到的日PO皱巴巴系列。是因为那是入门价格的尼龙款式
: 最後
: 撇开品牌名称抄袭不谈
: 也撇开台PO刚进市场时包款特徵全复制日PO
: 也撇开两个品牌价位根本不一样
: 如果有人都进专柜实际摸过两者的产品了
: 还认为台PO品质跟日PO一样的话
: 我也只能说...你是个幸福的人 ，赶快背个新包包回家吧。
: 引述《xxiao726 (xxiao)》之铭言：
: : 最近想入手侧背包
: : 先到了台porter专柜
: : 整个专柜晃了一圈
: : 看上了Melody系列
: : 布料摸一摸，拉链也满顺的
: : 之後再到了日porter专柜
: : 发现日porter的材质好像比较薄且软
: : 尤其tanker系列
: : 把里面的填充物拿掉後，整个就是皱巴巴的
: : 很像袋子...
: : 唯一比较硬挺一点的，只有Heat系列
: : 所以我很困惑，许多人说日porter比较有质感
: : 请问如何分辨有没有质感？还是只是有品牌情节？
: : 还有那个标，一个是金属的，一个是帆布的
: : 拿去问国小生也知道哪个比较高级吧
: : 假如撇开过去的恩怨不谈
: : 「单就质感来讨论」
: : 「单就质感来讨论」
: : 「单就质感来讨论」
: : 台porter质感真的有输吗？
: : 还是只是跟风批评
: : 有无一个确切的标准来判断质感好坏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.114.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/street_style/M.1547364449.A.1F5.html
1F：推 Or3: 记得之前合作期间尚立在台中每年都有sale 手上还剩一个小包 01/13 15:41
2F：→ Or3: 记得那时买300元XD 01/13 15:41
3F：推 annasui023: 借问 现在台湾有日PO的店吗 01/13 18:14
5F：→ Or3: 不过价格较日本贵 种类没有日本多 01/13 18:25
6F：推 z7812259: 推head porter，去年六月去大阪也有买一个 01/13 21:15
7F：→ z7812259: 可惜要收了 01/13 21:15
8F：推 yuxds: 推 01/13 21:32
9F：推 nihs702404: 自己各有吉田po跟台po的小零钱包，两者都用了两年以前 01/14 00:29
10F：→ nihs702404: 上，台po皮已脱光内里还有点发霉的感觉，日po反而头好 01/14 00:29
11F：→ nihs702404: 壮壮，只好去日本时又买了个真皮短夹压压惊...... 01/14 00:29
12F：→ slowking: 台湾日Po的店定价真的吃不下去，建议网购或代购吧... 01/14 15:16