作者teise (一代豪杰看看热闹就好是3)
看板street_style
标题Re: [问题] 潮牌早期的衣服会越来越值钱？
时间Mon Feb 27 21:07:22 2017
大品牌的二手古着是有行情
港牌 台牌大多炒短线
红的时候第一时间能赚
加上会炒买盲从好像是台湾人天性
近期球鞋趋势明显看的出来
真正好的单品是不管趋势怎样变
你都会穿的东西
缩口裤还是很长一条的老帽
都只是昙花一现的流行
国外流行与文化是一体的
台湾则是分开的
潮流两个字之所以被人厌恶就是因为根本没有文化 好比文创设计一样倒人胃口 挂个文创
或潮流就乱卖
我觉得要真正学会一个风格穿搭 最好方式就是去融入文化 就像玩板的人从穿着一看就知
道是滑板人 也不会过度追求流行而失去精神
但纯追逐流行 其实也是台湾商业品牌造成的
因为没有善尽介绍让消费者更深入了解文化
但近期OVK就有下足功夫
现在与其说要是台湾自创品牌的没落
我更觉得是一个转型的契机
未来街头品牌一定要结合文化 才有办法获得支持者的青睐 如同真正的里元宿品牌 NBHD
这类的
对消费者对市场而言整体的转变正在发生
完
感谢收看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.131.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/street_style/M.1488200844.A.C06.html
1F：→ alelsie: 很长一条的老帽长怎样？02/27 21:28
2F：嘘 ManoloKors: 你ovk 工读生？02/27 21:34
不是欸
太抬举我了
4F：推 iamasoldier: 原02/27 22:02
5F：嘘 askaaa: 没看到最後还以为是认真文，结果还是广告文02/27 22:19
我认真认为品牌核心价值还是在於文化
台湾大多都商业品牌
缺乏文化涵养美感
※ 编辑: teise (118.165.152.99), 02/27/2017 23:49:37
6F：嘘 cpks: ovk以前的设计还比较好看02/27 23:58
也许吧
但我非常认同它们除了商业外
更努力推广文化的精神
※ 编辑: teise (118.165.152.99), 02/28/2017 00:09:57
7F：→ sad5960159: Ovk自从转手以後定位更不知所以了..02/28 00:46
8F：→ yinz69: 我倒是认为ovk lab在实验的方向满正确的，如原po所说的一02/28 00:51
9F：→ yinz69: 个好牌子是建立於文化之上的，不过他们还是操作了台牌最常02/28 00:51
10F：→ yinz69: 使用的音乐题材，我倒是希望他们可以往更广泛的题材发展。02/28 00:51
11F：→ yinz69: 他们在粉专上的贴文是真的有营养的就是了～02/28 00:51
终於有人懂我说的
12F：推 login0124: 我觉得你举台湾的例子举得不好，说slightly numb可能会 02/28 01:57
他们也很有品味
但文化教育消费者这块上就比较没着墨
13F：→ login0124: 比较好一点 02/28 01:57
14F：推 blacklucky02: 潮流是一个圆，是不停循环的 02/28 02:53
15F：→ tiesto06202: 不会玩滑板跟其历史，不知道是在穿三小火焰tee02/28 03:01
差不多就是这意思 但不敢直说
※ 编辑: teise (118.165.152.99), 02/28/2017 03:10:30
16F：→ gushu8679: 好凶哦 不玩板不能穿板牌优 穿三小supreme02/28 05:00
17F：→ johan730220: 我爱板牌，也买板牌服饰，但是我不会滑板耶…QQ02/28 05:14
会不会玩跟穿不穿两回事吧
没有去了解跟风
就是你只会流行的时候穿
大家不流行就不穿了
渔夫帽 缩口裤 火焰t等等
18F：嘘 lihsinchen: 那穿jordan不打篮球是？？？ 02/28 11:48
应该这样说穿乔丹
却连乔丹打球都没看过
这样说很爱乔丹 这样你信？
※ 编辑: teise (118.165.152.99), 02/28/2017 11:57:49
19F：推 allen63521: 我也觉得OVK在往好的方向去02/28 12:01
20F：→ angelwang122: 觉得版大说的有道理,但是单纯好看想穿也没什麽不对02/28 15:39
21F：→ angelwang122: 吧,这部分有点偏激02/28 15:39
穿得好看是必须的
我只是希望除了美观 更重要是去了解内涵
因为这样的流行与文化反应在消费者气质上
台湾就不会一直盲从 而是根本知道自己喜欢
对市场对消费品味都是一个很正面的方向
※ 编辑: teise (180.217.160.198), 02/28/2017 17:52:17
22F：→ angelwang122: 希望消费者去了解内涵跟不懂文化就没资格穿是两回 02/28 17:56
23F：→ angelwang122: 事 02/28 17:56
24F：→ angelwang122: 单纯觉得那种言论太过偏颇 02/28 17:56
25F：推 EvenNever: 推 02/28 21:56