作者lightingray (lightingray)
看板street_style
标题Re: [闲聊] 大家是不是对致敬太过严苛
时间Fri Oct 28 00:56:05 2016
原文恕删
我想翻玩翻玩翻玩，
最重要的一环就是“玩”这个字，
一个作品或是图案，再次被改造或是戏弄，
要让人有没有“玩”，或是会心一笑的感觉很重要，
而台牌或是其他的一些品牌，
会让人觉得不是在翻玩，还不是因为跟风，
今年火焰Tee很红，大家都翻玩，
路上有正的、仿的、翻玩的，
在怎麽有趣或好笑的图案，我想感觉都被搞烂了吧，
如果是专门在翻玩的品牌，或是有专门翻玩某个文化的品牌，
我想看倌们应该都还能接受，
而原po所举的粉丝团所提的supreme的例子就非常好，
今天一个牌子所做的翻玩，是由他先发起的，
跟是别人做起来>有人开始做>再来别人做>看到别人做我也做，
我想是有很大的不同，
也就是所谓的先锋和跟风之间的差别，
我想我也很难举证说，哪些牌子翻玩哪些元素，是他第一个先做的，
这个可能要有做功课，或是对这个文化了解很深的人才有答案，
但我想，应该都容易知道，在每年的流行趋势里，
是谁在带领风潮，谁在跟风，
再来，除了图案的翻玩，有些单品的翻玩，也可以说是令人玩味和争论不休，
像是visvim的很多鞋款，都是把一些款式改变素材或是加了一些元素，
就拿出来卖好几倍的价格，
但为什麽其他品牌做就会被靠北，visvim就会抢购，
我想就是改良的地方能不能做得比原版好，或是有了别的功能性，
如果只是改成廉价版本的话，以我来看意义就不大，
像是Bape，几乎抄了各大运动品牌的经典鞋款，
但不仅没被告(印象中)，反而还来跟他联名(adidas)，
我想ape除了单纯的翻玩也加入了自己品牌的元素，甚至又创造出另一经典，
比方bape sta仿造nike AF1，但又加入了亮皮元素，
後来nike也自己拿去用在AF1，
牛仔裤众多品牌也是改造levi's而来，
有了好东西、老东西，在加上後人的改造跟改良，
才有了现在的流行样貌，
我想任何一个街头品牌都能打着自己是"翻玩"又或是"致敬"，
但这定义後的喜好与否还是留给其他人去判断，
这几个地方只是我一点点小看法，
欢迎精进讨论，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.111.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/street_style/M.1477587368.A.A71.html
2F：推 manuginobii: 想知道大家对1f图的看法 10/28 02:05
一楼贴的是outersapce的，个人觉得champion翻玩的满好玩的，
但其他地方就有点多了
3F：嘘 gnemail183: 废文 10/28 02:05
如果觉得别人废文你也可以发一篇比较高见解的，不用多高，略高就可以了
或是推文都没关系
4F：→ manuginobii: 是翻玩？还是抄袭？至少我会心一笑了 10/28 02:05
5F：嘘 cpks: 那zara是翻玩还是抄袭? 10/28 03:18
如果被抄的品牌觉得是抄袭就去告他啊，又不是没被告过，
而且我这篇又不是在帮zara讲话，我也从没买过zara的东西
※ 编辑: lightingray (36.232.226.173), 10/28/2016 08:06:29
6F：推 undeader: 推~ 10/28 08:28
7F：推 likewho02: 满中肯 10/28 09:16
8F：推 Tungod: 推 10/28 10:09
9F：推 login0124: 一楼那个好有趣 10/28 10:56
10F：→ chiangyuang: Zara是抄袭啊 直接拿别人的东西印在自家衣服上 做功 10/28 11:13
11F：→ chiangyuang: 课很难吗5F 10/28 11:13
12F：推 ManoloKors: 翻玩这词真的很屁可以用其他名词代替吗 10/28 11:41
13F：推 applerunning: 一楼那个整天SUCK来SUCK去的 10/28 13:45
14F：推 pa027905: 推推 10/28 18:14
15F：推 a741025a: 一楼那很好 10/28 23:26
16F：嘘 cpks: chiangyuang要不要把文章看完? 依照本文定义，zara是致敬。 10/28 23:35
17F：→ cpks: 文章先看完再来好吗？ 10/28 23:35
18F：嘘 chiangyuang: 你觉得是致敬还出来发问？我觉得是抄袭啊 也有相关新 10/30 15:54
19F：→ chiangyuang: 闻 欢迎做功课 10/30 15:54