作者swama07 (校长)
看板street_style
标题[公告] suckmycunt水桶三个月
时间Mon Jan 24 22:38:08 2011
在这个看板上所有板友都该尊重每个人的看法与意见，
任何你看不惯、无法接受的事情，都可以透过文字表达，
但前提是建立在适当的语气与心态之上，SS看板为公开看板，
也因为性质关系成为许多商店与品牌觊觎的对象，
光是要判断什麽是假分享真广告就已经伤透脑筋，
何苦再替看板增添乌烟瘴气?
suckmycunt被水桶的原因并非发文的内容，而是表达的态度，
每一句用词都挟带着讪笑与忿恨，无论你挞伐的对象是谁，
大可针对你想表达的论点做文章，而非利用文字情绪来煽动，
从推文当中来看，关於这个事件两方人马皆有自己的个人主观，
但请在主观同时，回到本公告的第一句话，学着尊重。
如果对看板板友的推发文有任何不平，或是觉得受到委屈，
欢迎来信告知与检举，每个板友的来信我都会看，
至於处理方式为何我自有定断，这里不过是个百人聚众的看板，
没有必要让讨论环境变调成战场。
以上
--
http://www.facebook.com/OlogyFashion
请加入
O'logy流行媒体资讯网粉丝专页:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.181.46
1F：推 p520888:推校长；没有必要自己人战自己人；何必一直想找人吵架。 01/24 22:40
2F：推 b121106992:明明就可以理性讨论.. 01/24 22:40
3F：推 carefree22:推理性与尊重! 01/24 22:40
4F：→ p520888:我猜可能是因为推文机制比微网志的字数，来得更少。 01/24 22:41
5F：→ p520888:加上又不是实名制；人们自然会在言论自由上胡乱放纵非为。 01/24 22:41
6F：推 MisterMouth:正确的决定 让人看了就反感 01/24 22:42
7F：推 whizsatan:看完某P的言论 在想到XX的网帽事件 真的让人很不意外 01/24 22:50
8F：推 kai5566:XD...P哥一直被当 怎办0.0... 01/24 22:53
9F：推 windton:我上来他走了，我好难过... 01/24 22:56
10F：推 kinkijay:网帽事件加上17619推文，刚好跟这次水桶事件相呼应 01/24 22:57
11F：推 p520888:我又怎麽了-.-..... 01/24 23:00
12F：→ p520888:为什麽这样也可以扯到我Orz... 01/24 23:01
13F：推 kai5566:你问他 XDDDD 01/24 23:04
14F：→ p520888:我比较想知道的大概就是为什麽会有人说，不意外或是相呼应 01/24 23:05
15F：→ kai5566:17619那篇 就可以看到中肯凯56 公平公正 理性和平的一面 01/24 23:05
16F：→ p520888:囧 01/24 23:06
17F：→ p520888:我一直以为我很理性、和平、公正。没想到！原来我不是=口= 01/24 23:07
18F：推 xufunny:网帽事件是什麽? 有人可以告知一下吗? 01/24 23:11
19F：推 kai5566:你是不是 我 不知道 但我绝对是!!!!! 01/24 23:11
20F：→ p520888:唉.....就我曾经发过一篇跟网帽有关的文咩Orz...... 01/24 23:14
21F：→ kinkijay:这不是很简单吗?看见路上有人戴S网帽，上前攀谈後却很意 01/24 23:20
22F：→ kinkijay:外对方居然能接受~也觉得"有些坚持 正常人一点都不care" 01/24 23:20
23F：→ kinkijay:但对於打板衣，内心的想法则是"这是多一种选择" 01/24 23:20
24F：→ kinkijay:品牌致敬无法接受，打板衣却可以 这跟S发文岂不相呼应 01/24 23:20
25F：→ p520888:楼上的意思，我大概懂了；但我当时发文的意思是指说， 01/24 23:21
26F：→ p520888:一般人应该大多似乎都对板友们，认为很严重的抄袭，不在乎 01/24 23:22
27F：→ p520888:而且我文章重点针对的对象是品牌商家，而非消费者。 01/24 23:23
28F：→ p520888:我当时唾弃的是所谓的「品牌」，应该是商家自己要用心维护 01/24 23:23
29F：→ w386764329:这是转战的意思吗QQ 01/24 23:24
30F：→ p520888:但似乎台湾普遍商家并不在乎，甚至选择隐瞒，或是息事宁人 01/24 23:24
31F：→ p520888:我只是刚好再重新解释一次而已~"~ 01/24 23:24
32F：→ p520888:因为我不是很喜欢被可以变朋友的人误会。 01/24 23:24
33F：→ kinkijay:转战就免了~P兄有疑问站内信就行了，别再推文连发了= = 01/24 23:25
34F：→ p520888:了解，收到，囧 01/24 23:25
35F：嘘 the85s:继强暴饭後 又一个因为他被桶的 01/24 23:41
36F：→ spongeboyz:这里推文乱到完全不知原本在讲啥 01/25 01:45
37F：推 bion1994:S大有时说的中肯 只是说话变一下态度更好+1(浅见 01/25 01:47
38F：推 rushgo:......真的= = 01/25 01:48
39F：→ rushgo:我说楼楼上 01/25 01:48
40F：推 kjy6665:果然还是校长中肯... 我想今天不论是哪个品牌 都是能在版 01/25 01:56
41F：→ kjy6665:上合理讨论的 可以用好的说法让版友去参考比较 r做的也算 01/25 01:58
42F：→ kjy6665:是一个品牌 某些酸的有本事可以自己开间成衣厂做阿 人家买 01/25 01:59
43F：→ kjy6665:日牌是因为自己有赚到钱阿 买自己喜欢的东西有什麽不对 01/25 02:00
44F：→ kjy6665:严凯泰也都不开垃圾菌...虽然我也只买过一两件r的 不过是 01/25 02:01
45F：→ kjy6665:穿烂也没差的心态在买 而且有些是真的蛮丑的 不过还是有人 01/25 02:05
46F：→ kjy6665:会支持 想改变他们的想法 就努力说出让人都认同的言论!!! 01/25 02:07
47F：推 cchahaee:楼上开大绝罗 只要酸____ 护航的都会说有本事自己做____ 01/25 02:12
48F：→ kjy6665:呵呵 我不是拥护者 只是觉得讨论这个没意义 没一两个月 01/25 02:16
49F：→ kjy6665:就有人要讲这些东西 看了都烦 板上一些大大介绍些美日牌 01/25 02:18
50F：→ kjy6665:看了都很开心实用阿 这种文多一点不是很好? 01/25 02:18
51F：推 cchahaee:怕就怕美日牌介绍文的下面 又会有人推XX也有做一样的 01/25 02:20
52F：推 kjy6665:哈哈哈哈 说的也是内~ 看来还是自己去找喜欢的东西买就好 01/25 02:24
53F：推 Irithis:P哥落单罗~ 01/25 04:01
54F：推 shikali:太早睡了:( 01/25 05:37
55F：→ Novacaine:真的很成功,穿烂也没差,品牌形象真的越来越好 01/25 06:45
56F：→ Novacaine:也改造了很多人对仿冒品的概念,不简单 01/25 06:45
57F：→ p520888:不要一直称呼我P哥好不好Orz.... 01/25 08:07
58F：→ p520888:我只知道，在这边不需要一直谈RIZ的东西。 01/25 08:08
59F：→ p520888:我只知道，根据现在一堆人的说法，像我们这种穷人；只会一 01/25 08:10
60F：→ p520888:直被酸；我从来都没有帮RIZ高调过，反而是一些人不停地在 01/25 08:10
61F：→ p520888:在推文会提到RIZ怎样、怎样；根本就是月经文..... 01/25 08:11
62F：→ p520888:反正以後这种东西，本来就该低调。 01/25 08:32
63F：→ p520888:台牌抄袭照样被酸应该。 01/25 08:32
64F：→ p520888:至於五分埔、成衣、四大港牌、淘宝、Y拍低廉原单，这些 01/25 08:33
65F：→ p520888:不要高调就不会被酸-.-... 01/25 08:33
66F：推 VTsuyoshi:推楼上的的板友。 01/25 09:13
67F：嘘 shikali:没有人在酸穷人 01/25 10:51
68F：→ shikali:穷可以穷的有骨气 有品味 有格调 有尊严 01/25 10:52
69F：→ shikali:可爱的P怎麽一大早就开始跳针 01/25 10:53
70F：→ danny0857:爽 终於可以不用看到他了 01/25 14:33
71F：推 ABC0000:那这个版下次可不可以开箱涛宝原单 科科 01/25 15:58
72F：推 p520888:淘宝的开箱文应该都在其他板吧，囧 01/25 20:20
73F：→ p520888:我是指其他文章；刚好就是有人在酸CP值，只有穷人在乎-.- 01/25 20:20
74F：→ p520888:这让我想到先前有篇UGG文....... 01/25 20:30
75F：→ p520888:所以就如同我过去说的，既然有其他板可以讨论；那何必在这 01/25 20:32
76F：→ p520888:争？校长又不是没有在看大家的讨论串。 01/25 20:34
77F：→ p520888:既然这个板上一堆人厌恶某些关键字，那就乾脆如同某些人说 01/25 20:35
78F：→ p520888:的，制定板规啊......总而言之，到底谁在高调？ 01/25 20:35
79F：→ p520888:如果搜寻RIZ这个关键字，结果是福袋、靴子、双排扣。 01/25 20:37
80F：→ p520888:目前约四十笔；而且有很多都是年代久远的文章。 01/25 20:38
81F：→ p520888:就如同我那该死的网帽文章......突然推文就可以扯上RIZ... 01/25 20:39
82F：→ p520888:至於我常跳针；这方面我道歉，文字的组织能力不好..... 01/25 20:40
83F：→ p520888:但我只是想表达一下，我们这些对板上没有贡献，也没什麽钱 01/25 20:41
84F：→ p520888:的消费者，一些中立的看法。 01/25 20:41
85F：→ p520888:我们也不是笨蛋；打板、抄袭，你们骂的，我们都知道。 01/25 20:41
86F：→ p520888:你们骂台牌抄袭；我们潜水的，看久了，对照日杂；还真的像 01/25 20:42
87F：→ p520888:你们说的一样，一堆台湾知名品牌的东西，都没什麽创意。 01/25 20:42
88F：→ p520888:接着偶尔有人骂四大港牌抄国外麋鹿。 01/25 20:43
89F：→ p520888:或是有人骂ZARA这些速食时尚，从伸展台copy灵感。 01/25 20:44
90F：→ p520888:为什麽当时我要提资讯不对称？就是因为，目前除了01、这里 01/25 20:44
91F：→ p520888:以外，有很多街头资讯，不是其他地方有的...... 01/25 20:44
92F：→ p520888:过去我最纳闷的问题是，很多人强调，既然我们跟着酸台牌， 01/25 20:45
93F：→ p520888:那为何我们不酸RIZ？ 01/25 20:45
94F：→ p520888:这就让我想起之前，有些人在我的网帽文章下推文强调； 01/25 20:46
95F：→ p520888:有时候消费者并不在意所谓的板上「抄袭」；只要牌子红、 01/25 20:47
96F：→ p520888:衣服好看、价钱、爽度；满足不同消费者的心态。 01/25 20:47
97F：→ p520888:我知道很多人讨厌看我这所谓的「推文连发」-.-... 01/25 20:48
98F：→ p520888:但总之，我还是希望可以藉由这样的方式，和大家一起思考。 01/25 20:49
99F：→ p520888:很多买日牌的人，在意自己的衣服被打板。 01/25 20:49
100F：→ p520888:我只能说，请不要担心；因为路人、朋友的眼睛也不是瞎子。 01/25 20:49
101F：→ p520888:他们「应该」都知道你们的质料比被打板的好太多了..... 01/25 20:50
102F：→ p520888:如果今天你真的很担心自己花大钱买来的衣服，经不起考验； 01/25 20:50
103F：→ p520888:那麽，我还是想请你放心；当你看到我们身上穿的衣服， 01/25 20:51
104F：→ p520888:绝对可以满足你自身的优越感。 01/25 20:51
105F：→ p520888:另外，我先跟大家暂时说声抱歉，晚点再继续补充，囧 01/25 20:52
106F：→ p520888:虽然因为时间有限，我没办法很完整地表达我想阐述的思想。 01/25 20:53
107F：推 leejoin:我不是很懂你的主要观点!!!! 01/25 20:54
108F：→ leejoin:不过抄袭本身就是不对，大方说自己抄袭就更不对啦!!! 01/25 20:55
109F：→ leejoin:还有花大钱的衣服跟打版衣不一定只是质料的差别!!! 01/25 20:56
110F：→ leejoin:还有所谓的品牌打造出来的价值与形象，不单单是材质而已 01/25 20:57
111F：→ leejoin:而且真的很多所谓的路人跟朋友是看不出来的!!! 01/25 20:58
112F：→ ilikexinyi:路人:有差吗 我看不出来 01/25 21:06
113F：推 kai5566:p哥不累吗 01/25 22:40
114F：推 by0413:牌子又不是只有材质差别 创意和设计难道就不用成本?... 01/25 23:00
115F：推 windton:其实你可以发文.... 01/26 00:53
117F：→ p520888:其实我也很想要发文....... 01/26 01:49
118F：→ p520888:给凯56，我不累；对我来说，这样的过程是在学习。 01/26 01:49
119F：→ p520888:另外，所以现在的路人眼光真的.....分不出来？ 01/26 01:50
120F：→ p520888:先不论创意和设计；就单单只看衣服材质的质感表现？ 01/26 01:51
121F：→ p520888:是因为科技太进步= =？ 01/26 01:51
122F：→ p520888:因为像我自己本身没有一件板友认为必备的「双排扣」 01/26 01:51
123F：→ p520888:所以我常常走在路上会观察行人的双排扣， 01/26 01:52
124F：→ p520888:有些一看，不知道为什麽就是会让你觉得价钱是约一千上下。 01/26 01:53
125F：→ p520888:而有的则是像一般Y拍上的约一千五～两千左右的款式。 01/26 01:53
126F：→ p520888:唯一让我觉得是分水岭的价位，似乎就是两千以後？ 01/26 01:54
127F：→ p520888:那种分水岭，大概就像是，你一看到那件衣服，你会定神多看 01/26 01:54
128F：→ p520888:几秒，而不是无视那件衣服的存在。 01/26 01:55
129F：→ p520888:其实我在这边推文讲这个；应该也不会有人有兴趣-.- 01/26 01:55
130F：→ p520888:所以俺还是不讲好了Orz..... 01/26 01:56
131F：→ p520888:最後，对於一些推文；我个人的疑问是，假如今天那个品牌 01/26 01:57
132F：→ p520888:让你从荷包掏出大钱来买的商品，经不起考验；甚至是所谓的 01/26 01:57
133F：→ p520888:打板，更惨的是你预设他们，用的是更低廉的价格或是材质， 01/26 01:58
134F：→ p520888:那麽，这个产品，和盗版狗铁丝防水烂得透顶的结果；能相提 01/26 02:00
135F：→ p520888:并论吗？我相信应该很少有「盗版」狗铁丝可以凌驾於正版吧 01/26 02:00
136F：→ p520888:唔…其实这就是我之前想要提的。 01/26 02:01
137F：→ p520888:首先，我并非崇洋媚外。 01/26 02:01
138F：→ p520888:但国外对於「品牌」这两个字，要求的究竟是什麽？ 01/26 02:01
139F：→ p520888:也许ZARA的速食时尚，抄的是元素、特色、重点、趋势。 01/26 02:02
140F：→ p520888:也许港牌、麋鹿、UNIQLO强调的是大众、基本款。 01/26 02:03
141F：→ p520888:面对所谓的「品牌」，诚意和胸襟与自觉到底有多少？ 01/26 02:04
142F：→ p520888:也许接下来，我会讲得有点难听；但我会尽量取舍。 01/26 02:05
143F：→ p520888:「盗版」有「正版」些什麽？除了一样的商标，还有款式设计 01/26 02:06
144F：推 p520888:也许还有「暴利的价钱」，也就是，欺骗买家。 01/26 02:09
145F：→ p520888:买家以为自己买到的是正规经销商或是没有经过代理商的水货 01/26 02:12
146F：→ p520888:，但反正，事实上就是，不是。消费者花重金(可能比正版少) 01/26 02:13
147F：→ p520888:买到的东西，一点价值都没有（虽然还是可以穿） 01/26 02:13
148F：→ w386764329:楼上有考虑要出书了吗? 01/26 02:14
149F：→ p520888:因此，品牌就如同性别的刻板印象；正品的价值是无形的。 01/26 02:14
150F：→ p520888:呃.......当然不可能~"~ 01/26 02:15
151F：→ p520888:ZARA对於消费者来说，品牌形象是「正面」的；对於伸展台上 01/26 02:15
152F：→ p520888:的品牌，ZARA宛如另外一种宣传；也就是说，顾客取向不同。 01/26 02:16
153F：→ p520888:一般消费者用相对於高价的低廉金钱，买到中等虚荣、穿搭。 01/26 02:17
154F：→ p520888:而某些顾客群，金字塔上的顶端(?) 01/26 02:18
155F：→ p520888:他们则是选择更为昂贵，品牌价值更高的东西；树立地位。 01/26 02:18
156F：→ p520888:而对於大众牌呢？也许就是再low一点的顾客群（像我这种） 01/26 02:19
157F：→ p520888:那麽，板上购买日牌(也许有些是里原？）的板友、消费者呢? 01/26 02:20
158F：→ p520888:是相对於金字塔上的顶端吗？我想，可能不是。 01/26 02:20
159F：→ p520888:也可能是-.- 但他们无非就是为了创造自己的圈子。 01/26 02:21
160F：→ p520888:也许是为了博得认同、肯定；也许是反资本主义？反社会？ 01/26 02:21
161F：→ p520888:但对某些人来说（玩板的!?），确实多了「另外一种选择」 01/26 02:23
162F：推 p520888:我知道我很容易离题Orz......请原谅。 01/26 02:27
163F：→ p520888:回到「台湾品牌」；我只能说，对不起，我真的很穷。 01/26 02:27
164F：→ p520888:至今我没有买过日牌、台牌的任何一项产品。 01/26 02:28
165F：→ p520888:但是，我曾经却因为陪朋友去看五月天在中山足球场的演唱会 01/26 02:28
166F：→ p520888:而被劝败买了妈妈洗帽......（半年後～现在积了一堆灰尘） 01/26 02:29
167F：→ p520888:还有腰链......（半年後，莫名其妙变得皱皱很丑-.-） 01/26 02:30
168F：→ p520888:所以，其实我还是买过台牌-.-.............. 01/26 02:30
169F：→ p520888:後来，因为一次某杂志街拍；我看见乌鸦前辈。 01/26 02:31
170F：→ p520888:身上的衣服；当时我还很傻很天真地以为，他是穿古着Style. 01/26 02:32
171F：→ p520888:隔了很久，我才了解，原来他那件经过破坏的短T价位有多高 01/26 02:32
172F：→ shiki1988:看不懂楼上想表达的是什麽... 01/26 02:33
173F：→ p520888:那样的独特性，确实值那样的价钱。 01/26 02:33
174F：→ p520888:对不起，我错了~"~......我想，我可能得打很长，才能表达. 01/26 02:33
175F：推 by0413:前面说没买过日台牌 後面又说其实还是买过台牌... 01/26 02:43
176F：→ by0413:我觉得你比较需要的是加强你的逻辑和表达能力... 01/26 02:43
177F：推 five5star:觉得P你需要改的是推长篇大论文.有些板禁止推三行文原因 01/26 02:50
178F：→ five5star:即在此...且推文无法修改、无法先整理思绪要表达什麽 01/26 02:51
179F：→ five5star:难阅读容易被断..除非是想好复制贴上...那何不发文呢？ 01/26 02:52
180F：→ p520888:谢谢五星大的建议 (苦笑 01/26 03:00
181F：→ p520888:我想也许就是自己上一篇网帽文章的关系。 01/26 03:01
182F：→ p520888:另外，我确实需要加强逻辑和表达能力；谢谢板友的意见。 01/26 03:03
183F：→ p520888:未来我发文会更谨慎的；至於这则推文，我想还是就此打住。 01/26 03:04
184F：→ p520888:P.S其实我那是为了想要冲淡严肃的气氛,不过看来成效不彰@@ 01/26 03:05
185F：→ ilikexinyi:不发文的原因是怕被 01/26 04:39
186F：→ booting:? 01/26 07:21
187F：推 leejoin:我还是看不太懂!!!不过我真的很想知道你想表达甚麽?? 01/26 12:54
188F：推 p520888:我讲的东西不重要啦Orz 01/26 14:27
189F：→ moomoo91426:舔我阴部被送进去了喔＠＠ 01/26 14:29
190F：→ p520888:因为这是公告咩Orz...... 01/30 03:02