※ 引述《bluebelinda (belinda)》之铭言： : ※ 引述《cobain022 (我跟潮流不熟)》之铭言： : : 唉呀呀 我可没说uniqlo是潮牌 : : 我前面也说过 : : "你穿全身潮牌 也不一定在潮流之内" : : 但也有人不穿所谓 台湾潮流界的炒牌 穿冷牌 照样潮流 : : 不过这也没办法 : : 某些人从一开始的价值观就是错误的 : : 徘徊在品牌与单价迷思之中 : : 有人right on 就能穿的很有价值 穿的就像可以上 man's non-no 的搭配 : : 有人NBHD 就能穿的跟 那些夜店里未成年小鬼一样 : : 台湾所谓的潮流 一定要穿别人喊得出来名字的 才爽 : : 不就是那麽简单? : 你不如谈谈到底甚麽是潮流? : 真的想不出来有谁可以定义潮流这两个字 : 我的解读是 : 你对台湾的潮流的定义 好像就是在穿喊得出名子的衣服 : 我跟你的认知有点相似 但也有不同的地方 我反而觉得 台湾没有所谓甚麽潮流界的存在 : 如果有的话 现在主要在衣服上面而已 或是说还在一个成长的阶段 : 而且如果只是说街牌的话 我们也是站在一个接受的角度 比较没有传出去我们自己的讯息 : 不是屁国外的月亮比较圆 : 可是 日本 欧美等等的国家就是会融合音乐 脚踏车文化 滑板文化进去衣服里面 : 或是说 他们很有学习 接受新东西的能力 : 衣服 只是文化下面的一个产物 当然也有部分是在於商业化 : 而我们在板上讨论的东西还限定在衣服的价值上面 要怎麽穿衣服 : 或许是这样 所以我觉得我们会去注意这些衣服 他们推动的MOVEMENT是什麽 : 它们所想要从纽约 LA 伦敦等等的大城市想要介绍 推广 : 给这个世界的生活型式(lifestyle) : 到底是甚麽的东西 : 我觉得我们都是站在一个学习的位置 我们脚步比人家慢 我觉得这可以大方承认 : 所以我认同你说文化上面有垂直的差别 : 但是我不认同文化的增长跟分享会限於种族 : 好像你说hiphop就一定是穷苦黑人的东西 : 黑人对这个文化有自己的骄傲 但是我不觉得他们会去否认 : 好比一个亚裔的DJ 或是一个同样去上街舞课的台湾人 : HIPHOP = GHETTO = POVERTY? : 那可能可以看成是它的起源的背景 : 但是我觉得像是hiphop或是rock等等基本的元素都是在一个 : constantly changing的phase 不会永远限定在80, 90的那个表态 : 你说日本有没有自己的hiphop文化 我觉得是有的 : 日本人在国外也很能接受别人的生活理念 他们会去尝新 : 我移民国外的时间 其实很向往日本人的精神 : 因为在保有传统的同时 他们会去接受 欧美的冲浪 滑板 极限运动 等等的生活型态 : 大部分也不会把自己的交友圈限定在本国人里面 : 所以它们可以比较完整的去理解别人的生活态度 : 反观在国外台湾人整体上来说 有相同的兴趣 : 就没办法像它们接受的那麽平行 不是以偏概全啦 : 只是说我看到的现象 我自己的感觉 : 所以当你说不要去注重品牌迷思 价钱门槛的时候 : 只要把穿衣服想成穿衣服 很简单 这我可以理解 : 因为假设 把潮流的定义单纯的限定在穿衣服这一块领域 : 那麽其他的文化真的是没有必要花时间去理解的 : 那些都可以把它当作屁 因为只是要求穿出来的一个型 : 那你应该是去搭配板 而不是来次文化板..? : 像前面有板友提到的 现在是资讯持续爆炸的时代 : 我个人是会选择去看看不同角度的东西 : 我会想去看看别人的东西 : 看看有甚麽是我喜欢的 我想要吸收的部分 : 遇到不喜欢的 我也不会(也不会觉得自己有能力)自大到去否决这个东西的存在 我没有要否定潮流这种东西啊 只是台湾人所谓的潮流真的能跟别人谈文化? 别人的文化讲得好像自己的一样，也没做过什麽创新改变... 当你翻着non-no popeye 的时候 一个全身都是台杂志猛刊潮牌男冷冷一句 "那些台湾又买不到...." 你当下会想什麽.... 他究竟是买品牌还是买衣服? 台湾买不到...不会出国喔? 这就是问题的所在: 很多台湾人整天潮牌潮牌 又没到该品牌国家实际看过 就开始卖弄学问 问他们衣服哪来的? 几乎都是台湾店家 不然就是Y拍 永远徘徊在 APE supreme stussy undercover neighborhood 9号 evisu levis BBC BC 我现在不是说这些品牌不好 而是在抱怨台湾带进来的品牌太少 造成台湾人会有 "要买OO单品 就要买这牌"的观念 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.168.202