作者biscuitblack (饼乾)
看板hipsters_zoo
标题Re: [心得] 次文化的偏差
时间Thu Nov 22 01:05:20 2007
※ 引述《cobain022 (我跟潮流不熟)》之铭言:
: ※ 引述《danielprince (丹尼尔王子)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : B大我推你最後一句
: : 为什麽要充实自己?
: : 不论是课本、学业
: : 对於我们自己喜欢的东西也可以专心的去研究
: : KURT大对於复刻文化的了解
: : 饼乾大对於Supreme的了解
: : 校长对於流行资讯的研究
: : 布丁大对於APE
: : 索尼大对於手工皮件、evisu的热情
: : 等等很多很多各个方面的热情支持者
: : 哪一个人是一开始就懂这些东西的??
: : 就是不知道才有知道的必要
: : 就是不知道才有获得知识的那种快乐
: : 像是我对LEVIS 445011不懂
: : 之前我好朋友入手一条
: : 才知道原来44年的特色在哪在哪
: : 那种知识的获得是很快乐的:)
: : 不管潮流不潮流
: : 我觉得坚持自己喜欢的穿着
: : 别盲从
: : 有自信
: : 就是最美丽的打扮了!
: 我觉得本身就是 "自己觉不觉得好看" 的问题
: 我不相信 说什麽surprem XXOO加上滑板 理念一堆
: 结果某次设计出来明明是个baleno就有相同质感的东西 你还会去买
: 简单说 消费者 对一个单品的观点 基本上是好不好看切入的
: 而不是什麽品牌形象 那顶多加分作用
: 其实我觉得光讨论 潮流 等不等於 流行 又等不等於 盲从 又是不是一定要有内涵
: 就可以讨论到明年都还没结束
: 如果是回开板大的 可以很明了的跟你说
: 潮流 不等於 高价
: uniqlo就是个例子
: "你穿全身潮牌 但你不一定是潮流之内"
我觉得加分作用加的还满多的
supreme跟很多其他品牌出的东西其实不会差太多喔
就拿都是滑版品牌来说好了
你觉得 比方说 supreme跟fourstar
这两个品牌的意义只能用好看与否来下定论吗?
我觉得出发点 背後有没有选手 活动的内容 品牌风格 都差很多
只是我觉得supreme主要是背後的加分作用
让他爬到今天的位置
我觉得他网罗的消费者可能有喜欢他的文化那套的
当然也有只想穿搭配的人 可能你刚好是後者 所以你来不承认前者所承认的价值
至少像我个人而言 我会购买supreme绝大部分原因是出自你所说的加分
可能你觉得说大部分的品牌背後的故事不值钱
从你的角度看我可能是被品牌洗脑 被品牌耍
可是从我的角度看我是买到自己喜欢的东西 尊敬这个品牌背後的文化
你可能觉得 这种垃圾哪值那麽贵
但是我就是爽花比正常多几倍的钱去买他的附加价值
那就是认同的东西不一样
我只觉得你这样一概不认同所有的东西有点太绝
还有觉得东西好不好看应该是个人的感觉吧
假设就算今天supreme做出一个你眼中很像net的东西
但是我喜欢还是照样会去买啊
你可以说我盲从 浪费 没眼光 是从你价值观的角度
我从我的角度来看 我买的爽毙了
价值观问题而已
像你觉得uniqlo是潮牌 我觉得他是大众品牌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.66.140