作者mistergin123 ()
看板hipsters_zoo
标题Re: [问题] 抄袭还是翻玩?
时间Wed Oct 31 09:51:35 2007
※ 引述《spaz7 (阿卷)》之铭言:
: ※ 引述《Lefteye (利傅艾)》之铭言:
: : 这个牌子我也觉得设计不怎样,就作工还可,其他就不喜欢了
: : 诸此之类的翻玩的我都看腻了,
: : 对我来说 翻玩现在不过就是偷窃别人的创意加以胡诌一番
: : 没什麽高明的,这种东西 做个一两次就快失去新鲜感了
: : 何况翻玩别人的品牌,不也是一种作真诚的恭维吗!?
: 翻玩???
: http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e20349372?u=savetimes
: http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b34021529?u=savetimes
: http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c31280708?u=savetimes
: http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b36006383?u=savetimes
: 像这些多少有APE SUPREME的影子
: 已经只能说抄袭了...(台湾的自创品牌能进步空间"非常的大"...)
: 翻玩 抄袭 一线之隔有时真难划分
每次翻COOL报 看到台湾自创品牌的牛仔裤
水洗几乎来自NBHD 破坏也几乎来自NBHD FENOM
把国外潮牌T 翻玩一下变成自己揶揄的自创T
偶尔来一件翻玩是还ok! 但现在三不五时都来搞一件 是很有趣喔!!
把国外的牛仔裤刷色破坏 做的几乎一模一样 说作工不输外国的牛仔裤
那为什麽不自己设计出自己的刷色破坏 不是很会刷 很会破坏!?
也只能说 这些自创品牌是搞臭台湾自创潮流的名声 不是我们都不挺自创品牌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.72.109