作者alkali5566 (硷民五六)
看板stationery
标题Re: [问题] capless decimo 与 lamy2000
时间Wed Oct 19 18:00:45 2016
之前收过capless decimo EF尖，现在留着capless FERMO F尖跟lamy2000 EF尖，
凭印象简单聊一下这两只笔。
---
首先是LAMY2000:
LAMY2000是1966年委托工业设计师Gerd A. Müller设计而来，
2000这个型号代表着「这只笔直到西元2000年都不会退流行」的意思。
很明显的这只笔至今仍非常成功，
除了造型设计低调却不俗外，活塞切缝、笔夹、观墨窗、开阖机构等等细节，
都可以感受到德国人工艺之严谨。
关於版本：
虽然持续畅销了50年，
不过LAMY2000其实也经历了一些小改版与特别款：
(以下资料单凭印象而写，有误还请各位先进指正。)
(红字表示现在常态贩售)
1.初代：尾杆印有"L"字样、握位处刻有笔幅、笔夹尾端是圆珠、
握位前端内侧收缩处有黑色塑胶、笔盖末缘刻有德国制，
最重要的是除了配有14K尖也有18K尖。
2.改版：後来L跟笔幅刻字跟德国制不见了、握位前端变成纯银色、
笔夹尾变成倒三角，18K尖也不复见。
3.
再改版(也是现在的版本)：因为断杆灾情发生，现在的握位内侧有加上金属保护。
4.edition 2000：1999年推出的限量纪念款，
跟现在纯不锈钢款很像，但是笔杆仍有部位使用黑色的玻璃纤维。
5.
Lamy 2000M：外观变成纯不锈钢笔杆、常态贩售，超重。
6.今年推出的不锈钢50周年限定款。
关於断杆：
LAMY2000至今一直有发生断杆的意外，
虽然玻璃纤维强度没有其他制笔材料强，不过也不至於那麽脆弱。
为什麽LAMY2000会裂开仍没有一个确定的原因，
一般认为是使用者在拆装握位不慎、O环没有完全归位造成其撑破笔杆。
目前我听过裂杆的2000，主人都有拆过握位，
所以买了请尽量不要拆握位、买二手笔前请先掷筊。
写感：(仅以EF尖为测试对象)
应该有不少新手在诚品看过这只笔、
然後就对它十分滑顺的写感念念不忘（像我就是），
不过笔幅属欧系水准，偏粗了些。
虽然是暗尖设计写感偏硬，不过还是有一点弹性，可能是气孔开的不小的缘故。
铱点设计比较偏向刀尖，静心下笔也有不错的出锋。
总结：
写感硬滑、日用练字两相宜，带出门也不会很高调，
但是如果要写细字笔记就最好再想想。
---
再来是Capless:
Capless早了点、在1963年就推出了，
但是初期不断的改版更新，到1998年推出的第九代才稳定下来一直贩售到现在。
相关的介绍可以去看笔阁先进的文章，内容相当精彩。
目前仍在贩售的有：
1.第九代：按压出芯，笔杆较粗，有不锈钢、18K尖版。
也是螺钿、莳绘、黑武士等等特别版的主要model。
2.decimo：按压出芯，笔杆细了一点、只有配18K EF F M B四种尖。
笔杆有很多配色可以选。
3.FERMO：旋转出芯，笔杆粗细介於两者之间，只有配18K F M两种尖。
笔杆只有黑 深蓝 深绿 银四种颜色。
写感：
我入手过decimo EF跟FERMO F两只Capless，
不过两只给我的感受差很多，EF硬刮、F软顺，
有可能是刚好遇到公差比较大的笔，或是百乐本身设定的使用状况不同而有所调整。
总结：
超级方便，有各式笔杆照顾各种客群。
常写笔记细字建议EF、如果还要兼练字建议买F以上。
---
最後作一点比较，
LAMY2000 EF粗细差不多Capless F，
LAMY2000的滑顺度较佳、储墨量较大；
Capless的笔幅较细、弹性(F尖)较好。
http://i.imgur.com/Dj7Z5hp.jpg
(图上的FERMO仅沾墨试写，字会稍细一点。)
至於你说两只比赛哪支赢，
我只能说各有千秋，写感是个人的，只有你才能选出最适合你的笔。
以上，希望能帮助到你。
--
标题 [请益] C/P值较高的耳机品牌? 看板 Headphone
───────────────────────────────────────
1F：→ tuiokh: 副厂的Earpod跟原厂会有差吗?05/19 16:55
2F：推 evadodoya: 那你觉得盗版的beats跟正版的有差吗05/19 17:05
3F：→ u87654321: 所以副场的earpod比较好罗？05/19 17:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.25.85
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/stationery/M.1476871249.A.FF8.html
4F：推 flys: 长知识，谢分享 10/19 18:52
5F：推 peggy4777: 感谢说明与分享 10/19 18:57
6F：推 layjihwoei: 推荐这篇文章 10/19 18:57
7F：推 candice0: 推个认真文！ 10/19 19:34
8F：推 kc13: 这篇精彩！ 10/19 19:44
改错字，顺手补张中文放大照(手拙请见谅)
http://i.imgur.com/OC8EQVM.png
9F：推 ichigoryo: 推专业~最近刚入手capless f尖 很喜欢它软弹的手感! 10/19 20:51
不专业不专业，很多资料都是网路上来看来的。
10F：推 leonidss: 好文！另外没想到万宝龙EF居然可以这麽细啊！ 10/19 21:07
这只是1970年代的老笔喔，
现在的万宝龙我就没碰过了(好贵)，不晓得多细。
11F：推 hypocrisyha: 推好文 10/19 21:45
12F：推 mattbear: 谢谢，太专业了，我买的capless f尖其实我很喜欢软软的 10/19 21:54
13F：→ mattbear: 写感，您描述的真到位，再次谢谢您，看来拉米两千还是 10/19 21:54
14F：→ mattbear: 该买…… 10/19 21:54
能帮到你就好，不过有机会能先写过的话还是写写看比较好。
15F：推 stanley0606: 我没事会把整只lamy 2000,全拆洗笔加上矽油，入手三 10/19 22:08
16F：→ stanley0606: 年了目前也没裂掉。我想会裂杆应该是装回时没注意加 10/19 22:08
17F：→ stanley0606: 上过度施力造成。 10/19 22:08
S大好厉害！过度施力也是有可能，
不过一般人(如我)笔能不拆还是不要拆比较好。
18F：推 luke8197: 老万真的是一定要收藏的珍宝！ 10/19 22:53
19F：推 darkk: 推详细介绍 220真的好写不过我的是F 10/19 23:18
怎麽都看到配角去了XDD
220的F尖也赞赞：
http://i.imgur.com/41cEO7n.jpg
20F：推 doraemon100: 推专业! 两支笔真的很不一样啊！ 希望原原po可以 10/20 01:02
21F：→ doraemon100: 都试试看 10/20 01:02
没试就买对我来说跟抽奖一样XD
---
没想到被m了 文具版第一篇被m的文XDD
那在补一下几张照片好了，
首先是LAMY2000 EF跟FERMO F的笔尖近照：
http://i.imgur.com/c0MFCZI.jpg
http://i.imgur.com/grpPKi3.jpg
再来是当初收下decimo跟FERMO的记录(字丑请见谅)：
http://i.imgur.com/vGiHFhL.jpg
http://i.imgur.com/m3WJRVV.jpg
---
※ 编辑: alkali5566 (59.127.25.85), 10/20/2016 02:19:53
22F：推 candice0: 旋转出尖要不要收枝万宝龙1912！！ 有点觉得他是聪明 10/20 02:30
23F：→ candice0: 笔的巅峰了又旋转又活塞写感又好，我好喜欢啊QQQQ 10/20 02:30
1912我有写过几次，可惜笔触实在太软了驾驭不来...orz
而且笔盖的设计问题会导致笔杆被刮伤，这点对我有点致命
※ 编辑: alkali5566 (59.127.25.85), 10/20/2016 02:35:49
24F：推 candice0: 笔杆刮伤真的QQ 我就心一横想说反正就是要把他当日用 10/20 02:39
25F：→ candice0: 笔，只买不卖刮伤也无妨了XD 本来以为他很轻薄短小结 10/20 02:39
26F：→ candice0: 果拿在手上完全不是这麽一回事! 10/20 02:39
没错，非常沉稳的一支笔XD
我另一个不太喜欢的点是笔尖为了可以旋进笔杆内，尺寸做的比较小，
这样反让我觉得视觉比例怪怪的不顺眼(好像有点吹毛求疵XD)
1912还有另外一个谜题是到底是真活塞，还是里面塞了一个吸墨器XD
※ 编辑: alkali5566 (59.127.25.85), 10/20/2016 02:51:47
27F：→ candice0: 第一次写capless 18K F的时候我也被他的软软手感吓了 10/20 02:42
28F：→ candice0: 一跳XD 後来觉得最难控制的好像是Dialog3搭配14K尖， 10/20 02:42
29F：→ candice0: 现在还是只能慢慢写XD 10/20 02:42
Lamy14K的明暗尖写感差满大的(价差也是)
Dialog3我在诚品转个两三下就放下了...FERMO有弹簧转起来比较爽快啊XD
※ 编辑: alkali5566 (59.127.25.85), 10/20/2016 02:57:10
32F：→ candice0: 有找到1912的专利图，要说是吸墨器其实也...XD 不过它 10/20 03:04
33F：→ candice0: 的重量和握感感觉是胶杆内塞了金属机构，如果不放类似 10/20 03:04
34F：→ candice0: 吸墨器的东西好像也没办法做成活塞上墨了 10/20 03:04
35F：→ candice0: 啊啊第二个网址断了 求56帮我接起来 大感谢！ 在拆笔 10/20 03:06
36F：→ candice0: 照出现之前只能相信他是活塞了XD 10/20 03:06
哇C大太神了！专利图都翻出来了！
这样子的构造的确挺微妙的XD
37F：→ kyle0478: Dialog3真的有够难写 不过还是买了一枝来玩XD 10/20 03:50
我是觉得FERMO比较便宜合算XD
38F：推 yodile: dialog3太贵可以找studio 14K好软软软 10/20 08:20
我对14K明尖的写感不爱，刚好省一笔XD
39F：推 atropos: 就图来看我觉得应该算真活塞啊，用笔身储墨没错 10/20 09:03
40F：推 h042932: 感谢推文帮灭dialog3的火XD 10/20 09:19
XDD 搞不好你试写的时候会发现他才是你的笔啊(硬要推坑
41F：推 candice0: 啊不我只是喜欢google有兴趣的东西而已(遮脸) 10/20 10:09
43F：→ candice0: 报告a大其实我有点不确定这是做了一个类吸墨器构造或 10/20 10:15
44F：→ candice0: 是双层塑料笔身中间放机械构造、内层作为活塞管壁，请 10/20 10:15
45F：→ candice0: 问二者的差异是能不能拆出一个完整的吸墨器构造吗(像 10/20 10:15
46F：→ candice0: 蛇笔那样)? 10/20 10:15
47F：→ atropos: 我的想法也是可以拆出单独储墨装置的就不是真活塞啦 10/20 10:44
48F：→ atropos: 在笔身内还有内管我觉得是ok 10/20 10:45
49F：→ atropos: 复刻蛇笔就完全没争议 10/20 10:45
因为有C大的专利号码，我挖到了GOOGLE版，有英文翻译版
https://www.google.com/patents/DE102011116762A1?cl=en&hl=zh-TW
图五看起来真的很像是一个内建的吸墨器@@ 尤其是前端
不过不晓得能不能拆出来单独储墨
50F：推 sakon: 我手上也留这两枝 推 10/20 11:31
两只都很棒吧XD
※ 编辑: alkali5566 (59.127.25.85), 10/20/2016 13:15:20
51F：推 atropos: 症结点应该是储墨空间的侧面结构吧 10/20 14:37
就看有没有前辈愿意拆解了XD
52F：推 candice0: 感谢a大跟56!! 找时间来读读英文版! 看完这篇决定等价 10/20 19:09
53F：→ candice0: 格好一点的时候收枝Fermo...太坏了56 QAQ 10/20 19:09
我想说原PO有capless了还写得比较简短一点耶XD
笔周记的Evan大也有介绍过FERMO、decimo，我觉得写得更好喔~
54F：推 atropos: 收Nagasawa 134周年啦 :p 10/20 19:46
A大又在放火啦XDD
http://kobe-nagasawa.co.jp/blog-takeuchi/urushi-japan-5/
我绝对不会说某日本拍卖网站刚好有一支二手笔(?
55F：推 kitty0910: 可恶，被capless烧到QAQ 10/20 20:24
有机会真的要试一下、很有趣的XD
56F：推 phaiphai: 没帽子EF硬刮 F软顺 同感！ 2000不要拆其实没那麽脆弱 10/20 21:45
感谢信心加持！XD
同感，现在还可见到一些初代的二手笔就知道正常用不会出问题。
57F：→ HyDroGen2528: 2000我还蛮常拆的XD 10/21 16:57
在资本不足前我不敢拆QQ
58F：推 hiwi: dialog3在丸善试写，觉得笔身太粗囧但笔尖很优没错 10/22 03:15
我是在诚品写到的，现在很多间诚品都有试写钢笔，
其中LAMY的产品最多，STUDIO、2000之类的都有(可惜没人顾很容易被摧残...)
我也觉得D3好大一支，LAMY不同设计师设计出来的笔真的都差很大XD
整个lamy看下来，我喜欢的笔都是这位Gerd A. Müller设计的(可惜unic停产了)
(顺手附个连结：)
http://www.lamy.com/content/the_company/design/product_designers/index_eng.html
※ 编辑: alkali5566 (61.228.177.60), 10/22/2016 03:59:02