作者oracleangel (Ink blood)
看板stationery
标题[公告] 钢工挑战一文 系列文违规判定
时间Sun Oct 18 14:10:00 2015
文章代码(AID):
#1M7TR0oE (stationery) [ptt.cc] [心得] 钢笔工作室写完一管
10/14
candyc □ [心得] 钢笔工作室写完一管吸墨器挑战
一文，全篇内容与推文无违规判定
文章代码(AID):
#1M7fXxh4 (stationery) [ptt.cc] Re: [心得] 钢笔工作室写完
710/15 phaiphai R: [心得] 钢笔工作室写完一管吸墨器挑战
1F：→ ching53: 某些回文很激动』的大大，你们这麽玻璃心，怎麽就不能懂10/16 12:49
2F：→ ching53: 原po受到的委屈呢？补血还是护航，讲个道理来听听，别只10/16 12:49
3F：→ ching53: 对别人人身攻击然後给拍拍10/16 12:49
引战判定成立
4F：→ truthmask: 少清高啦，会去钢工不就价格漂亮品相多被吸引，今天一 10/16 19:19
5F：→ truthmask: 个店员稍稍纠正一下概念就上来全国性BBS想炒风向，真的 10/16 19:19
6F：→ truthmask: 是很意思 10/16 19:19
7F：→ truthmask: 人家生意正当做是有欠事主吗 10/16 19:21
引战判定成立
8F：→ bettylongleg: michael,你这不是检讨中吗？你假设会堵笔，又假设 10/16 13:01
9F：→ bettylongleg: 堵了无法自行处理，可是现在到底堵了吗堵了吗堵了 10/16 13:01
10F：→ bettylongleg: 吗！你先预设立场才鞭人不是？我从头到尾针对的都是 10/16 13:01
判定michael84103无所谓检讨原PO一动作，人身攻击与引战成立
11F：嘘 fountainNess: Truthmask的论点才真的有意思，钢工是抱怨不得？心 10/16 19:50
12F：→ fountainNess: 得文就反应过度、洗风向？你才反应过度吧哈哈哈 10/16 19:50
引战成立
文章代码(AID):
#1M8HXmy4 (stationery) [ptt.cc] [公告] 关於"钢笔工作室写?
2410/16 alsoty □ [公告] 关於"钢笔工作室写完一管吸墨器..."一文
13F：推 REALLYLIFE: 看某t在那边跳脚大骂还满好笑的，是多护主啊～还是竞10/17 00:41
14F：→ REALLYLIFE: 争对手来反串弄臭店家名声的？好中二XD10/17 00:41
引战成立
15F：→ gin82723: 的确重点不一样 但有些人真的过激了10/17 02:32
16F：→ gin82723: 有些人立场颠三倒四 爱分裂 也是引爆点哈哈10/17 02:35
请於公告後三天内提供确切事证所推文内为何人何事，
提供之前判定引战成立
---
以上，
ching53，truthmask，bettylongleg，fountainNess，REALLYLIFE，gin82723
违反板规一，警告一次。
系列文内其他违规言论不二罚。
有任何疑问请於三天内提供确切事证给版主群参考。
另
因CandyC版友被指控跟fountainNess有同样IP，
因此次本ID无任何违规，仅依使用者违规处理
● 本板采取使用者为主体认定，以ＩＰ、联络方式…等相同资讯认定
属於同一使用者。若使用者违规时，所有帐号（分身）一并累计违
规次数进行连坐处罚，同IP将视为同一使用者且不接受其他解释。
判定为分身帐号，同样警告一次。
以上
---
版主Oracleangel
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.37.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/stationery/M.1445148604.A.AF0.html
17F：推 truthmask: 那天我是有点冲动了，没有意见，板主辛苦了 10/18 14:12
18F：嘘 candyc: 无知不是人身攻击吗？ ip一样就是分身 版主能不能查当 10/18 14:18
19F：→ candyc: 初的申请资料啊 为什麽我要被误会是开分身？ 10/18 14:18
● 本板采取使用者为主体认定，以ＩＰ、联络方式…等相同资讯认定
属於同一使用者。若使用者违规时，所有帐号（分身）一并累计违
规次数进行连坐处罚，同IP将视为同一使用者且不接受其他解释。
20F：→ renji1231: 对方有提出ip吗？ 10/18 14:20
21F：→ renji1231: ^证据 10/18 14:21
有的
22F：→ fountainNess: Michael boy自删文章之後就没事啦？版主大大 10/18 14:23
fountainness版友，如果是在判决当下不存在於版上的证据，您可以提供文章备份。
23F：嘘 ching53: m大没被警告满意外的XDD 10/18 14:23
是的，他的发言判定未有直接引战之嫌
24F：嘘 candyc: 我不会查 不过说我开分身的版友不是也说只有一样过？i 10/18 14:23
25F：→ candyc: p会一样的原因很多 我凭什麽要被判定为分身 10/18 14:23
26F：推 mascherina: 板主辛苦了，加油 10/18 14:26
27F：嘘 bettylongleg: 很想知道michael没在检讨原po的判准是什麽？ 10/18 14:29
28F：嘘 jima: 板主有查证过IP一样吗？还是说今天随便一个人指控说我跟某人 10/18 14:29
29F：→ jima: IP一样我就活该要被警告？判决不用证据？ 10/18 14:29
30F：→ layjihwoei: 送帐号部查分身 不是最简单吗? 10/18 14:30
※ 编辑: oracleangel (218.161.37.69), 10/18/2015 14:35:11
31F：→ layjihwoei: 抱歉 断到您的推文 10/18 14:31
32F：嘘 candyc: 请送帐号部还我清白 10/18 14:32
33F：→ layjihwoei: 有看到文章违规 请当下直接F寄到版主信箱 10/18 14:32
34F：→ layjihwoei: 事後批评公不公平 对於没看文章的版主 是要如何判断? 10/18 14:33
35F：→ renji1231: 板主可以查回收桶 10/18 14:33
36F：→ renji1231: 不会的话请问小天使 10/18 14:33
37F：嘘 jima: 昨天那篇都被S了，说板主没看到文章也不对吧 10/18 14:34
38F：推 fountainNess: 因为那篇文有被S,所以板主应该有看到。 10/18 14:34
39F：嘘 scufjh: 这麽说来以後吵可以到处指着别人说他是业配或是分身了XDD 10/18 14:35
40F：→ bettylongleg: michael自己说了很多人都把笔弄塞才丢给店家修，然 10/18 14:37
41F：→ bettylongleg: 而今天的争议行为是大家质疑店家对客人的态度不妥， 10/18 14:37
42F：→ bettylongleg: 店家事後在fb的文中也自认没要提供服务，m提出毫无 10/18 14:37
43F：→ bettylongleg: 关联的事试图引导大家觉得原po有可能是将来的、尚 10/18 14:37
44F：→ bettylongleg: 未发生的堵笔奥客，请问这不是检讨原po是什麽？我洗 10/18 14:37
45F：→ bettylongleg: 耳恭听 10/18 14:37
他所说的很多人都把笔弄塞才丢给店家修为客观论述，提出无关联的事跟引战没有关系。
试图引导大家觉得原po有可能是将来的、尚未发生的堵笔奥客一说亦不合理，
您的论点驳回。
46F：嘘 scufjh: 然後无知不算人身攻击 这麽说起来我也能在这边表示版主是 10/18 14:37
47F：→ scufjh: 无O的分X吗 >///< 10/18 14:38
您如果认为是合理而且洽当的说法您也可以大方的直接打出来，
如果版主群判断他所言有引战嫌疑您也会一并被判处。
48F：推 candice0: 板主辛苦了 10/18 14:38
49F：嘘 ching53: 都被S了，还没有被警告，我真的不太懂，虚心请教版主。 10/18 14:39
请见置底公告S的意义
50F：嘘 candyc: 版主贴判准给我也只是证明判准有问题 请送帐号部 我没 10/18 14:44
51F：→ candyc: 有用分身 10/18 14:44
53F：→ jima: 请多重帐号查询，2015年突然可以自己判断是发生什麽事 10/18 14:45
54F：嘘 bettylongleg: 喔还有，gin大说某些人立场跳动是引战，有的人说嘘 10/18 14:47
55F：→ bettylongleg: 文不知道激动什麽就不是引战？理由是什麽？ 10/18 14:47
原文: 有些人立场颠三倒四 爱分裂 也是引爆点哈哈 判定为引战。
您所提的"嘘文不知道激动什麽"判定为不算引战。
※ 编辑: oracleangel (218.161.37.69), 10/18/2015 15:06:32
56F：推 candice0: 那是因为2014那件当事人的解释有点奇妙才送的吧 10/18 14:57
57F：推 curtisleemax: 直接送帐号部查不就好了 10/18 15:05
58F：→ renji1231: 就送帐号部啊，这样判决出来一翻两瞪眼 至少我看的板 10/18 15:06
59F：→ renji1231: 没看过板主自己判分身的 10/18 15:06
60F：嘘 bettylongleg: 版主，在一个据理力争的场合里，一个人提出某件事一 10/18 15:23
61F：→ bettylongleg: 定是这个人主观认知上对他要争执的事件有所助益，这 10/18 15:23
62F：→ bettylongleg: 样你还觉得m提出这件事不是在引导？你只用不合理、 10/18 15:23
63F：→ bettylongleg: 不成立、判定没有、你觉得没有，来反驳我的质疑，没 10/18 15:23
64F：→ bettylongleg: 有心证的过程，理由的阐述，我很难信服 10/18 15:23
65F：嘘 scufjh: 事实就是你们不认为讲别人无知是引战不是? 难道因为自己被 10/18 15:23
66F：→ scufjh: 别人讲的时候 你又转弯了？ 10/18 15:24
67F：→ scufjh: 另外就是你要怎麽解读消音的东西是你的事罗 10/18 15:24
68F：嘘 bettylongleg: 如果版主没办法以理服人，我想我可以基於没有合理理 10/18 15:34
69F：→ bettylongleg: 由的判决结果合理的假设版主心里早有立场，是偏颇处 10/18 15:34
70F：→ bettylongleg: 理，反正你前面也判断m假设性的言论只是客观论述， 10/18 15:34
71F：→ bettylongleg: 我现在也是客观论述没引战喔～ 10/18 15:34
72F：嘘 rongcarl: m自删的那篇文根本就在引战好吗= = 10/18 16:50
73F：推 REALLYLIFE: 我酸某t的目的达成，还被留在公告文给大家再看一次， 10/18 16:54
74F：→ REALLYLIFE: 心满意足～坦然接受警告XD 10/18 16:54
75F：→ fountainNess: R大，如果是在判决当下不存在於版上的证据，您可以 10/18 16:55
76F：→ fountainNess: 提供文章备份。 ^_^ 10/18 16:55
77F：嘘 gin82723: 呃 我觉得有人引战 就叫做我在引战吗？ 要我给证据的意 10/18 17:21
78F：→ gin82723: 思是像版主一样把发言复制 然後下面写「判定为颠三倒四 10/18 17:21
79F：→ gin82723: 爱分裂」吗@@ 10/18 17:21
80F：嘘 rongcarl: 文章都被删掉了是要怎麽备份?呵呵 10/18 17:25
81F：推 Serja: 其实有转寄文章备分的人应该不少，因为很热闹(殴) 10/18 17:29
82F：→ alsoty: 文章可以从回收桶拉出，请待我回宿舍後开电脑处理。 10/18 17:38
83F：嘘 lynxcaracal: 总觉得不太合理 10/19 17:19
84F：推 seedboxs: 板主加油 我支持 辛苦了 10/19 17:48