一、前言： 一直受版内前辈、版友诸多资讯上无私的提供与协助， 得以一步步迈向无尽的钢笔之路...心里实在感激啊！ (我已经分不清是感激还是怨恨XD ) 於是想尝试略尽绵薄，作为版内同好选购时的参考。 同时也请见谅小的字丑欠佳，词不达意，消费式相机功能有限， 无法呈现最理想的参考结果。 另外本篇也参杂其他心得但不见得有图，也请见谅 :P 二、粗细比较对象 Lamy safari : EF、F、M Lamy 2000 ：EF (墨水部分很抱歉没有使之一致，但都是同厂，流动性应该已接近-->偷懒) 三、safari EF、F、M + 2000 EF 字迹粗细参考图 全景图： http://ppt.cc/I963 近照 1： http://ppt.cc/jpa; 近照 2： http://ppt.cc/C~P8 近照 3： http://ppt.cc/Yr_~ 近照 4： http://ppt.cc/O2rv 近照 5： http://ppt.cc/-E@E 近照 6： http://ppt.cc/3O7b 四、小结 Lamy2000出水之丰，让我重新定义「丰沛」的意思。在欠佳的纸上，EF升级为M绝对 绰绰有余。而纸质稍好者，与safari F尖已几无差异，甚至下笔用力些还可上探M尖。 此外值得一提的，刚入手时以DE ATRAMENTIS墨水作为初试，发现即使在iPAPER、 CONIFER速记簿(一款国产极优的纸品，承载力相当好，可惜外观老派..)，还是难以承受 ，晕染透纸严重。後来改用4001黑、鳗鱼黑，这状况在前述纸上便不再发生，在一般纸上 除非笔尖停留时间久，否则也无严重晕染情形发生。 Lamy safari部分，EF与F间粗细的差异，远看似乎不大！但由於出墨量显有不同，所以 字体颜色的浓淡，则有不同（齐瓦歌的黑在ef上表现不太出来）。然近观之，字体粗细 还是有点分别，可参考<近照6>清楚些。 EF与F的出墨差异，理论上在纸质稍逊的产品上，应该会凸显其不同。 但吊诡的是，在个人使用经验上，纸质好的反而容易呈现差异；纸质稍逊的反而 没有那麽明显。透纸的程度，则维持F明显於EF。 M尖部分，大概是受到2K的影响，我觉得它出水适中。M尖该有的粗细也有表现出来 平时作为签名、练字，甚至笔记都无问题。使用於珠友活页(惊喜价45元那款)搭配 鳗黑无晕透情况，塞进8mm的格线内，也非难事。 以上，希望对可能选购Lamy safari或2K的版友有点帮助。 也期待前辈们、版友们协助斧正可能因个人使用经验上的不足，所导致的认知差异。 例如：丰沛、粗细、其他使用经验等 ^ ^ 我在想～如果2000是F或M尖，会不会因为铱点较大，进而达到疏导墨量 让墨水散的均匀一些！看起来不会那麽浓、粗？ (第一次看到鳗鱼黑那麽黑...科科) ～～其他不相关～～ 1.随文附上不专业试色：Private Reserve － American Blue 希望与「某好心推坑大」心中期待的正蓝相符 ^ ^ http://ppt.cc/QZX_ 2.关於Lamy2000...该怎麽说呢！？很喜欢它的质感，有点低调有点神秘！ 改良後的金属握位，则使笔身较旧款更沈，重心更明显落於握位。 虽然它的出水，是那麽无情的丰沛，然厉害的是依然精准，没有向两旁扩散的情形 而是向下！这枝笔历经近半世纪的淬炼，始终没有听闻调整过出水部分的设定，或许 有它存在的道理，希望我可以早日体悟。 至於写感，简单的以「绵、柔、滑、顺」形容，令人不忍（不敢）用力。第一次试写 像是笔尖抹了油，超滑！我感受不到笔尖阻力。试想，如以此笔作为行书、草书之用， 爽度应该很高吧！ 以上，是大致对2000的感觉，目前还沈迷在它的质感中！可能有些遗漏或误解之处， 也请版友斧正指点 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.184.127 可能我比较少用它，笔夹缝还紧吧。 快买快买 XD 快买快买 XD PR就那麽一千零一罐...很弱 :P 谢谢C大发毒文XD ※ 编辑: sakuralian 来自: 118.160.177.1 (11/14 20:08)