作者tulip (朵拉花猫)
看板stationery
标题Re: [闲聊] 对不起，偷花岁时记（内有抱怨文，不喜 …
时间Sun Sep 5 09:15:14 2010
首先先对那位小姐的失言向版友说声抱歉。
也很开心终於有机会在这里跟大家说些话，
其实这段时间以来也听到一些人把岁时纪拿来与1101相比较，
老实说我们心里都觉得很汗颜。
因为我们的出发点从来不是想抢1101的市场，
也不是故意模仿1101的格式。
会有一天一页版本的出现，
其实只是因为今年有很多人提出这样的建议，
希望我们能尝试提供大家更方便的格式，
（加上我自己在世界杯期间也觉得原本的时间轴不够用XD）
所以才出现一天一页的格式。
当初画的时候真的没有想抄袭1101
只是把原本的两天一页拉大以後，
觉得页面加上方格会有比较好的视觉效果，
也许也是真的有被1101影响到，觉得这是一个好的、也方便的格式
所以我们选择使用这样的格式也传达我们想要表达的东西。
我们从来不敢说自己设计了岁时纪，也不敢以设计师自居
因为对我们而言，一开始的出发点真的只是想做出我们自己觉得好用的东西
我们想提醒自己，也提醒一些人，
记录自身生活的时候可以不只是记录，
翻开行事历，你得到的东西可以更多。
所以每当有人喜欢两天一页或是一天一页的格式时，
我们都会说，其实我们更希望他们可以去注意到其他的环节，
在格式让人满意的情况下，进一步去注意到
那些我们希望传达给大家的东西。
回到昨天的这件事。
真的要向这位版友道歉，回话小姐当下的口气不太好，
其实我跟偷小姐当场听到也觉得有点不好意思。
其实是因为她看到我们这段时间以来为了这次的行事历辛苦
自己也很义气的陪着我们熬了好几个日夜，
加上前一晚帮我们处理所有现场取货的东西，
所以忽然听到这句话，才会有这样的反应，
真的很抱歉，这是我们的不对。
其实当场听到您的这句话，我跟偷小姐的确觉得尴尬，
但尴尬的并不是您的内容，而是您说出这句话的态度。
我们也不是没有碰到人有跟您一样的疑问，
但我们会希望有疑问的人们愿意多花一些时间，
多去看一下除了格式之外的东西，
如果您愿意花时间跟我们聊聊天，
了解一下我们在做的到底是什麽
我们都会觉得很开心。
如果今天我们真的只是完全copy 1101，
里面没有成载任何我们自己的概念，
那您这样的指责我们不敢有任何意见，反而应该觉得羞愧吧。
只是我们会希望有更多的沟通与互相了解的空间，
若您花费了时间之後还是觉得我们抄袭，
那这就是个人观感的问题了。
还是想在强调一下，我们从来不敢有跟1101比较的想法，
也没有那个资格，毕竟我们只是两个人而已，
在许多硬体的条件上都不可能与1101相提并论，
我们只能说，这本行事历的确是花费了我们很多很多的心血，
收集了很多很多的资料，希望在记事之余能提供大家不同的感受
也提醒大家可以回到自身，关注平常不曾注意到的小细节
那些反而最贴近我们的东西，
关注每个时节的来临，怎麽保养自身，知道月相的圆缺变化
甚而，真的参阅了附录的月亮书来好好生活。
只要愿意花一点点时间去看，我们都觉得很高兴
（昨天有人来领书的时候，跟我们说她真的有照月亮来生活，
我们都觉得很开心^^）
最後还是要向这位版友说声抱歉，
造成您的不快我们很抱歉。
这次从一开始到现在的过程都不太顺利，
中间也造成许多人的困扰，我们很不好意思。
我们也会仔细评估一下自己到底是不是有能力继续做这件事。
总之，还是希望大家能挑选自己喜欢的行事历，
好好记录每天的生活。让每个日子都能过得很平安，很开心。
--
身为一朵花，是多麽重大的责任啊！
—Emily Dickinson, 1830-86
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.177.112
1F：推 hurtwing:加油:) 09/05 09:17
2F：推 feellike:辛苦了!谢谢你们的用心~~~ 09/05 09:18
3F：推 shammy:很有诚意的回覆 ^^ 09/05 09:20
4F：推 chickenwyl:加油!! :) 09/05 09:22
5F：推 zenglu:我的反向思考是->要如何不让用过1101的使用者会有这样的直 09/05 09:40
6F：推 belldandylin:虽然要下周才能去领～但一定要支持一下～ 09/05 09:41
7F：→ zenglu:接反应，加油罗。 09/05 09:41
8F：→ belldandylin:所谓创业维艰 相信大家还是很欣赏偷花的！ 09/05 09:41
9F：嘘 malvin:但尴尬的并不是您的内容，而是您说出这句话的态度。 09/05 09:56
10F：→ malvin:所以客人用这种「态度」是不对的？ 09/05 09:56
11F：推 helen7510:那句话又不是偷花说的……楼上要不要看清全文再嘘？ 09/05 10:01
12F：→ lattekitty:这阵子的文具版风风雨雨，让我开始省思 09/05 10:01
13F：→ helen7510:帮推 09/05 10:01
14F：→ lattekitty:顾客至上 这句话其实问题很大 09/05 10:01
15F：推 phaiphai:推楼上！我觉得顾客至上也未免无限上纲到一种很夸张了 09/05 10:07
16F：→ phaiphai:我认为沟通这回事 双方都有责任 单方面的要求卖家 其实 09/05 10:09
17F：→ phaiphai:没什麽道理 每个人卖东西的风格不同 再说 每个消费者自己 09/05 10:09
18F：→ phaiphai:希望被对待的方式也不同 要卖家怎麽间迁就每个人？ 09/05 10:10
19F：→ phaiphai:你可以不要买 真的 ..... 09/05 10:10
20F：推 bearwife:用惯1101的当然会觉得很像在学，这样就说顾客态度不好很 09/05 10:18
21F：→ bearwife:怪吧，为什麽一开始就要把人订位在找麻烦的奥客上呢 09/05 10:18
22F：推 phaiphai:我觉得不是找麻烦 但是这样当面的批评很不礼貌吧？ 09/05 10:19
23F：→ bearwife:闲货有时真的才是买货人，这时不是应该顺水推舟的推销吗 09/05 10:19
24F：→ phaiphai:我妈是个大皓眸 每次都在店里说"这很丑耶"的时候 我都想 09/05 10:19
25F：→ bearwife:怎麽会一心觉得人家的"态度"不好呢!? 09/05 10:19
26F：→ phaiphai:装作不认识她.... 超丢脸的 09/05 10:20
27F：→ bearwife:基本上商家本来就该释疑啊，一有意见就叫找麻烦不是很怪 09/05 10:21
28F：→ phaiphai:这样很像来乱的 :) 他自己说的 不是我说的~ 09/05 10:21
29F：推 phaiphai:人都是有防卫心的 一开口就说出不喜欢这东西的话 卖家 09/05 10:24
30F：→ phaiphai:也是会受伤 也会有防御机制.... 我不是要帮偷花讲话 09/05 10:24
31F：→ phaiphai:只是 我觉得这是一般沟通时应该要避免的 双方都愉快的话 09/05 10:25
32F：推 bearwife:我看不出来"好像1101"这句话哪里代表讨厌这产品了 09/05 10:25
33F：→ phaiphai:不管是想要多了解 或是要做推销 效率都会比较好 09/05 10:25
34F：→ bearwife:只能证明这个顾客用过1101吧!? 09/05 10:25
35F：→ Frehrt:文字没有用腔语调,比当面言谈容易生误,而当面言谈都难免生 09/05 10:27
36F：→ Frehrt:误了..( ′-`)y-～ 09/05 10:27
37F：推 PALAJUJU:一定要了解偷花本身的理念才能说出"好像XXXX"！我觉得也 09/05 10:28
38F：→ PALAJUJU:太严重了！觉得像什麽是主观的还是或许设计者本身也放开 09/05 10:29
39F：→ PALAJUJU:心胸客观的听听消费者的想法！看完整篇觉得~以後好像看到 09/05 10:30
40F：推 tachihana:推bearwife版友 其实好像1101这句话没那麽严重吧 09/05 10:31
41F：→ tachihana:一点都不觉得找麻烦 只是单纯陈述感觉啊～ 09/05 10:32
42F：推 PALAJUJU:觉得好像以後看到任何商品，只要讲出"好像XX品牌""和日本 09/05 10:33
43F：推 iboxdoll:h版友提供好的意见 日记页太像了 反成1101的附庸 偷花小 09/05 10:33
44F：推 bearwife:要是他当下是说"靠，这抄/仿1101的吧"，我才觉得有点来乱 09/05 10:33
45F：→ PALAJUJU:的好像！"降就是一种罪过？~~因为没先了解些品牌的意义？ 09/05 10:34
46F：→ iboxdoll:姐的用心都被漠视了 好可惜 09/05 10:34
47F：推 phaiphai:我只是觉得那句话刚好启动对方的防御机制（笑） 09/05 10:35
48F：→ bearwife:说实话，说像1101，我更觉得岁时计的风格跟肯园超级像 09/05 10:35
49F：→ phaiphai:也许就是有抄所以心虚（我乱猜的 请别介意）之类的 09/05 10:35
50F：→ PALAJUJU:不是每一个消费者买东西都会先去了解设计者的理念~~ 09/05 10:35
51F：→ bearwife:不管是产品设计还是海报都超像的，知道肯园的都会这麽想 09/05 10:36
52F：→ phaiphai:唉 我回文好了 XD 09/05 10:36
53F：→ bearwife:那我这样是不是也要被说来乱的？因为我不懂这个品牌？ 09/05 10:36
54F：推 PALAJUJU:推BEAR大~ 09/05 10:39
55F：→ limingbalm:其实不管有没有抄袭 这不会是重点, 重点是如何让消费者 09/05 10:46
56F：→ limingbalm:了解你们的理念... 当下错了就是错了, 不过还是给原po 09/05 10:47
57F：→ limingbalm:拍拍... 09/05 10:47
58F：推 Jochum:有没有抄袭这件事不会是重点?? 09/05 10:58
59F：推 area62:推phai和bear大//// 09/05 10:59
60F：推 limingbalm:回Jochum: honu要说的不是"抄袭"而是 "奇蒙子"的问题.. 09/05 11:00
61F：→ bfbf:我也是路人消费者，正打算找本手帐，就看到这篇... 09/05 11:02
62F：→ bfbf:所以口气不好呛原PO的就是偷小姐本人罗? 09/05 11:02
63F：推 Jochum:抄袭是一个远比奇蒙子更重要的事情 09/05 11:02
64F：→ Frehrt:Sliccies跟STYLE FIT跟Coleto好像喔(啊多用笔不长这样长哪 09/05 11:03
65F：→ Frehrt:样) ( ′-`)y-～ 09/05 11:03
66F：推 limingbalm:我只针对文章要表答的意思来圈重点 楼上当然可以有自己 09/05 11:03
67F：→ Jochum:要回答的除了对当事人的奇蒙子问题,更该对"抄袭"说明阿 09/05 11:03
68F：→ limingbalm:的意见 09/05 11:04
69F：→ bfbf:而刚刚才第一次看过1101跟岁时纪的网页介绍，老实说满像的 09/05 11:04
70F：推 fish5:推phai 有同感XD 09/05 11:04
71F：→ bfbf:但是这不影响我想买岁时纪的『月兔』想法啊，因为跟原PO相同 09/05 11:05
72F：→ bfbf:1101价格有够...岁时纪放进了台湾会用的农历、节气 09/05 11:07
73F：推 limingbalm:再说 这篇没有对"抄袭"这事做说明吗?(不懂) 09/05 11:07
74F：推 bearwife:突然想到之前大家说蔡10抄滨崎步，结果蔡说他只是喜欢他 09/05 11:09
75F：→ bearwife:但没有抄，而且它真的很努力起大家不要抹煞他的努力XD 09/05 11:10
76F：→ bfbf:但tulip却说『尴尬的并不是您的内容，而是您说出这句态度』 09/05 11:13
77F：→ bfbf:呛原PO的态度才该是被检讨的吧?怎麽反而会去检讨消费者? 09/05 11:14
78F：→ bfbf:所以我这种初入门想找手帐的人也应该会被呛『不懂就不要问吗 09/05 11:15
79F：推 bearwife:推BFBF，我本来也想买岁时，理由跟你一样，但我现在决定 09/05 11:15
80F：→ bearwife:算了，因为我要检讨我自己一点都不懂他的理念 09/05 11:16
81F：→ jackelva:BFBF 你文章要不要再去看一遍 问有很多种方法 让对方不爽 09/05 11:19
82F：推 Jochum:我也一定不会考虑岁时计...在这一连串的po文与推文中,太多 09/05 11:19
83F：推 looxxl:回话的人不是偷花吧~ 是帮忙的朋友(?) 09/05 11:19
84F：→ jackelva:你自己也有责任 将心比心是最大的美德 09/05 11:19
85F：→ Jochum:让人觉得不解... 09/05 11:20
86F：→ bfbf:XD，bearwife我下一句正想说，该检讨自己够不够格买岁时了 09/05 11:21
87F：→ malvin:to:helen7510, 那句话是文章的内容，我知道不是偷花说的... 09/05 11:22
88F：→ malvin:我只是觉得，为什麽是因为顾客说这样的话就尴尬... 09/05 11:22
89F：推 teentim:我怎觉得花小姐的回文 有种被扩大解释的感觉~ 09/05 11:23
90F：推 jackelva:一堆人不知道在冷嘲热讽什麽 有够无聊 09/05 11:24
91F：推 dingcross:我觉得"XX像XX"这句话开始有负效果应该是从音乐... 09/05 11:25
92F：→ dingcross:不知道那个版友随口说出来的时候是不是带了一点情绪 09/05 11:25
93F：→ malvin:一整个明显的表达出我不够格去买设计师产品～Doubla a才是 09/05 11:25
94F：→ malvin:我的归宿吧.. 09/05 11:26
95F：→ coke0514:不知道偷花小姐当下有没有做些说明,如果没有,其实很可惜 09/05 11:26
96F：→ dingcross:但我是想像不出来会有什麽情绪就是了=.= 09/05 11:26
97F：推 teentim:口气跟态度这种只有当下听到的人才知道到底是怎样~ 09/05 11:29
98F：→ teentim:当然不是说原原po口气不好~但有可能只是冷冷的说一句话 09/05 11:30
99F：推 youarefool:左时间轴+方格=>很像1101 左时间轴+右横线=>很像珠友 09/05 11:30
100F：推 limingbalm:是不是当下讲出来的话有情绪不是重点吧 重点是回话人的 09/05 11:31
101F：→ youarefool:一天一页只要左边有时间轴的都会像到别人吧? 这年头手 09/05 11:31
102F：→ teentim:就被误会你凶什麽之类的~ 而且人家花小姐也只是希望能多认 09/05 11:31
103F：→ limingbalm:态度 毕竟是做生意 大家都不希望买个东西还要受气 09/05 11:32
104F：→ teentim:认识一下不要那麽快否定~ 又没说不认识不准问不准买~ 09/05 11:33
105F：→ teentim:而且人家都上来发文道歉了承认疏失了~ 就互相体谅退一步吧 09/05 11:35
106F：→ youarefool:帐还真难做(摊手) 09/05 11:36
107F：推 jackelva:看来现在要推出一天两页才不会说是抄谁的或像谁的 09/05 11:36
108F：→ teentim:赶快还我一个温馨和乐的文具版吧~~~~ 09/05 11:36
109F：推 stohom:原PO认为"跟1101好像"只是反映心中想法没有恶意,但岁时计 09/05 11:37
110F：→ stohom:的人觉得态度可议所以才在回文中有『尴尬的并不是您的内容 09/05 11:37
111F：→ stohom:而是您说出这句话的态度』? 双方对这句话的口气解释不同 09/05 11:38
112F：推 unreal:本来看到/听到一句话的想法就是因人而异 09/05 11:39
113F：→ unreal:不过花小姐这篇回覆，对买手帐最先考量格式合不合用的我 09/05 11:40
114F：→ unreal:感觉相当地复杂 09/05 11:41
115F：→ teentim:我是觉得合用喜欢就可以买不用想太多~ 如果有一天mark's 09/05 11:45
116F：→ teentim:也出一本一天一页的格子~应该也不会有人说~跟1101好像所以 09/05 11:46
117F：→ teentim:不用它吧~~~ 09/05 11:46
118F：推 youarefool:其实整个事件只是出於双方的失言吧?至於当时当事人的态 09/05 11:49
119F：→ youarefool:度 因为不在现场 所以也无从评论 09/05 11:50
120F：→ youarefool:我没到过销售现场 但至少到目前为止偷花处理问题的方 09/05 11:50
121F：推 fish5:有这麽严重? 09/05 11:50
122F：→ youarefool:式我觉得都很有诚意 相信偷花已经跟该小姐协调过了吧 09/05 11:50
123F：→ youarefool:也没必要再穷追猛打 09/05 11:51
124F：推 nicolehsnu:在创意市集摆摊要面对的客群本来就是大众不是吗? 09/05 11:57
125F：→ nicolehsnu:你不能期待所有去的人都是深刻了解岁时纪後才去的吧~ 09/05 11:58
126F：→ nicolehsnu:可是一开始你们就用这种态度面对新来的客人 09/05 11:58
127F：→ nicolehsnu:那麽又怎麽要求对方继续用心去了解岁时纪呢? 09/05 11:58
128F：→ nicolehsnu:而且~真的没人指责你们抄袭呀....事实上如果没看过也没 09/05 11:59
129F：→ nicolehsnu:接触过这两本手帐的人 直接看到两本的内页也会觉得像 09/05 12:00
130F：→ nicolehsnu:只是不会有哪个像哪个这样的比较词，原PO是用惯1101的 09/05 12:00
131F：→ nicolehsnu:当然直觉就是说出和自己用惯的很像 09/05 12:01
132F：→ nicolehsnu:不是说喜不喜欢买不买的问题 不喜欢不要买这种大绝当然 09/05 12:02
133F：推 GEKKAKAJIN:不知道为什麽想到食神的台词:P 09/05 12:02
134F：推 l980:"像"本身就有点抄袭的意味了，虽然很多东西都很"像"啦..:P 09/05 12:02
135F：→ GEKKAKAJIN:唐牛：抗议！他抄袭！ 09/05 12:03
136F：→ GEKKAKAJIN:司仪！有这种事？ 09/05 12:03
137F：→ GEKKAKAJIN:唐牛！我做什麽他就做什麽！ 09/05 12:03
138F：→ GEKKAKAJIN:味公主：比赛就是这样了，就好像游泳跑步一样， 09/05 12:04
139F：→ nicolehsnu:好用 但这样也会阻绝了和很多人交流的机会 看不到盲点 09/05 12:04
140F：→ GEKKAKAJIN:还不是你做什麽他做什麽吗？ 09/05 12:04
141F：→ nicolehsnu:像本身有抄袭的意味 那满街的行事历格式都很像呀...... 09/05 12:04
142F：→ GEKKAKAJIN:推完才发现我把：打成！了 <囧> 09/05 12:05
143F：推 wosindsie:to GEKKAKAJIN: XDDDDDDDDDDDD 09/05 12:05
144F：→ gomyworld:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/05 12:06
145F：推 teentim:不得不推ge大了~ 09/05 12:06
146F：推 GreatShot:GEKKAKAJIN大常常都有星爷的片当例子 XDDD 09/05 12:17
147F：→ lhl:话说~mark's今年也有出一天一页的格式 09/05 12:18
149F：→ papillons:如果是偷花回的, "身分切割不清"还说得过去, 帮忙的朋友 09/05 12:26
150F：→ papillons:乱答, 只能说就贩卖的角度上来说就是零分....... 09/05 12:27
151F：推 sungu:双方都有错,所以没必要穷追猛打啦!! 09/05 12:28
153F：→ papillons:消费者不是神, 没有办法研究过所有脉络才决定要不要买 09/05 12:28
154F：→ papillons:为什麽连提出一个"我觉得看起来有点像"连单纯的贩卖者 09/05 12:29
155F：推 zephyr0315:两位G大都好爆笑XDDD 09/05 12:29
156F：→ papillons:都觉得该死...而设计者既然觉得"要了解我们的内容" 09/05 12:29
157F：→ papillons:人家不是"正再问"吗?..... 09/05 12:30
158F：推 nanako24:我很喜欢大象elmer 所以今年1101就订了糖果款 XD 09/05 12:31
159F：→ GreatShot:楼上我也喜欢elmer XD 09/05 12:34
160F：推 nanako24:其实第一选择是sleeping rose 可是不能用透明保护套QQ 09/05 12:35
161F：推 GEKKAKAJIN:GreatShot你贴的那两个网址害我狂笑XDDDD 09/05 12:35
162F：推 sungu:我也好想要买糖果款,推我一把吧...囧 09/05 12:36
163F：→ nanako24:推推推 糖果款鲜艳的配色 光昰用的心情就很好 09/05 12:37
164F：→ nanako24:推推推 糖果款鲜艳的配色 光昰用看的心情就很好 09/05 12:37
165F：→ sungu:糖果款真的很可爱wow 09/05 12:39
167F：推 GEKKAKAJIN:推GreatShot XDDDDDD 09/05 12:46
168F：推 bbccbb:GreatShot大超爆笑 XDDDD 09/05 12:46
169F：→ Ashbrook:「承载」 09/05 12:47
170F：推 nanako24:G大 XDDDDDDDDDDDDD 09/05 12:49
171F：→ chickenwyl:推GreatShot大 XDDD 09/05 12:49
172F：→ nicolehsnu:GreatShot超爆笑 XD 推 09/05 12:49
173F：推 bluesubway:推G大~笑翻XDD 09/05 12:58
174F：推 minigrass:推G大，这超好笑 XDDD 09/05 13:00
176F：推 nicolehsnu:阿哈~我有看到那张椅子~看起来超舒服的!!! 09/05 13:04
177F：推 mioco:但尴尬的并不是您的内容，而是您说出这句话的态度 09/05 13:04
178F：→ mioco:凭什麽要求消费者还要先来理解你家的手帐，先做功课囧？ 09/05 13:05
179F：推 nicolehsnu:不过话说回来~我昨天有寄信给偷花小姐唷~既然有时间来P 09/05 13:07
180F：→ nicolehsnu:TT回文~~也要记得回信唷~~ 谢谢 09/05 13:07
182F：→ nicolehsnu:(笑到在地上打滚) XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/05 13:12
183F：推 minigrass:XDDDDDDDDDDD 09/05 13:13
184F：推 wosindsie:XDDDDDDDD（好想用plurk的(rofl)符号唷） 09/05 13:45
185F：推 gsfate:其实消费者只是说出他的感受，态度的问题在你们那方不是吗 09/05 14:21
186F：→ gsfate:怎麽这时还要拿出来指责没有错的消费者 09/05 14:21
187F：推 chiyu:我在办公室加班，看到G大的连结差点喷满口的茶，还好没人在 09/05 14:32
188F：推 tiun:其实我觉得这篇文章写得很客气，也没有指责板友的意思啊…尴 09/05 14:41
189F：→ tiun:尬那句看起来像是解释他们自己的感觉而已吧～ 09/05 14:41
190F：→ tiun:（是我神经太大条吗＠＠） 09/05 14:41
191F：嘘 cuteAmuro:消费者有疑问还指责消费者态度不佳 09/05 14:43
192F：→ cuteAmuro:佐佐木香都直接说他是参考法国的再修改成比较适合日本人 09/05 14:44
193F：→ cuteAmuro:的记事本 讲一大堆参考是事实 不要避重就轻 09/05 14:45
194F：→ cuteAmuro:格式相似到顾客一眼就有这种感觉的时候 应该是要赶快讲 09/05 14:46
195F：→ cuteAmuro:跟1101不同的地方 不是只有说价钱便宜 都是我们设计的 09/05 14:47
196F：→ cuteAmuro:现在还上来回文说当时的情况很尴尬 顾客有态度问题 09/05 14:47
197F：→ wosindsie:楼上发表意见完毕後，请看下面csgsbh那篇 @@ 09/05 14:49
198F：→ cuteAmuro:改成比较贴近台湾的使用者 对我们是好事 但跟你们处理 09/05 14:49
199F：→ cuteAmuro:这件事的方式对不对 又是另外一回事 09/05 14:49
200F：→ cuteAmuro:如果大家都讲说 我只是路过来帮忙的 我没有其他意思 09/05 14:50
201F：→ cuteAmuro:来处理客诉的话 那店家也不会有进步空间了 以上 09/05 14:50
202F：→ flypeach:原原PO也没说岁时纪抄袭101阿 只说「很像」 这是事实吧 09/05 14:55
203F：→ flypeach:这篇讲得很像原原PO有指责偷花抄袭一样 09/05 14:56
204F：→ flypeach:是1101 囧 09/05 14:56
205F：推 nana7:原来尴尬是这麽严重的词!!!! 09/05 16:56
206F：推 dietpepsi:偷花小姐加油!! 请明年也继续!!!! (拜) 09/05 18:40
207F：推 maomao150213:偷花小姐加油!! 09/05 20:07
208F：→ kanayu:我觉得原po没有说到抄袭耶!这篇回覆前面还感觉超有诚意, 09/05 20:17
209F：→ kanayu:怎麽到中段就变了样?有人提到抄袭吗?"好像"是陈述事实吧? 09/05 20:18
210F：→ kanayu:而且这句话本身我觉得并没有负面的意味,卖家要练练EQ罗~ 09/05 20:19
211F：推 antano:加油^^ 09/05 21:35
212F：→ GoldExpR:推岁时纪 但是顾客质疑很正常 怎麽会反过来暗指顾客应该 09/06 00:43
213F：→ GoldExpR:先跟你们聊过创作构思再议论 否则就是"态度令人尴尬"？ 09/06 00:44
214F：→ GoldExpR:最後 我会继续支持岁时纪 期待偷花小姐继续作出更好作品 09/06 00:46
215F：→ GoldExpR:(好奇该版友质疑的态度到底如何？我想也只有三个人知道吧 09/06 00:48
216F：推 teentim:哦~我好想推一句台词哦~~ [这件事只有你知道我知道第三个 09/06 00:56
217F：→ teentim:我不能说~~] XDD 09/06 00:57
218F：→ F01:""其实当场听到您的这句话，我跟偷小姐的确觉得尴尬， 09/06 03:56
219F：→ F01:但尴尬的并不是您的内容，而是您说出这句话的态度。"" 09/06 03:56
220F：→ F01:这句话感觉像是在指责提出疑问的人，感觉很差 09/06 03:56
221F：→ tulip:啊，真的很抱歉，因为我讲的不清不处让大家不高兴 >_< 09/06 08:45
222F：→ tulip:其实我只是想说，因为h版友的文提到我们看起来有一点尴尬 09/06 08:45
223F：→ tulip:所以才想说明一下，不是因为说我们跟1101好像所以觉得尴尬 09/06 08:45
224F：→ tulip:（因为也有人有提到，我们也尽可能的在当场详细解释，感觉气 09/06 08:46
225F：→ tulip:氛也都还好）而是那个当下h版友感觉起来不是那麽的友善 @@ 09/06 08:46
226F：→ tulip:所以觉得有点尴尬啦～可是我绝对没有指责h版友的意思 09/06 08:46
227F：→ tulip:毕竟这种感觉也可能是我们的误解～所以尴尬完了之後其实也想 09/06 08:47
228F：→ tulip:跟h版友多介绍一下，但可能当时已经把气氛弄僵了，所以才说 09/06 08:47
229F：→ tulip:了一句h版友就先离开了。真的很抱歉，我们处理方式很不好>_< 09/06 08:47
230F：→ tulip:但只是想表明我们其实很愿意跟大家介绍的，有来摊位的人应该 09/06 08:48
231F：→ tulip:也感觉的出来吧，我们还怕自己太多话 @@ 09/06 08:48
232F：→ tulip:真的没有要求大家先做功课的意思啦... 09/06 08:48
233F：→ tulip:很不好意思造成文具版上的纷扰，所以就默默推在这里 09/06 08:48
234F：→ tulip:希望大家不要见怪 @@ 09/06 08:48
235F：推 tigerfat:希望明年还有岁时纪! 也希望MIT文具可以越来越棒! 09/06 14:47
236F：嘘 wilo:所以说到底，还是抄了嘛！ 09/08 16:02
237F：→ hoyi:所以楼上除了化约答案之外，还看到了什麽？ 09/09 00:33
238F：→ hoyi:我觉得tulip发这篇文蛮没必要的，解释干嘛？诚意有几两重？ 09/09 00:34
239F：→ hoyi:再怎麽小心翼翼，觉得有问题的还是会看你的解释不顺眼啊 09/09 00:35
240F：推 Syunn:回楼上 可是我就是喜欢她的诚意耶 不然怎麽会有这麽好的作品 09/15 17:08