作者littlekang1 ( speech-演讲板 )
看板speech
标题[情报][台北] 6/17 李家同 - 十二年国教的疑虑
时间Fri Jun 15 00:14:57 2012
http://www.ettoday.net/news/20120611/56278.htm
李家同为「12年国教」杠上教育部?6月17日将举办演讲
演讲者:李家同
主题:十二年国教的疑虑
时间:2012年6月17日(日)
地点:国立台北教育大学至善楼国际会议厅(和平东路那间)
--------------------------------------------------------------------
记者黄郁棋/综合报导
12年国教的问题演变至今,已经出现两派非常不同的见解;
教育部前部长吴清基6月7日才公开表明,力挺12年国教,
「让国中基测成为历史名词,否则国家没有竞争力。」
而李家同教授日前也发表了一篇<我对12年国教的16点看法与7疑虑>,
摆明认为此案不可行。
李家同预计6月17日於北教大国际会议厅演讲此事,欢迎大家前往聆听。
「台湾很多都是不是专业的人在领导专业,这才是误导,制造社会紧张!」
前教育部长吴清基於6月7日表示,12年国教应该是国家再创高峰的新开端,
能够让孩子们提早发现生命的亮点;
未来他们出人头地,一定会跳出来说「是因为12年国教,让我不必为了考试而读书。」
然而社会上反对12年国教的声音却越来越大,
李家同教授更在日前写了一篇<我对12年国教的16点看法与7疑虑>,
直指12年国教的几个潜在问题。例如以下总结的疑虑:
现在的制度就已经使很多的孩子并不一定要进明星高中,甚至於不进高中,
进高职也是很多年轻学子的愿望。为什麽我们又要改革我们的制度呢?
新的制度之下,十分有野心的学生绝对更加用功,因为明星学校的名额少了,
而且他们要想进私立高中,这些高中都是要考的。
实施混材教育,将很会读书的孩子和学习得很慢的孩子放在同一个教室,
对於这些程度差的学生来说,将是非常严重的打击,他们一定会被放弃掉。
所以,对弱势孩子而言,他们未蒙其利,反而可能会受其害。
对於绝大多数中等程度的同学而言,他们发现用不用功没有多大的关系,
最後到底能够进哪一所学校,绝对不是因为程度的关系。
所以,他们会比现在还要不用功,整个国家的竞争力一定会大幅下降。
免试升学所要参考的项目,在我看来是非常不合理的,一个学生十分内向,
不愿意做干部,也不肯参加社团,为什麽在入学上要受到打击?
一个孩子体能不好,为什麽要受到打击?
免试升学考虑的项目复杂无比,会使家长有无力感和不确定感,
也一定会使家长感到孩子受到不公平的待遇。
我认为我们的恶补情况不会改善,恐怕还会加剧,
至少现在已经有补习班要开「健康体适能」的课程了。
支持12年国教者认为,爱考试的学生大可以去考;
12年国教的确有提供一定程度的考试名额,这些学生可以额外开班,
混合上课的问题就迎刃而解。
但是反对方则说,这15%到25%的考试名额只会让「有野心」的学生更辛苦,更求顶尖;
整体而言,剩下的8成免试入学学生依旧送做堆混材施教,这绝对不是好事。
尤其将德育、社团、体适能等复杂项目列入免试升学的甄选标准,
更容易出现不公平待遇。何苦为了消灭明星高中而做此决定?
最失败的例子,好比数年前的「自学班实验」。
12年国教预计於103年8月全面上路;为了将这些疑虑厘清,
李家同教授决定在周日举办一场演讲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.159.162