作者NoPTT (资讯不对称乃问题之所在)
看板specialman
标题Fw: [新闻]洪兰博士学位和国科会补助内幕大爆卦
时间Tue Nov 5 16:52:08 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IU6aEvY ]
作者: huanglove (SAM) 看板: Gossiping
标题: [爆卦]洪兰博士学位和国科会补助内幕被爆料
时间: Tue Nov 5 11:42:04 2013
今天看到一篇文..内文实在有太多八卦的点了
看完若不将这麽精彩的好文跟板友分享，实在有点可惜
里面有讲到洪兰博士学位取得的事情...
还有关於洪兰领取国科会补助的内幕...每一段都够精采的
而且最让人惊讶的是..作者本身应该就有上PTT....不然怎麽都跟得上话题走...XD
喜欢看八卦的板有千万别错过....
看完就会知道....啊..原来报章杂志上让人以为是有多了不起的学者、教育家
说穿了....其实也没有那麽神....
而且也才知道..原来大家的纳税钱，有不少是这样被花掉的XD..残念呀
http://ppt.cc/Bx2C
10月8日，我在《联合报》「民意论坛」上发表了1篇文章指责教育部和国科会只会〈追形式指标，却不懂实质评监〉，随後又发表了一系列文字，从各种面向质疑曾志朗院士「研究的正直风范」，许多人看了後，不断问我：「什麽是形式指标」？「什麽是实质评监」？
我们不妨拿曾院士夫人洪兰女士执行的国科会计画为例，来说明这两者之间的差别。洪女士1969年自台大法律系毕业，1978年在加州大学河滨分校心理学系开始攻读博士，其夫曾志朗正在同系任教，2年後获颁博士学位。数十年後，校方承认：曾、洪的状况「很不寻常，虽然不算严重违规，却不鼓励」。1992年回台湾後，开始展露她在翻译方面的「惊人才华」，自称翻译过51本「脑神经认知语言科学」的名着，我见过的每一本，都是厚重的「钜着」。她是广受欢迎的演讲家，自称有时1年要作上百场演讲；又是国内数家媒体的专栏作家，出版过十余本文集，教人如何「提振道
德」。
1997年，她出任阳明大学神经与认知科学研究所所长後，立即展现出科学研究的「天赋」，过去10年间，至少发表54篇以上的SCI期刊论文。每篇论文作者多则十余人，少则4、5人，内容五花八门，涉及「脑神经认知语言科学」的各个层面，但没有一篇由她担任第一作者。内行人一看就知道：曾院士当官期间，曾促成多所顶尖大学购买贵重仪器（fMRI），这些研究大多是由他在几个大学吸收的「桩脚」团队所完成，洪女士只是在作者群中挂名而已。
用国科会评监计算「期刊冲击指数」的「形式指标」来看，洪女士确实是人间罕见的「科学天才」。用她平素言行来看，洪女士更是台湾社会的「正义女神」。在一篇题为〈自扫门前雪 当心成偷正义的共犯〉的文章中，她说：「我们社会沉沦到现在这种指鹿为马、笑贫不笑娼的地步，跟过去很多不公不义的事情发生却没有人出来主持正义有关」。「当社会多数人属於『沉默的大众』时，道德就沉沦了，国家的危机就产生了」。
这样的人才，国科会当然不会让她埋没。在101与102年之间，国科会核定由她执行或推动总共2000万元的3项计画。最令人难以理解的是：其中有一笔每年320万元的「原住民科学教育推动计画」，而且一给就是4年。在洪女士「灿烂辉煌」的出版纪录中，几乎找不到任何有关「原住民科学教育」的着作；在她密密麻麻的活动行程中，倒是曾经「带领学生走入深山服务，推动阅读」，「带领原住民学童到都市交流，争取免费看『展演』」。我想请教国科会的是：在审核这项计画的时候，国科会凭什麽判断洪女士已经由「脑神经认知语言科学家」蜕变成为「原住民科学教育家」ꄊH
在曾院士担任行政院政务委员，督导国科会业务期间，国科会评估研究成果时，重视的是发表SCI和SSCI论文的「形式指标」，而不问其实质内容。所以科学教育处「理所当然」可以找一个跟「原住民科学教育」毫不相干的「社会活动家」来推动这项计画。
可是，如果国科会真的有对科研计画的内容和成果进行「实质评监」，科教处就必须告诉我们：在未来4年，洪女士要如何推动这项计画？每年给她320万，是想改变她的「活动行程」？还是想让她用这笔预算，吸收「桩脚」，帮她执行这项计画？国科会千方百计地想在她「脑神经认知语言科学家」的荣衔上，再加上一项「原住民科学教育家」的桂冠，这是在落实「曾政委」的指示：「科学家，请坚守你研究的正直风范」吗？科教处这种搞法，是真正想推动原住民的「科学教育」？还是想教育「沉默的大众」：「权力就是真理」？这到底是在实践国科会的「学术正义」？还是
在表现曾政委的「正直风范」？（作者为台湾大学心理学系教授）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.224.150
1F：→ callmeanswer:反观 11/05 11:42
2F：→ myadam:每一篇都是红蓝 11/05 11:42
3F：嘘 issac10383:我有买快思慢想 11/05 11:43
4F：→ paleomort:这家人真有趣。 11/05 11:43
5F：推 osee:战文 XDDDD 11/05 11:46
6F：推 soga0309:头推！！ 11/05 11:46
7F：→ soga0309:呕系 = = 11/05 11:46
8F：推 touchdream:推 11/05 11:47
9F：推 flipflap: 11/05 11:47
10F：→ BF109Pilot:又是台大法律系................= = 11/05 11:48
11F：推 jack5756:战 11/05 11:48
12F：推 iMANIA:帮高调 11/05 11:49
13F：→ dumbki:我倒是很可怜那些听见"教授"二字就肃然起敬的人 11/05 11:50
14F：推 her0418:帮高调! 11/05 11:51
15F：推 mobilx:很会打官司的棍子叫讼棍,很会念书的棍子叫做? 11/05 11:51
16F：推 velvetavt:帮高调!!! 11/05 11:51
17F：推 ccl007:高调 11/05 11:51
18F：推 MacOSX10:闽南籍外省人 11/05 11:52
19F：→ Skeleton7:果科会的补助标准的确被批评已久 11/05 11:53
20F：推 jaycle:战 11/05 11:55
21F：推 DFTT:快备份 11/05 11:55
22F：→ oneface:NSC一直都只有形式指标 没有实质评监 这人所共知阿... 11/05 11:58
23F：推 xmanko:推 加油 11/05 12:00
24F：推 Zsanou:台很多教授都这样干 ……… 11/05 12:01
25F：推 AlleyCats:为祸这麽多年，总算有人出来说他了 11/05 12:02
26F：推 Roset:!!! 11/05 12:02
27F：→ oneface:挂名也很正常 一堆都这样干... 11/05 12:03
28F：推 weirdgrape:蛤 11/05 12:04
29F：→ oneface:依照之前申请计画的方式 洪兰很明显就是挂名而已 她後面当 11/05 12:04
30F：→ oneface:然会有另一个团队执行计画(也许就有搞科学教育的) 11/05 12:05
31F：推 waijr:只挂名和做垃圾研究当得了知名大学教授吗? 我一直很怀疑这件 11/05 12:05
32F：→ waijr:事....许多着名学者明明硕士论文就惊天地泣鬼神了 为何许多 11/05 12:06
33F：→ waijr:知名大学教授却不能具体做啥研究 只是产出一些充数.... 11/05 12:07
34F：→ saidon:waijr:许多着名学者明明硕士论文就惊天地泣鬼神了 哪有 11/05 12:08
35F：→ saidon:你说博士论文还说得通 硕论是能搞出甚麽毛 11/05 12:10
36F：→ oneface:我觉得啦 一本论文的品质不在於他是硕论或博论 而在研究者 11/05 12:11
37F：→ oneface:者的程度跟用心 也是有硕论写得比博论好的论文.... 11/05 12:11
38F：推 waijr:杜正胜的硕论不就是 他甚至不需要博士论文 国外更多 11/05 12:11
39F：推 bluefish520:读过研究所都知道国科会的钱大家都在污 昨天FB拍到照 11/05 12:13
40F：→ saidon:杜只是个特例阿 国外更多<--举例? 11/05 12:13
41F：→ saidon:至少念理工的几乎不可能 11/05 12:14
42F：推 infiniter:理工科的特例：Claude Shannon的硕士论文 11/05 12:15
43F：推 totogood:推!! 11/05 12:17
44F：推 dearevan:高级战文 11/05 12:17
45F：推 s84667308:shannon......真神人也 11/05 12:18
46F：推 Wolfgang9527:名啊利啊...哈哈...教授谁不爱呢? 11/05 12:19
47F：推 ILoveTSMC: 11/05 12:22
48F：推 velvetavt:「快思慢想」什麽时候才要找人重译啊? 11/05 12:23
49F：推 joesoul:高调 11/05 12:23
50F：推 euphoria01:呵呵呵呵 11/05 12:26
51F：推 j155221:帮高调 11/05 12:27
52F：推 S1:不然怎麽要到补助 上有政策 下有对策 挂名这种事 也不是只有她 11/05 12:28
53F：推 horb:理工教授现在常常给学生挂第ㄧ作者 有些国外大师还喜欢挂最 11/05 12:28
54F：→ S1:要从严认定的话 大概又要跟假发票案一样吧 11/05 12:28
55F：→ horb:後ㄧ个 最後一个明显 所以这篇感觉没战力 11/05 12:28
56F：推 ilovecim:黄光国耶~~父亲是满洲国时代的医生~~(离题) 11/05 12:29
57F：→ Rinehot:只能去看他论文都写些啥再来说吧 不过能从法律跨到这麽广 11/05 12:31
58F：→ Rinehot:应该也不简单 11/05 12:31
59F：推 loveswim:他不一直都这样吗 挂名乱翻 11/05 12:40
60F：推 white07:酷哦 11/05 12:41
61F：推 coobie:原来博士学位可以这样拿，不愧是唬烂 11/05 12:43
62F：推 MyAll:!! 11/05 12:44
63F：推 jtseng1126:人如其名 唬烂 11/05 12:45
64F：推 CowBaoGan:这脸...打得真肿 帮高调 11/05 12:46
65F：推 boardway:推!!!! 11/05 12:47
66F：推 KrisNYC:逛就洪大博士写文章的逻辑和乱引用的程度就知道有问题 11/05 12:48
67F：推 Asucks:这篇很猛，高调！ 11/05 12:54
68F：推 Patamon:帮高调 11/05 12:54
69F：推 Wrod:! 11/05 12:56
70F：→ DouglasT:黄光国咬洪蓝 拜托 我看了都乱了 11/05 12:57
71F：推 webber123:推 11/05 12:59
72F：嘘 ilace:红明显 洪兰在课堂曾说过想让儿子念美国学校，所以去找校长 11/05 13:00
73F：→ ilace:谈(且是转学) 然後马上就转成功了 好大的官威! 11/05 13:00
74F：推 bug147123:帮高调 11/05 13:01
75F：推 KaoPipi:干 很多报告和建议本来就可以作假 这确实是人尽皆知 11/05 13:07
76F：推 ayuiop:国科会... 11/05 13:08
77F：推 yankeehater: 11/05 13:08
78F：推 Sousake:帮高调 11/05 13:24
79F：推 yiang: 11/05 13:30
80F：推 yorkanna: 11/05 13:38
81F：推 decorum:居然没提到曾替他老婆的烂翻译 A到吴大猷科普翻译奖的丑事 11/05 14:04
82F：推 kaitouGamer:人如其名 唬烂 +1 11/05 14:10
83F：推 vespar:果然 洪兰就是洪兰... 11/05 14:13
84F：推 windcloud27:高调 11/05 14:18
85F：推 Crazyboss255:高调 11/05 14:42
86F：推 HowieH:高调 11/05 14:44
87F：推 windblind:一定要推一下 11/05 14:45
88F：推 ludlum:推！！ 11/05 14:58
89F：推 jayjayjay51:高调 11/05 15:22
90F：推 kshtainan: 11/05 15:32
91F：推 narkey:高调 11/05 15:33
92F：→ huanglove:看来黄光国这次豁出去了..完全指名道姓和事件原由 11/05 15:47
93F：推 sggs: 11/05 15:48
94F：推 ss1107: 11/05 15:52
95F：推 kinomon:优质好文 11/05 15:52
96F：→ huanglove:惊..现在才知道洪兰儿子是念美国学校呀..他们有绿卡吗?? 11/05 15:54
97F：推 janhow: 11/05 15:56
98F：推 thesearcher:1997年那段质疑很台式...国外的超强大咖几乎都挂最後 11/05 16:00
99F：→ thesearcher:小小助理教授或博後以下才再抢第一或通讯...作者多因 11/05 16:01
100F：→ thesearcher:为很多合作集成超大资料库才好发高点数的review或 11/05 16:02
101F：→ loewe:他讲的有道理，不过心理系教授插手历史教科书，又是哪招？ 11/05 16:04
102F：→ thesearcher:其他型式的papers...不像国内一有新发现赶快少少几个 11/05 16:04
103F：→ thesearcher:人赶小paper赶快发...... 11/05 16:04
104F：→ huanglove:洪兰原来还有原住民科学教育家的身份耶..这是啥呀?? 11/05 16:06
105F：→ huanglove:是洪兰有原住民血统还是她为原住民科学教育贡献良多呀?? 11/05 16:07
106F：→ huanglove:还是以上两者都有..是原住民又为原住民推广科学教育吗?? 11/05 16:07
107F：→ huanglove:这篇文发表在中国时报上面..真的意义很不同耶.有惊讶到 11/05 16:08
108F：推 space20021:高调 11/05 16:24
※ NoPTT:转录至看板 joke 11/05 16:27
109F：推 killeryuan:反观 11/05 16:33
110F：推 jkasc28s:她本来要来我们学校演讲，却突然取消惹QQ 我有很多问题想 11/05 16:43
111F：→ jkasc28s:"问"她阿XD 11/05 16:43
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: NoPTT (60.248.156.43), 时间: 11/05/2013 16:52:08