作者dodecahedron (白色风车)
看板specialman
标题Re: [转录]Re: 「新闻」清大最「幼齿」副教授 今꘠…
时间Sat Mar 17 04:37:26 2007
※ 引述《zuan (zuan)》之铭言：
: ※ [本文转录自 CareerPlan 看板]
: 作者: Wilkie (gonna fly high) 看板: CareerPlan
: 标题: Re: 「新闻」清大最「幼齿」副教授 今年30岁!
: 时间: Wed Mar 7 20:43:54 2007
: ※ 引述《cakotay (what's this?)》之铭言：
: : 在大学这种环境, 只要你不是四五十, 都算年轻教授....
: : 不过, 这位副教授升等还蛮顺利的....
: 贴这种没有激励作用~
: 来看看这个怪物吧~
: 简介 -
: 魏荣宗 教授~ 33岁
: 25拿到中原电机博士 25岁-助理教授 28岁-副教授 33岁-教授
: 大概有人会笑说因为私立的所以比较好拿吧
: 可是只要看他的论文着作列表 大概就说不出话来了
: 快一百篇paper 里面还一堆IEEE journal的
: 台清交的咧台清交咧 有的搞一辈子也上不了一篇journal
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
台清交咧~~~怎麽都没有人出来讲讲话....首先，推~~这位教授的故事
很正面...激励作用也OK, 本来就是要努力啦...甚至终生学习，把每个阶段的事情作好
私立不会比较好拿...国立也不一定很难~~~但是看了这教授的Publication後有些想法
当然老师们之间不一定会比这个(丫知...随便说说)......但是国科会..需要看~~~
审查方面是要看Impact factor, 或者paper的实用性也可以看Citation...
谁叫我"宅"~~每个领域不同，投稿难易度不同.....闲闲查一下ISI
你提到"一堆"IEEE Jounal???!!!! 自己硕班也有一篇IEEE Jounal, 没有很开心....
IEEE Impact factor又不高，不知道你要强调什麽？？？？？
挑几篇这位教授较多篇数的期刊给大家参考一下......
IEEE T FUZZY SYSTEM : Impact factor 1.701
IEEE T IND ELECTRON : Impact factor 0.536
IEEE T POWER ELECTR : Impact factor 0.754
以上～～～
台清交咧～～（谜之音） 举个特例 SCIENCE:30.9 ；NATURE: 29.2
客观来说，一篇可以抵十八至六十几篇....OK啦~~~还好教授们不会这样比...XD
我们LAB, 有8点多的Paper,3，4点的也都有，而大多都是1~2左右...均SCI无EI
发文者大大，讲一辈子太沈重啦!!!能在大学教书都是很强的.....
不论是研究生、教授都是有各自校系所的标准...只要有努力，上Journal不代表什麽..
题外话，交大新任校长是土博士....个人蛮赞赏、钦佩~~~~ 顶一下 ^________^
回复只是我"宅"...对人不对事~~~不是啦，是"对事不对人" XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.207.35
1F：推 dnightbs:大推...发个scuence在来呛拉... 03/17 11:26
2F：推 dnightbs:我们实验室老师也说没超过10点不发，怕弄脏羽毛 我清大的 03/17 11:28
3F：推 tarinmind:台清交的咧台清交咧 有的搞一辈子也上不了一篇journal 03/17 14:14
4F：→ tarinmind:不是搞不上 应该是不想吧... 03/17 14:14
5F：推 nocture:隔壁学校的...你终於说出我想说的...IF值比较重要 03/17 17:07
6F：推 linesa:想请问一下,哪里可以查到sci的分数？？？？ 03/17 19:07
7F：推 lunarblue:哈..原PO被电了... 03/17 20:46
8F：嘘 heavenmusic:Impact factor要跟相同领域去比较才会客观 你拿工程 03/18 11:46
9F：→ heavenmusic:的期刊去跟SCIENCE NATURE 比 这不是笑掉别人大牙吗 03/18 11:46
10F：嘘 heavenmusic:请问您 基础研究跟工程应用要怎麽去比较？ 03/18 11:52
11F：→ heavenmusic:114 唉... 03/18 11:52
13F：嘘 goeat:不同领域点数会差很多好不好~~~这样比一点都不客观 03/18 21:53
14F：→ goeat:我是化学的学生 点数超过4的paper比比皆是 03/18 21:54
15F：→ goeat:生化一发就是10点paper不是她们猛而是做的人太多了~cite太快 03/18 21:55
16F：推 dnightbs:谁不知道这样比不客观，只是不爽他乱呛罢了 03/19 22:57
17F：推 dnightbs:说什麽百分之95输他，单比工程他的点数也不高好吗 03/19 23:00
18F：→ dnightbs:努力是值得肯定的，但是发文的人说话太机车让人不爽 03/19 23:02
19F：推 copet:台清交的优秀并不需要这样证明吧，明眼人都知道 03/20 02:17
20F：→ copet:你用医学领域对比工程领域，会不会有失风度呢^^|| 03/20 02:18
21F：→ copet:而且若不是推文，有些不知道的人就会认为这位教授很差 03/20 02:20
22F：→ copet:你想为台清交出口气，反而伤害到这位教授，就不是好事情了 03/20 02:20
23F：推 copet:还有，IEEE T FUZZY SYST在以Computer Science全部领域混排 03/20 02:36
24F：→ copet:是69/352名，原来这样是很差喔@@ 03/20 02:43
25F：→ dnightbs:读台青椒的根本不觉得台青椒有多利害吧，外人才会觉得 03/20 15:55
26F：→ Galactose:这篇是转来的 你要呛应该要去careerplan版呛原po 03/20 17:07
27F：→ Galactose:另外我想问一下推文中提到的 是哪位老师这麽厉害?? 03/20 17:21
28F：→ Galactose:没有10点以上不发 没有战意 纯粹好奇 03/20 17:23
29F：推 Galactose:还有人提到生化一发就是10点 好像很简单似的 03/20 17:37
30F：→ Galactose:我是生化所的 我个人觉得能一发就是10点的 就算很猛 03/20 17:38
31F：推 Galactose:生化领域最知名的期刊JBC:5.8点 Biochemistry:3.8点 03/20 17:50
32F：→ Galactose:能发到10点以上的 像EMBO J,PNAS等等 都是做的很好才有 03/20 17:53
33F：推 dnightbs:私下可以跟您讨论，我老师很强有发过S开头的 03/20 20:53
34F：→ dnightbs:另外是这篇原PO在呛，他不加那些字的确是好文章 03/20 20:54