: 推 rehtra:那我该相信哪个呢？高低分差好多喔.... 01/15 13:37 to rehtra 我也察觉到我们常常会在坊间的智力测验得到不同的分数 虽然一个被良好设计的智力测验通常都会考虑到效度的问题 理论上来说测验的结果果应该会落在被允许的误差范围内 但是就我所知道的 实际上有不少人在即使是公认最正式的 WISC 和 Stanford-Binet Test测验 两个测验的结果都可以差距到 20分甚至 30分 而这时候我们又该相信哪个测验的结果呢？ 我个人的想法是这样 如果我做了 10 个不同的智力测验，结果都落在 IQ100 和 IQ120之间的话 我会比较倾向相信我的实际智商约在 IQ100 和 IQ120 的平均数附近 也就是 IQ110 左右 这样可以同时避免掉某些测验设计的题目太过简单以致於测验结果太高 和题目太过困难以至於结果过低的可能 (避免掉过度乐观和过度悲观的分数) 当然我们都会希望测验的分数能愈客观准确愈好 更甚至简化成一个「固定的数字」就好 但是，你会相信这样的一个「固定的数字」就能代表一个人的全部(智慧)吗？ 况且，还有学者 Howard Gardner 等人认为「智慧是多元的」 他认为一个人的各种能力未必均衡发展，而与脑部不同区域的发育有关 并将人的智能细分为语文能力、空间能力、音乐能力、逻辑数理能力、 身体运动能力、个人内省能力等等 所以，我想测验出来的 IQ的分数还是参考用就好，顶多我会把它当成是 看人的其中一个角度罗 : 推 counter:感谢你啦! 四十分钟的那个我做过,得了132分 01/16 17:14 : → counter:我当然希望这个数字是真的 不过我觉得自己没到那个程度 01/16 17:15 : → counter:(不过心测版的版有好像随便做都有140) 01/16 17:16 : → counter:高中也做过一次类似的测验 加了语言能力 01/16 17:17 : → counter:我测出来的数字是132 大约在学校94%左右 01/16 17:17 : → counter:据我所知,那年级同学得到140的大概有十人左右 01/16 17:18 : → counter:所以我也不觉得那是智商数字 哪来这麽多天才... 01/16 17:19 : → counter:这几天稍微查了一下网路 也没神麽头绪 01/16 17:20 : → counter:大部分是国中生为主的测验 不知道有神麽地方 01/16 17:20 : → counter:可以自费参加测验? 01/16 17:21 to counter 不客气阿 不过你有发现你的推文中已经提到你要的答案的关键词句罗 想到了吗？ 没错，就是学校 各级学校不是都有自己的心辅室/心辅中心吗？ 那里应该都有提供相关的谘询和测验的服务喔 你可以参考一下这个连结 http://0rz.tw/312kX --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.119.138