※ 引述《acpi (acpi)》之铭言： : 标题: Re: 昔日理发店学徒 考上台大研究所 : 时间: Sun Jun 13 17:02:36 2004 : : : 推 sunit:来这个版就想要看到像这样的文章 140.112.92.42 06/12 : 我恰巧相反 : 来这个板最讨厌的就是看到这种文章 : 感觉上就像是理发师，修车工有够低级一样 : 然後考上XX大就是鸡犬升天 : 这样的文章根本严重污辱了理发师和修车工 : : 须知行行出状元 : 完全活在科举制度的影子下 : 每个人活着就是为了考试 : 轻视其他不须读书的职业 : 社会根本不会进步! : -- : 不过还是给予主角的决心最高的敬意! : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.76.254.82 : 推 Eliel:我也是... 140.112.248.224 06/13 : 推 youbet:推 61.231.132.214 06/13 : 推 mvb:不过 老看到IQ高的天才又如何如何 也很腻 61.216.210.172 06/13 : 推 scsw:推...什麽才是"真正的强者" 203.72.81.3 06/14 : 推 otom:推..... 140.112.242.85 06/14 acpi兄,您说"这样的文章根本严重污辱了理发师和修车工" 亦即是职业应不分贵贱, 又说"行行出状元",不应"完全活在科举制度的影子下"... 我反而以为,行行出状元的想法,即使摆脱了科举制度的余毒, 却没有改变"等级制度"的迷思. 推举天才,强调考上名校名系的好学生,推崇鬼斧神工的巨匠, 简而言之,都是对於"强者"的崇拜, 而当人们找出强者的同时,也界定了平凡人和弱者,同时对人们划分了等级. 大家都说,行行出状元.但,为什麽非要成为某一行业的状元? 难道成为某个领域的顶尖者才能肯定自己生命的价值吗? 人们追求分类,渴望等级,背後推动的力量,或许是资源的有限与个人精神上的需求. 社会的资源有限,因此自然的划分阶级,越高的阶级得到越多的资源, 所有人各凭本事往上冲,足以击败其他人的人,可见得有某些能力上的优势, 因此社会将较多的资源让他运用, 隐含着有能力的人想必会更有效的使用这些资源的假设. 我想这也是为什麽前一阵子五十四岁的医学系学生会引起争论, 因为他的年纪,有可能和"有效使用这些资源的假设"相互冲突, 所以有人认为不应该将资源分配给他. 但这不是很悲哀吗? 永远将人等级化,求学时用成绩,用学校头衔划分人的等级; 待在业界,比谁赚的钱多, 待在学术界,比谁发的paper点数高, 连待在家里,都可以比谁的小孩聪明漂亮, 划分等级,追求上进, 别人可以做到,我也可以;别人跑了一百步,九十步的我一定要追上... 但,为什麽要和别人一样,每个人不是都有独特的人生吗? 为什麽要划定阶级,让所有人争着往上爬,(学问的,技能的,职业的,金钱的阶级) 爬到最高处的人,得到赢的快感,爬不上的人,郁闷一辈子... 如果这社会的资源无穷,人是否可以不再羡慕别人,不必想着超越别人, 如果人可以满足於自己所有,能不能只专注着自己的生活? 人为何不能摆脱对於强者的崇拜呢? 或许有人认为这和本版的精神矛盾, 但是我觉得能抱持着健康的生活态度,不後悔的活着, 才是最值得效法的人,因为这样的人生才不会有所遗憾... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.65.53 ※ 编辑: dontmind 来自: 140.109.65.53 (06/24 19:49)