作者MoriAnto (我是在替天行道)
看板specialman
标题Re: 闯入华尔街的中国女孩
时间Tue Mar 25 03:10:28 2003
※ 引述《mmss33 (嗯)》之铭言:
: ※ 引述《dreamer2 (Shawn)》之铭言:
: → dreamer2:大陆学生唯一的娱乐和工作就是读书吧... 推 61.70.99.244 03/24
: 不久以前
: 台湾出了一个十三岁就以高分考上台大电机的高材生
: 这代表了什麽意义呢?
: 是不是一个资质中上的人
: 只要他对读书有兴趣
: 从小到大摒弃一切外务
: 唯一的心力都放在读书上面
: 就可以在较短的时间内获得非常杰出的成果?
------------------------------------------
: 我觉得这真的很难
: 大家在玩的时候你在念书 寒假念书 暑假念书
: 看的并不是看科普书 而是枯燥乏味的教科书
: 能做到的我觉得没几个
: 有人说天才和常人不同的地方就是他对一件事的专注程度
: 我觉得这很正确
: 能够忍常人所不能忍的才能做出伟大的事情来
: 13岁的那个早大家五年进入大学 实在是非常厉害
: 希望他也能在20出头就拿到博士学位
: 为国争光
那位13岁就考上台大电机的同学真的是位天才,可以不费吹灰之力而考上电机吗?
还是只有中上资质,靠着死拼活练才考上的?
假设答案是前者的话,那麽这位天才的生命中应该不只有读书一项。
他应该还会其他的绝活才对吧!因为他学东西很快押!
从小到大摒弃一切外务这句话应该不会发生在他身上才对!
又如果答案是後者的话,我们除了佩服其毅力之外,
还得替他高兴有"这样的家长"能处心积虑的栽培出这样的孩子!
: 曾听过一个国文老师对此的评论
: 一个人的成就
: 不应该只是单方面的杰出
: 然後把其他方面都给荒废掉了
: 这样是不是一种变相的揠苗助长?
: 舍弃其他的一切 只为了能够以比正常人短的时间内获得最大的外在成就?
: 在单一方面有了深度 却忽略了其他方面的广度
: 这样的小孩子 当他在中年的时候回首过去 回首童年
: 他是得到了 还是失去了???
-----------------------------------------
: 我觉得从小到大老师说的也不一定正确
: 得到和失去蛮难去评量的
: 到了很高程度自然看到的东西和一般人的不一样
: 虽然失去了一些 但也得到了很多
: 我觉得那种把时间充分压缩利用的已经超乎一般人的标准了
: 并不能简单的被评量
得到与失去其实可以衡量。只是每个人用来衡量的那把尺标准不一。
假设有1000元,我可能拿来去吃一顿大餐填饱肚子!
你也许会存起来以便不时之需!
他则会买书本来丰富自己学识!
一样是1000元,但衡量的标准不同,所以你我他便不能比较出在使用金钱上孰优孰劣了!
但是我们如果都把拿去吃大餐,那麽便可以比较出谁的高低了!
因为我可能去吃价昂不物美的食物,而你会去参考各方资讯来得出你所想要的食物!
因此,我们要问的是"假设你有同样的环境,在13岁的时候,你考的上台大电机吗?"
(不过每个人的家庭环境好像模拟不出来喔;
所以得到与失去还是不可以衡量?哦...我矛盾了....抱歉)
: 相信大家身旁都有一些跳级过的同学
: 从某些角度来看
: 这样是比同龄学生节省了几年在求学 可以早一些进入社会中卡位
: 但从另一个角度来看
: 是先离开了无忧无虑的求学生涯
: 先进入了勾心斗角的现实社会
: 哪一个选择孰优?
: 就看你是从那个角度来着眼吧...
------------------------------
: 我觉得也不能这样说啦
: 早毕业早做自己有兴趣的事
: 也是比在学校打电动棒阿
前面我提到,得到与失去还是不可以衡量!
所以有人会觉得早毕业早做自己有兴趣的事比在学校打电动棒!
有人会觉得打电动比工作或读书好!
每个人的生长环境都不同,
自然都会有着不同的价值观,
在人生道路的选择上也就不同了!
(不过放眼望去,大家都还是希望读点书,赚点大钱就是了!
然而这便是主流价值观产生的原因了!)
: 同样的
: 大陆学生的勤学
: 是否就是在别无其他选择之下的一种最佳选择呢?
: 他们用外在的努力 换得了杰出的成就
: 但在他们专心读书的时候 是否又失去了其他机会呢?
: 当我们羡慕着他们的积极求学
: 他们是否曾欣羡着我们多采多姿的生活?
---------------------------------------
: 多采多姿 嗯....有时候觉得这种日子蛮鸟的
: 而且浪费了一堆时间可能以後自己的成就也有限
: 不知道........看个人吧..........
我大致观察一下我周遭那些会读书的人物,发现了一个有趣的事实。
"他们的家庭出身背景大多为中产阶级!"
根据这个也许是我观察错误的事实,我做了个小推论。
家里很有钱的人,大概是生活太好过了,所以大概读书读的且战且走!
家中贫穷的人,即便读书读到叫爸叫母,也蛮难嬴的过受着良好教育的人!
而中产阶级出身的人(如老师之子,公务员之子....etc)
因为这些人之父母的社会地位有着一定水准,不想让自己的孩子比不上别人,
或者说是因为父母自己的高不成低不就而勉励自己的小孩上进,
同时这一类的人物在经济的能力上也负担的起,
是故这类出生背景的人多半有不错的成就。
虽然这是我自己的小小观察,同时观察的地点又是在台湾。
但我还是要大胆断言所谓大陆学生的勤学并不是在别无其他选择之下的一种最佳选择!!
因为家里若穷到没有任何娱乐可以作的话!那怎麽能读书呢?
要知道,读书可是要花钱的呢!
即便那些大陆学生,家里真的是有点穷没错,可是还不至於没有钱读书吧!
我们回过头再来看台湾的全盛时期:60~70年代的学生们,不正也是这样的情形吗?
因此我认为大陆学生的用功的理由真的是在替自己的未来作打算,
他们知道不认真便追不上别人!
而在台湾的学生,我只知道一群自以为自己创意十足的年轻人!
以为尽信书不如相信自己的脑袋瓜!
难道我们就只可以单靠一个林澂来救台湾吗?
--------------------------------------------
最後,再来说到那位出了名的大陆学生!
我们是不是应该试图去了解一下她的出身背景,再来论断她是不是个苦学出身的人物呢?
她家里是真的很穷以致於只能读书来拯救自己,还是有个不错的读书环境,这我不知道。
但,我知道的是以整个大陆来讲,穷到出名且能获得好学问的,
也只有这号人物~~
http://book.bfnn.org/books/0855.htm
假设,每个大陆人像他这麽穷的人,都能有此成绩!你想大陆会出现多少个他这样的人!
事实上,他的成就一方面是他的用功,
但另一方面他也是有老师的经济支援与个人的天才阿!
王安石的文章 <游褒禅山记>
对於一个人作事情是否能成功的三要素是:志,力,与物
我觉得说的很好!
以读书求学方面的成就来讲!
"志" 便是告诉我们要先有下定决心的勇往直前
"力" 则强调要有良好的体力才能撑的比别人久
"物" 指的是客观的条件,包括个人的天资,家庭的环境背景等
因此要说大陆那些人读书读到焚膏继晷,缺乏其他能力的培养,我觉得是有欠公道的!
台湾学生阿,何时能觉悟呢?
(其实我自己也没觉悟,还在玩三国志....唉)
注:我在学唯物史观啦,所以我胡言乱语要多包含...嘿嘿
--
我讨厌笨蛋,因为笨蛋通常以为自己是位天才
但我更讨厌的是天才,因为天才通常讨厌笨蛋
~~这其实是个无效回圈~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.195
※ 编辑: MoriAnto 来自: 140.112.239.195 (03/25 03:16)
1F:→ dreamer2:其实因贫苦发愤读书就是从那个金牌谈起..뀠 推 61.70.99.244 03/25
2F:→ dreamer2:嗯 这个版的文章要有些料 等我想好再来PO 推 61.70.99.244 03/25
3F:→ dreamer2:可能我的文句有些不通顺 难以表达心中思想 推 61.70.99.244 03/25
4F:→ dreamer2:当然 我并不是在为台湾学生的不上进做合理 推 61.70.99.244 03/25
5F:→ dreamer2:化解释 只是 推 61.70.99.244 03/25
6F:→ dreamer2:不要因为媒体的过度吹捧而妄自菲薄 推 61.70.99.244 03/25
7F:→ dreamer2:也不要为自己比他们多的而自满 推 61.70.99.244 03/25
8F:→ dreamer2:而不思进取 这才是我要强调的重点 推 61.70.99.244 03/25
9F:→ MoriAnto:.....都是你的推文......... 推140.112.239.195 03/25
10F:→ MoriAnto:我只是胡言乱语....别介意... 推140.112.239.195 03/25
11F:→ Refa:我看成 "吃大便填饱肚子" 推 163.25.118.34 04/14