作者forx (Fe)
看板sp_teacher
标题[分享] 公共政策网路平台有关特教职务加给附议
时间Sat Nov 19 15:48:49 2016
公共政策网路参与平台
代理教师的特殊教育职务加给应比照正式教师 议题附议
http://join.gov.tw/idea/detail/ac3955b0-ea75-49ed-8f06-22ef9f9d996a
其实这个议题跟代理教师薪资应给满一年的议题几乎是同时间上线
但经过20几天过去附议人数似乎不太乐观...
所以我想来增加一下议题曝光率
本身是特教代理教师
个人认为不管正式或代理老师，对於教学的付出是不会有差别的
虽然数目不多，但对於代理教师的现况真的不无小补，
也认为这是应该争取到的权益
还请各位前辈学长学姊动动手指头按个附议，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.174.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sp_teacher/M.1479541731.A.B27.html
1F：推 totwinkle: 支持应该有相同的特教津贴。但教材不应该是自己买，有11/19 17:34
2F：→ totwinkle: 特教经费可以申请。难道你的津贴都用来买教材?11/19 17:34
当然有部分是可以申请特教经费的，
但每间学校核准标准不一定相同，加上我是代理，每学年甚至每学期换学校是有可能发生
的，所以我偏好拥有一份我自己的教材跟着我到处跑，才不用换一间学校就要重新准备一
份罗： ）
※ 编辑: forx (223.136.135.0), 11/19/2016 18:59:41
3F：嘘 totwinkle: 你的教材跟津贴没有相关吧11/19 23:18
4F：→ totwinkle: 只觉得要争取特教津贴绝对正确也应该，只是这样的论述11/19 23:23
5F：→ totwinkle: 难以服人。11/19 23:23
的确您说的没有错，可能因为我的津贴花费被我开销分类在教材费，
所以我的论述的确是歪掉了Orz 不过还是麻烦您一同争取：）
※ 编辑: forx (111.250.61.171), 11/20/2016 01:01:35
※ 编辑: forx (111.250.61.171), 11/20/2016 01:13:56
6F：推 autism13: 已覆议 11/22 20:20